A catástrofe de Cabul significa desgraça para o presidente Biden?
A 'maneira chocantemente ingênua' com que ele retirou as tropas dos EUA certamente reflete mal para ele, diz o The Wall Street Journal
Samuel Corum / Getty Images
Existem alguns desastres dos quais os presidentes dos EUA nunca se recuperam, disse William McGurn em Jornal de Wall Street . No caso de Jimmy Carter, foi a crise dos reféns iranianos de 1979, que deixou seu governo parecendo fraco e inepto e contribuiu para sua derrota nas eleições um ano depois. Será que o desastre agora se desenrola no Afeganistão da mesma forma condenar a presidência de Joe Biden ?
A maneira incrivelmente ingênua com que ele agia retirando as tropas dos EUA - anunciar que eles seriam retirados em 31 de agosto, independentemente das condições no terreno - certamente reflete mal para ele. Biden acreditava que o público americano, cansado de 20 anos de guerra, não se importaria com o que aconteceria quando suas tropas partissem. Mas a opinião pública pode mudar rapidamente. Os americanos não gostam de parecer patéticos diante do mundo, e qualquer repetição das barbaridades que afetaram as pessoas na última vez em que o Talibã ocupou o poder será usada contra ele.
A queda do Afeganistão minou gravemente a reputação de Biden, disse Charles Lipson em Newsweek . Afinal, apenas um mês atrás, ele descartou a possibilidade de as forças afegãs serem derrotadas. A probabilidade de o Taleban invadir tudo e possuir todo o país é altamente improvável, declarou ele.
É apenas o mais recente de muitos erros de política externa de Biden, disse Peter Wehner em O Atlantico . Eles incluem oposição à Guerra do Golfo, apoio à Guerra do Iraque e, segundo relatos, aconselhar Barack Obama a atrasar o ataque que matou Osama bin Laden. Robert Gates, secretário de defesa de George W. Bush e Obama, escreveu em suas memórias de 2014 que Biden se enganou em quase todas as principais questões de política externa e segurança nacional nas últimas quatro décadas. Aí está.
Mas a boa notícia para Biden, disse Jackie Calmes no Los Angeles Times , é que os eleitores têm períodos de atenção notavelmente curtos. Nas eleições de meio de mandato do próximo ano - e certamente em 2024 - eles estarão pensando em questões mais próximas de casa, como os ambiciosos planos de gastos com infraestrutura de Biden.
Para os eleitores americanos, o Afeganistão nunca teve a mesma ressonância emocional que o Vietnã. As pesquisas há muito mostram que o público está apático em relação ao envolvimento dos EUA e ávido por traçar um limite. Os americanos desligaram-se do conflito durante os anos em que as tropas dos EUA estiveram lá - o fundador de um grupo de veteranos chamou a campanha de Esquecimento - e quase certamente mudarão de canal assim que as tropas forem embora.
