A ‘escalada das hostilidades’ do governo contra a BBC
Ministros rejeitam pedido de custo da taxa de licença para acompanhar a inflação
Os ministros rejeitaram um apelo da BBC para o custo de sua taxa de licença para acompanhar a inflação, como fez no passado.
Em vez disso, a taxa de licença, que atualmente é de £ 159, aumentará menos do que a taxa de inflação nos próximos cinco anos, resultando em uma redução em termos reais no financiamento da emissora nacional.
Uma fonte do governo, a par das negociações atuais entre Westminster e a BBC, disse Os tempos aquele tempo a corporação é uma instituição nacional extremamente importante, deve estar sujeita às mesmas economias de eficiência que todas as outras.
Uma segunda fonte disse ao jornal que se recusar a aumentar o custo da taxa de licença, que traz £ 3,2 bilhões por ano para a BBC, em linha com a inflação pode levar a cortes significativos na programação de qualidade. Em março, a corporação disse que a taxa de licença é a melhor maneira de financiar uma BBC universal.
Atualmente, os maiores de 74 anos que recebem crédito de pensão podem solicitar uma licença de TV gratuita. Antes de 1º de agosto de 2020, todos os maiores de 75 anos tinham direito a uma licença gratuita, mas a BBC mudou as regras no ano passado em um medida de corte de custos projetado para economizar até £ 1 bilhão. A mudança afetou mais de três milhões de famílias, com a instituição de caridade Age UK descrevendo-a como um chute nos dentes.
Residentes em lares de idosos e pessoas cegas e com deficiência visual também têm direito a uma taxa de licença reduzida. A pena máxima por assistir e gravar programas da BBC sem licença é uma multa de £ 1,000 mais quaisquer custos legais e compensação.
Em março deste ano, Glyn Isherwood, diretor de operações interino da BBC, revelou que de mais de 27 milhões de lares no Reino Unido, 1,7 milhão de pessoas em 2020 optaram por não ter uma licença e não desfrutar dos serviços da BBC. Este é um aumento de 1,5 milhão nos anos anteriores, Metro relatado.
Muitos deputados conservadores citaram o sucesso de serviços de streaming pagos, como Netflix e Amazon Prime, em seu esforço para que a taxa de licença da BBC fosse reduzida. Não fica bem na parede vermelha, disse um ao The Times. Não acho que eles deveriam receber nada a mais quando pagam a Gary Lineker só Deus sabe quanto.
A decisão de não aumentar a taxa de licença de acordo com a inflação nos próximos cinco anos é o mais recente golpe para a BBC em sua batalha de longa data com o governo conservador.
Mais recentemente, isso aconteceu no briga sobre a nomeação de Jess Brammar como editor executivo de notícias da corporação. O ex-editor do HuffPost UK, descrito pelo New Statesman como campeã do jornalismo de interesse público e líder protetora de seus repórteres quando sob o fogo de quem está no poder, sofreu uma derrubada brutal pelo Correio no Domingo quando sua nomeação foi anunciada.
O jornal descreveu Brammar como o apoiador do BLM [Black Lives Matter] com [um] toyboy do Guardian, referindo-se a seu marido, o editor de mídia do The Guardian Jim Waterson, que é sete anos mais novo que ela.
A cobertura esplenética da história do The Mail on Sunday, como a O eu descreveu, alegou que a nomeação de Brammar seria uma afronta ao compromisso da BBC com o jornalismo imparcial, usando alguns tweets históricos como evidência. Esta é uma linha sem sentido, feita por aqueles que querem ver a BBC enfraquecida, escreveu o colunista Simon Kelner.
A administração de Boris Johnson não escondeu seu desejo de cortar as asas da corporação, vendo seu império como um sério impedimento à competição, escreveu Graeme Paton em Os tempos , comentando sobre o aumento abaixo da inflação na taxa de licença.
A decisão do governo marca uma escalada nas hostilidades para o número 10, mas não deve ser uma surpresa, acrescentou ele. A única questão é se ele poderia ser um precursor de uma reforma muito mais radical no período que antecede 2027, quando o mandato de governo da BBC expira.
