Análise de podcast em série: o que aprendemos com o episódio 9, para ser suspeito
Esta semana, no podcast Serial, três novas informações parecem abrir buracos no cronograma de eventos da promotoria
O cronograma de eventos da promotoria faz sentido? Essa tem sido uma das perguntas que estão no centro da investigação de Serial sobre o assassinato de 1999 da adolescente Hae Min Lee no condado de Baltimore, Maryland.
A estudante da Woodlawn High School desapareceu em 13 de janeiro de 1999 e seu corpo foi encontrado estrangulado e enterrado em uma cova rasa um mês depois. Seu ex-namorado, Adnan Syed, foi posteriormente condenado por seu assassinato.
No episódio desta semana do podcast Serial, a linha do tempo dos eventos começou a parecer cada vez mais tênue, graças a três novas 'coisas' descobertas pela apresentadora Sarah Koenig e sua equipe.
Coisa Um
Primeiro, uma aluna da Woodlawn High School, conhecida como Laura no podcast, disse a Koenig em uma entrevista que ela tinha certeza absoluta de que não havia telefones públicos na Best Buy. Isso é importante porque a estrela de acusação Jay testemunhou que Adnan havia ligado para ele do estacionamento da Best Buy depois de matar Hae exigindo ser pego. De acordo com Laura, no entanto: 'Nunca houve telefones na Best Buy'.
Coisa Dois
Em segundo lugar, um ex-amigo de Hae contatou Koenig na semana passada depois de ouvir os oito episódios anteriores do podcast e insistiu que a hipótese da promotoria de que Hae foi morto às 14h36 é simplesmente impossível.
“De jeito nenhum ela estava na Best Buy na 2.36”, afirma Summer. Summer diz que tem uma memória muito clara de ter visto Hae na escola depois do último sinal e de ter uma conversa de dez minutos com ela entre 14h30 e 14h45. Outras testemunhas dizem que se lembravam de ter visto Hae na escola às 3h00 ou 15h15.
Coisa três
Terceiro, uma mulher conhecida no podcast como Cathy, que disse ter visto Adnan na tarde do desaparecimento de Hae, testemunhou no tribunal que Adnan recebeu um chamada telefónica quando ele chegou à casa dela, isso pareceu abalá-lo. Quem estava ligando e o que eles queriam nunca foi estabelecido, mas uma sugestão foi que outra pessoa ligada ao crime pode ter ligado para Adnan.
No entanto, as investigações de Koenig nesta semana revelaram que a pessoa que ligou mais provavelmente foi a amiga de Adnan, Aisha, que disse em uma entrevista que definitivamente falou com Adnan na época em que a ligação foi registrada.
Esses três novos detalhes se somam para provar a inocência de Adnan? Não, diz Koenig, mas combinada com as outras inconsistências que ela descobriu ao longo de sua investigação, ela admite ter 'dúvidas razoáveis sobre se Adnan matou Hae'.
Ela acrescenta: 'Não estou falando sobre o tipo de tribunal, estou falando sobre o tipo de pessoa normal.'
Então, por que a advogada de Adnan, Maria Cristina Gutierrez, foi incapaz de estabelecer o 'tipo de dúvida de tribunal' quando isso era mais importante? A Serial planeja responder a essa pergunta em seu próximo episódio, daqui a duas semanas.
