Críticas e trailers de princípios: o que os críticos pensam do novo blockbuster de Christopher Nolan
Será que o filme de espionagem de ficção científica de £ 155 milhões pode salvar a indústria do cinema?
Warner Bros. Pictures
Quando Princípio for lançado nos cinemas do Reino Unido na quarta-feira, o escritor e diretor Christopher Nolan não será o único a desejar o sucesso de bilheteria.
O novo blockbuster de Nolan, que custou um £ 155m fazer, está sendo cobrado como o filme que poderia salvar o cinema em 2020, diz BBC Notícias .
Depois que o coronavírus atrasou sua liberação, Princípio será o primeiro grande filme a sair desde o bloqueio. Com uma indústria esperando seu pior ano de bilheteria em três décadas, o Correio diário diz que todos os olhos agora estarão nos cinemas desertos da Grã-Bretanha.
Os sucessos de sucesso anteriores de Nolan, incluindo O Cavaleiro das Trevas , Começo , Interestelar e Dunquerque. C e seu novo suspense atrai os fãs de filmes de volta ao cinema?
Princípio: todos os detalhes
- Escrito e dirigido por: Christopher Nolan
- Estrelando: John David Washington, Robert Pattinson, Elizabeth Debicki, Dimple Kapadia, Michael Caine, Kenneth Branagh
- Data de lançamento do cinema no Reino Unido: quarta-feira, 26 de agosto
- Distribuído por: Warner Bros. Pictures
- Tempo de execução: 150 minutos
O enredo
John David Washington é o novo protagonista do espetáculo original de ação de ficção científica de Christopher Nolan Princípio . Armado com apenas uma palavra - Tenet - e lutando pela sobrevivência do mundo inteiro, o Protagonista viaja por um mundo crepuscular de espionagem internacional em uma missão que se desdobrará em algo além do tempo real. Não é viagem no tempo. Inversão. ( Warner Bros. Pictures )
Revisões de princípios: o que os críticos pensam ...
‘Vínculo sem bagagem’
Alex Godfrey, Império : Assim como com Indiana Jones , pelo qual George Lucas convenceu o fã de Bond Steven Spielberg de que eles poderiam criar seu próprio herói em vez de pegar carona no de outra pessoa, Nolan fez seu próprio filme de Bond aqui, pegando emprestado tudo o que gosta nele, jogando fora tudo que ele não fez e então anulando tudo (isto é: sujando com o tecido do tempo). E embora Washington - nunca deixe de ser magnético, a cada segundo deste filme - não é nem um pouco um playboy suave, ele tem a arrogância - e a piada estranha.
_ Francamente, há muito o que fazer _
Will Gompertz, BBC : Em termos de espetáculo, Princípio entrega. As acrobacias, o trabalho da câmera e a escala são impressionantes. Assim como o apetite de Nolan em usar o entretenimento de sucesso como uma plataforma para considerar seriamente as ameaças existenciais, a mente inconsciente e a física de ponta.
‘O suspense de Nolan é um palíndromo falho’
Catherine Shoard, O guardião : Princípio não é um filme que vale a pena enfrentar o nervosismo e ir ao grande ecrã para ver, por mais seguro que seja. Não tenho nem certeza de que, em cinco anos, valeria a pena ficar acordado para assistir à televisão. Dizer isso é triste, talvez herético. Mas para o público abandonar sua sala de estar no longo prazo, é melhor que a primeira cenoura não deixe um gosto ruim. Se a tão esperada ficção científica do Começo o diretor reinicia o verão do cinema, ele ficará marcado como seu melhor momento. Mas Princípio está longe de ser seu melhor trabalho.
‘É difícil descobrir o que está acontecendo. É ainda mais difícil de se importar '
Donald Clarke, Irish Times : Como sempre, Nolan usa truques digitais para obter efeitos substanciais usando objetos físicos com massa e velocidade. Quando um 747 bate em um terminal de aeroporto, você pode contar que será um jato de verdade (nem mesmo um modelo). Todo esse incidente delicioso tem os ingredientes de um entretenimento entusiasta - Ian Fleming montado pela Nasa. Infelizmente, não é isso que temos. Mesmo se fôssemos corajosos o suficiente para tentar, não seríamos capazes de estragar uma trama tão obstinadamente obtusa que exige visualizações repetidas para ser desemaranhada.
‘Uma visão original e alucinante de um filme de espionagem’
Ian Sandwell, DigitalSpy : Princípio é o canário de grande orçamento na mina de carvão e não há dúvida de que seu lançamento é uma aposta. Mas antes que essa discussão sobre o futuro do cinema possa sequer começar (ou o debate sobre se as pessoas deveriam ir ao cinema agora), há outra questão que precisa ser respondida: é Princípio realmente bom? A resposta curta é sim, mesmo que não seja o melhor filme de todos os tempos de Nolan. Nolan construiu um tremendo passeio. Sem entrar em detalhes, as sequências de ação são notáveis, com cada uma pegando uma situação clássica de espionagem - um assalto, por exemplo - e dando um novo toque a ela. Isso é absolutamente Nolan entregando seu filme de James Bond, só que Bond nunca teve que lidar com balas invertidas.
‘Um assalto desconcertante aos sentidos - mas é imperdível’
Jamie East, O sol : É um espetáculo que merece ser visto no melhor local possível (se tiver um Imax perto de si, reserve). Mas é em um nível criativo básico que o filme começa a desmoronar. É certo que este poderia ser o golpe de mestre de Nolan - faça Princípio tão confuso e difícil de acompanhar, você não tem escolha a não ser assistir mais de uma vez - mas eu duvido que ele mesmo correria esse risco.
'Passar o tempo'
Matt Purslow, IGN : É quando Princípio traz a câmera para perto de seus temas, porém, de que suas idéias realmente se manifestam em algo especial. Uma sequência envolve o protagonista John David Wahsington lutando corpo a corpo, mas seu agressor está se movendo para trás. Isso cria um efeito estranhamente perturbador; o combatente inimigo se contorce e se sacode de maneiras não naturais, tornando-se quase um militarizado Twin Peaks cena. É em sequências como esta que Princípio O conceito de tempo é mais impressionante, em vez de seus acidentes de carro revertidos ou explosões sincronizadas com o tempo.
‘Não tente entender, sinta’
Jessica Kiang, O jornal New York Times : Pela primeira vez, a sensibilidade do spoiler pode ser a chance mais sortuda do revisor, absolvendo-me até mesmo de tentar uma explicação de um enredo tão distorcido que é melhor não me preocupar com isso. Até o cientista interpretado por Clémence Poésy, aqui exclusivamente para fazer a exposição, acaba escapando. ‘Não tente entender, sinta que’ é o melhor conselho que alguém oferece.
‘Quase impossível de amar’
Leslie Felperin, The Hollywood Reporter : Se parece que esta crítica está evitando descrever o enredo, isso não é apenas uma preocupação em evitar spoilers. Assisti ao filme duas vezes para esta revisão e ainda me sinto muito confuso sobre o que deveria estar acontecendo e por quê. Ao todo, torna-se um filme frio e cerebral - fácil de admirar, especialmente porque é tão rico em audácia e originalidade, mas quase impossível de amar, já que falta uma certa humanidade.
