Depois de Rotherham, deveria ser obrigatório relatar temores de abuso?
Abuso e exploração sexual de 1.400 crianças em Rotherham leva a um apelo por uma nova legislação
Nigel Roddis / Getty Images
Como a polícia e as autoridades locais são acusadas de não protegerem mais de 1.400 crianças em Rotherham, o ex-diretor de promotoria pública Keir Starmer pediu a introdução da notificação obrigatória de suspeitas de abuso.
Como uma repetição de Rotherham pode ser evitada?
Starmer disse à BBC Radio 4’s Programa de hoje esta manhã, que a lei precisava ser alterada para evitar falhas catastróficas semelhantes. “O caso da notificação obrigatória de abuso sexual infantil é agora esmagador”, disse ele. O NSPCC afirma que 'não existem regulamentações obrigatórias específicas no Reino Unido que exijam que os profissionais relatem suspeitas sobre abuso infantil às autoridades'. Em vez disso, as expectativas dos profissionais de compartilhar informações com outros serviços são 'claramente definidas na legislação e nas orientações'. Mas outros países têm essa legislação.
O que podemos aprender com os EUA?
A descoberta de 2011 de que um popular treinador assistente de futebol da Universidade Estadual da Pensilvânia havia abusado de meninos menores de idade por décadas no campus causou intensa reflexão nos Estados Unidos. A legislação varia de estado para estado na América, mas a Pensilvânia tem leis de 'falha em relatar' que cobrem o abuso infantil. O pessoal júnior da universidade que descobriu o abuso cumpriu com suas obrigações legais ao denunciá-lo a seus superiores imediatos - mas a administração da faculdade optou por lidar com o assunto internamente, em vez de ir à polícia. Assim como aconteceu em Rotherham, as falhas ocorreram no topo das instituições envolvidas.
Como o mundo jurídico reagiu?
Em resposta ao 'escândalo da Penn State', Advogado de Washington disse que expôs 'os problemas inerentes à rede de leis complicadas que definem o escopo de quem deve expor o abuso infantil'. Mas, por outro lado, os 'defensores da criança' sentiram que o caso destacado precisava aumentar o número de 'repórteres obrigatórios' - profissionais como médicos ou professores legalmente obrigados a denunciar abusos à polícia - e exigir que denunciassem uma definição mais ampla de incidentes ou suspeitas.
Quais são os problemas com relatórios obrigatórios?
Mas para outros nos Estados Unidos, esta não é a resposta. Thomas L Hafemeister, acadêmico da Escola de Direito da Universidade da Virgínia, disse ao Washington Lawyer: 'A preocupação é que se todos forem repórteres obrigatórios e se tornarmos o público tão inflamado, eles poderão começar a ver abuso infantil em todos os lugares'. Outros observadores disseram que os funcionários da Penn State cumpriram com suas obrigações legais, mas não com suas obrigações morais - e que era necessária uma maior conscientização e sensibilidade do público, e não mais legislação.
O que aconteceu a seguir na Penn State?
Em 2012, o técnico assistente de longa data Jerry Sandusky foi condenado a no mínimo 30 anos por 45 acusações de abuso. O ex-presidente da universidade Graham Spanier está enfrentando atualmente um processo no tribunal estadual pelo que Patriot-News apelidou de sua 'resposta milquetoast' aos relatórios de abuso que aterrissaram em sua mesa. Outros críticos foram mais longe e o acusaram de encobrimento. O Huffington Post relatou este mês que Spanier abriu uma contra-ação dizendo que as acusações violam seu direito ao 'devido processo legal'.
Como os relatórios são tratados em outras partes do mundo?
Assim como em alguns estados dos EUA, o relatório obrigatório existe no Canadá, Austrália e 'grande parte da Europa', de acordo com um relatório do Universidade da Austrália Ocidental . A morte de Daniel Pelka, de quatro anos, torturado, morto de fome e espancado até a morte por sua mãe e seu padrasto, levou a um debate sobre a extensão da reportagem obrigatória no Reino Unido em 2013, de acordo com O guardião . A Mandate Now Coalition, formada por grupos que pedem uma nova legislação, disse que a técnica 'funciona bem em muitos países'. Porém, assim como nos Estados Unidos, outras vozes temiam que a reforma pudesse 'sobrecarregar o sistema com casos em que a criança claramente não corre perigo'.
