Extradição de Julian Assange: o que está em jogo?
Audiência em Londres dá início a 'um dos julgamentos políticos mais significativos desta geração'
O fundador do WikiLeaks, Julian Assange, deixa um tribunal de Londres em maio do ano passado
Daniel Leal-Olivas / AFP / Getty Images
A audiência de extradição de Julian Assange começa hoje, quando seus advogados enfrentam equipes jurídicas que representam as autoridades dos Estados Unidos.
Os EUA querem julgar o fundador do WikiLeaks por acusações de espionagem que acarretam uma sentença de prisão máxima de 175 anos pela publicação de documentos militares secretos e cabos diplomáticos.
O chanceler sombra do Trabalhismo, John McDonnell, declarou o caso como um dos julgamentos políticos mais importantes e significativos desta geração, se não mais.
As acusações
Assange era preso no Reino Unido há quase dez anos depois que a Suécia emitiu um mandado de prisão internacional contra duas acusações - uma de estupro e outra de abuso sexual - por mulheres diferentes.
O australiano, agora com 48 anos, negou as acusações e reivindicou refúgio na embaixada do Equador em Londres por mais de sete anos. Ele insiste que o mandado foi uma manobra para extraditá-lo para os EUA por vazar informações confidenciais, incluindo atrocidades nas guerras do Afeganistão e do Iraque.
Desde então, a Suécia retirou as acusações, dizendo que, embora as evidências ainda fossem verossímeis, tanto tempo havia se passado que as memórias das testemunhas dos eventos se tornaram nebulosas.
Em maio de 2019, Assange foi condenado a 50 semanas em HMP Belmarsh por violar suas condições de fiança. No mesmo mês, ele foi indiciado pelo Departamento de Justiça dos EUA por 17 acusações de violação da Lei de Espionagem de 1917 do país, que veio além de uma contagem anterior relacionada a hackers.
Em vez de ser libertado da prisão no Reino Unido em setembro, Assange foi mantido na prisão até a audiência de extradição dos EUA para garantir que ele não fugisse novamente.
O caso começa hoje no Woolwich Crown Court, no sudeste de Londres, e deve ser adiado até maio, após uma semana de argumentos iniciais. A decisão não é esperada dentro de vários meses, com o lado perdedor provavelmente apelando.
Liberdade de imprensa
A barrister Jennifer Robinson, da equipe de defesa de Assange, descreve o caso sem precedentes como o de uma jornalista premiada e indicada ao Prêmio Nobel da Paz que enfrenta a prisão por publicar informações verdadeiras.
Falando na BBC Radio 4’s Hoje Na manhã de segunda-feira, ela disse que o caso levanta questões fundamentais sobre a liberdade de expressão - e perguntou que mensagem sua extradição poderia enviar a países como Arábia Saudita, Rússia e China.
Robinson alertou que publicações como The Guardian e The Daily Telegraph, que fez parceria com o WikiLeaks, também podem enfrentar processo no futuro, dependendo do resultado da audiência.
O guardião Roy Greenslade concorda que a acusação abriria um precedente terrível.
O objetivo é evitar que delatores digam a verdade e que jornalistas lhes dêem uma plataforma, diz ele.
O desequilíbrio EUA-Reino Unido
Em um editorial de hoje, O telégrafo afirma que o caso também levanta questões sobre o equilíbrio de poder no Tratado de Extradição de 2003 entre o Reino Unido e os EUA.
A familia de Harry Dunn pediu ao governo do Reino Unido que bloqueie a extradição de Assange até que os EUA devolvam Anne Sacoolas, a esposa do diplomata suspeita de causar a morte do adolescente por condução perigosa. Ela fugiu para os EUA após a colisão em Northamptonshire em agosto passado e reivindicou imunidade diplomática para evitar a extradição.
O primeiro-ministro Boris Johnson admitiu que os elementos da relação de extradição entre a Grã-Bretanha e os EUA são ‘desequilibrados’, embora ele tenha insistido que a questão da imunidade diplomática é separada, disse o The Telegraph.
Mas de acordo com o jornal, o país pode não ver as coisas dessa forma se Assange for extraditado e a família Dunn não receber justiça.
–––––––––––––––––––––––––––––––– Para um resumo das histórias mais importantes de todo o mundo - e uma visão concisa, revigorante e equilibrada da agenda de notícias da semana - experimente a revista The Week. Comece sua assinatura de teste hoje ––––––––––––––––––––––––––––––––
Implicações de absolvição
O Correio diário Guy Adams diz que há alguns buracos importantes na defesa de Assange. Embora os apoiadores do fundador do WikiLeaks insistam que suas exposições são comparáveis às de repórteres investigativos tradicionais, Adams diz: Ao contrário de um jornalista responsável, ele não fez nada para verificar, analisar ou redigir as informações que obteve antes da publicação.
Os EUA afirmam que as vidas de fontes de inteligência dos EUA em todo o mundo ficaram em perigo como resultado.
E embora um argumento-chave contra a extradição de Assange seja que ele não receberá um julgamento justo nos EUA, Adams observa que a América tem algumas das leis de liberdade de expressão mais fortes do mundo, graças à Primeira Emenda.
Muitos observadores acham que Assange pode ser absolvido das acusações de espionagem se for extraditado, diz Adams. Esse é um resultado que fortaleceria, em vez de enfraquecer, a democracia ocidental e capacitaria jornalistas e outros que buscam responsabilizar nossa classe dominante, conclui ele.
