Independência escocesa: o desafio econômico
Os argumentos não são muito diferentes dos do primeiro referendo de 2014 - mas depois do Brexit, quem sabe o que pode acontecer?
Getty
Os líderes nacionalistas da Escócia enfrentarão duras questões sobre como a economia do país poderia resistir à independência após a convocação de Nicola Sturgeon para um segundo referendo ao deixar o Reino Unido.
O que aconteceu?
A primeira-ministra da Escócia disse na segunda-feira que buscaria permissão para realizar um segundo referendo de independência em 2018 ou 2019, assim que os termos do Brexit ficarem claros.
Esse problema não foi resolvido em 2014?
Assim parecia. Todas as partes concordaram antes do referendo de independência de setembro de 2014 que resolveria a questão 'por uma geração'. O próprio Partido Nacional Escocês descreveu a votação como uma oportunidade 'única na vida'.
No entanto, o campo pró-sindicato usou a adesão do país à UE em seu caso para a Escócia permanecer parte do Reino Unido e o SNP agora argumenta que como o Reino Unido votou para deixar o bloco e os conservadores estão buscando um Brexit duro, a situação é completamente diferente.
Sturgeon também está zangado porque Theresa May se recusou a ceder em permitir que as administrações delegadas votassem em um acordo final com o Brexit. Lembre-se, mais de seis em cada dez eleitores na Escócia apoiaram Remain em junho passado.
Parece atraente.
É - e há algumas evidências de pesquisas limitadas de que o apoio à independência está aumentando, embora ainda estagnado em cerca de 50 por cento.
Dito isto, uma enquete YouGov publicada em Os tempos após o anúncio do Sturgeons, encontrou uma vantagem de 14 pontos para a Escócia permanecer no sindicato, uma vez que 'não sabe' foi excluído, levando o resultado para 57 por cento a 43 por cento.
'O YouGov registrou pela última vez uma vantagem de 14 pontos a favor da permanência da Escócia na União em uma pesquisa em agosto de 2014, um mês antes do primeiro referendo de independência', diz o Times.
O problema para Sturgeon é que os argumentos econômicos que atrapalharam a primeira tentativa de independência ainda estão de pé. Na verdade, o The Guardian diz, “construir um caso econômico para a independência parece mais difícil agora do que há três anos”.
Qual é o problema?
Em 2014, 'para fazer as contas somar, aqueles que defendiam a independência assumiam um preço do petróleo de US $ 100 o barril', diz o Guardião .
No entanto, o petróleo caiu desde então e agora está em cerca de metade desse nível. De acordo com Daily Telegraph , o governo escocês estimou ter ganho £ 1,8 bilhão em receitas fiscais de sua crítica indústria de petróleo do Mar do Norte no ano passado, mas arrecadou apenas £ 60 milhões.
Em parte como resultado disso, o crescimento econômico da Escócia está atrasado em relação ao resto do Reino Unido, situando-se em 0,7 por cento em comparação com 2 por cento do país como um todo no ano passado.
De forma ainda mais crítica, especialmente se a Escócia quiser se tornar um membro independente da UE, os gastos com bem-estar de Holyrood são muito maiores do que o do resto do Reino Unido e o país está com um déficit orçamentário, com base em suas próprias estimativas, de 9,5%.
Isso é cerca de três vezes o déficit do Reino Unido e seria o pior da UE - pior ainda do que a Grécia. Como os novos membros da UE têm que se comprometer a manter seu déficit abaixo de 3%, isso sugere que cortes drásticos nos gastos seriam necessários.
Finalmente, a separação do Reino Unido significaria o divórcio do país para o qual a Escócia atualmente envia quase dois terços de suas exportações .
E a libra?
Sim, essa foi outra questão crítica na votação de 2014 e continua sem solução.
O SNP defendeu a manutenção da libra, mas isso foi descartado pelo Banco da Inglaterra. As regras da UE determinam que uma Escócia independente deve aderir ao euro, algo que a maioria do país sempre se opõe.
De qualquer forma, acrescenta o Guardian, a Escócia estaria usando uma moeda estrangeira e não teria controle sobre suas taxas de juros, o que significa que não pode desvalorizar para compensar os fortes ventos adversos que podem resultar da independência.
Parece que o cenário econômico está condenado?
Não necessariamente. Como diz o Guardian, 'a Escócia tem alguns pontos fortes econômicos reais'.
Além de “um setor financeiro próspero”, o país é “forte em alimentos e bebidas, atrai milhões de turistas a cada ano e tem potencial para ser um líder mundial em energia renovável”, acrescenta o jornal.
Se mantivesse a adesão à UE e seu mercado único, a Escócia também se tornaria um lar muito atraente para as empresas de serviços financeiros em Londres que atualmente consideram seu futuro pós-Brexit.
Isso poderia constituir a base de um novo argumento econômico para a independência.
Então, a Escócia pode se beneficiar fora do Reino Unido?
É definitivamente possível. Um grande obstáculo, no entanto, poderia ser se os escoceses, que apóiam a independência, realmente querem se juntar à UE como um país autônomo, com todas as vantagens do Reino Unido que isso possa acarretar.
O Daily Telegraph assinala que estima-se que 400.000 escoceses que apoiaram a independência tenham votado Sair em junho passado, o que equivale a cerca de um quarto de todos os que apoiaram a campanha do Sim.
Além disso, a Pesquisa de Atitudes Escocesas do próprio governo descobriu que mais de dois terços das pessoas ao norte da fronteira são anti-UE ou pelo menos querem ver seu poder restringido.
Uma fonte do SNP disse ao jornal que Sturgeon abandonará a ideia de voltar à UE em favor de tentar ingressar na Área de Livre Comércio da Europa, como a Noruega. Isso ainda permitiria ao país permanecer no mercado único, o que poderia ser fundamental para o caso da independência.
