Mark Zuckerberg testemunhará em um processo de RV de US $ 2 bilhões
Zenimax Media diz que o Facebook copiou ilegalmente sua tecnologia de realidade virtual para fazer o Oculus Rift
O fundador do Facebook, Mark Zuckerberg, apresenta um fone de ouvido Oculus Rift
Glenn Chapman / AFP / Getty Images
Mark Zuckerberg deve comparecer a um tribunal do Texas hoje para defender o Facebook sobre alegações de que roubou tecnologia de realidade virtual (VR).
O estúdio de jogos Zenimax Media afirma que suas primeiras inovações foram copiadas ilegalmente pela empresa de tecnologia de propriedade do Facebook Oculus para criar o fone de ouvido Rift. Ela está processando por US $ 2 bilhões (£ 1,6 bilhão).
Espera-se que Zuckerberg argumente que a Zenimax só demonstrou interesse em RV depois que a aquisição da Oculus foi tornada pública em 2014.
De acordo com BBC , O inventor americano Palmer Luckey, que não tem sido visto publicamente desde que surgiram as alegações de que ele estava financiando uma campanha online de trollagem em apoio a Donald Trump, também é crucial para o caso.
O fundador Oculus VR e criador do Rift deve ser chamado para testemunhar esta semana.
Zenimax afirma que o fone de ouvido de Luckey, que foi inicialmente financiado pelo Kickstarter, era um protótipo rudimentar e que ele não tinha 'a experiência e o conhecimento técnico necessários para criar um fone de ouvido de realidade virtual viável'. Portanto, alega, ele confiou na empresa para ajudá-lo a criar o protótipo que impressionou o Facebook.
Um porta-voz da Oculus disse à BBC que a empresa está 'ansiosa' para apresentar seu caso no tribunal. “A Oculus e seus fundadores investiram muito tempo e dinheiro em RV porque acreditamos que ela pode transformar fundamentalmente a maneira como as pessoas interagem e se comunicam”, disse ele.
'Estamos desapontados que outra empresa está usando litígios perdulários para tentar levar o crédito por uma tecnologia que ela não teve a visão, experiência ou paciência para construir.
Com fio relata que os advogados do Facebook argumentaram que Zuckerberg não deveria ter que responder a perguntas sobre a aquisição da Oculus pela empresa, mas este argumento foi rejeitado pelo juiz.
O julgamento deve durar três semanas.
