Os exilados políticos estão seguros?
A prisão de um jornalista bielorrusso faz parte de uma 'nova norma' de táticas usadas por regimes autoritários, afirmam os críticos
Um vídeo do jornalista detido Roman Protasevich foi postado online
O pai do jornalista bielorrusso preso Roman Protasevich disse temer que seu filho tenha sido espancado e torturado depois que apareceu um vídeo do jovem de 26 anos que parece ter sido gravado sob coação.
Protasevich é considerado um inimigo pessoal do presidente da Bielorrússia, Alexander Lukashenko, de acordo com CNBC , tendo sido um dos editores originais do Nexta, um canal de blog do Telegram que foi uma das fontes mais importantes de informação pública durante as manifestações em massa do verão passado contra o regime.
O voo da Ryanair com destino à Lituânia de Protasevich foi forçado a desviar para Minsk enquanto sobrevoava o espaço aéreo bielorrusso no domingo, com as autoridades bielorrussas citando uma ameaça de bomba a bordo e embaralhando um caça a jato para interceptá-la.
Um trêmulo Protasevich foi levado pela polícia logo após pousar em Minsk, relata O guardião , com o jornalista dizendo aos outros passageiros: estou enfrentando a pena de morte aqui.
No clipe divulgado na noite de segunda-feira, o jornalista da oposição parece ter confessado os crimes de que foi acusado pelo estado bielorrusso, mas colegas e líderes da oposição estadual afirmam que ele está sob pressão para admitir irregularidades. Seu pai disse ao BBC que ele estava realmente com medo de como seu filho seria tratado, acrescentando: Esse tipo de coisa não deveria estar acontecendo no século 21 no coração da Europa.
Uma ‘nova norma’?
Os críticos dizem que a prisão é indicativa de uma tendência maior de repressão transnacional, à medida que os estados cada vez mais cruzam as fronteiras internacionais para prender ou ameaçar seus cidadãos dissidentes.
O que aconteceu a Protasevich pertence ao lado de outras histórias de prisão, assédio e assassinato de dissidentes por governos liderados por homens fortes, diz Anne Applebaum em O Atlantico .
Eventos como o Envenenamentos de Salisbury , onde um agente nervoso foi usado em solo britânico na tentativa de matar inimigos do Kremlin, o assassinato do jornalista Jamal Khashoggi dentro do consulado da Arábia Saudita em Istambul, o assassinato de dissidentes iranianos na Holanda e na Turquia e o sequestro e detenção de Cidadãos chineses que vivem no exterior, todos fazem parte desta nova norma, diz Applebaum. Estados autoritários na perseguição de seus inimigos não sentem mais a necessidade de respeitar passaportes, fronteiras, costumes diplomáticos ou - agora - as regras de controle de tráfego aéreo, escreve ela.
Na verdade, embora a ordem internacional baseada em regras seja frequentemente considerada um termo enfadonho, a decisão de forçar o voo da Ryanair de Protasevich a pousar na Bielo-Rússia é uma violação dela e estabelece um precedente global perigoso, escreve Gideon Rachman no Financial Times .
Os países maiores que também gostam de perseguir seus inimigos internos no exterior - Rússia, China e Irã - estarão assistindo ao episódio de perto, disse Rachman. Afinal, se até mesmo a pequena Bielorrússia pode exigir que um avião seja desviado para Minsk, o que impedirá os iranianos de obrigar um avião a pousar em Teerã, ou os russos de forçar um jato a sobrevoar a Sibéria?
Freedom House , um grupo pró-democracia com sede nos Estados Unidos, divulgou recentemente um relatório que aponta para seis países usando assassinatos, deportações ilegais [e] sequestros para silenciar dissidentes e controlar seus cidadãos, o que chamou de repressão transnacional.
Ele disse que China, Turquia, Ruanda, Arábia Saudita, Rússia e Irã atualmente empreendem as campanhas mais agressivas de repressão transnacional, com o relatório compilando mais de 600 casos desde 2014.
Quão segura é a UE para exilados?
Na Bielo-Rússia, país natal de Protasevich, outros exilados estão começando a se preocupar que seus lares europeus adotados não sejam necessariamente seguros, relata Bloomberg .
A líder oposicionista bielorrussa exilada Sviatlana Tsikhanouskaya, que foi forçada a fugir do estado há nove meses, disse a repórteres que havia tomado o mesmo vôo de Atenas há uma semana.
Eu poderia estar no lugar de Roman agora. De agora em diante, nenhuma pessoa que sobrevoa o espaço aéreo da Bielorrússia tem segurança básica garantida, disse ela.
Vladimir Milov, um crítico do presidente russo Vladimir Putin e atualmente morando na Lituânia, disse que o evento quebrou a ilusão de segurança que ele sentia por viver na União Europeia, frequentemente vista como um porto seguro para jornalistas e exilados que escapam de regimes autoritários.
Há uma ilusão de que você vive no território da União Europeia sob a proteção da polícia europeia e tudo parece OK, disse ele.
Na verdade, os valores do bloco de pluralismo político e liberdade de expressão, [e] proteção baseada em direitos significa que os dissidentes em fuga esperam viver em relativa segurança dentro da UE, diz OpenDemocracy . Mas um fluxo constante de assédios e ataques, extradições, deportações e sequestros colocou essa ideia sob forte pressão nos últimos anos.
As autoridades lituanas pediram mais fundos para proteger os dissidentes bielorrussos que residem no país, citando um risco maior, enquanto o ministro das Relações Exteriores da Polônia alertou os ativistas da oposição de que eles são alvos móveis da KGB.
Mas a ameaça de prisão por regimes autoritários não se estende simplesmente aos seus cidadãos. Cada vez mais os estrangeiros que criticam esses regimes também correm risco.
Bill Browder, o investidor britânico nascido nos Estados Unidos que liderou a campanha bem-sucedida para impor as sanções de Magnitsky a Moscou, tem sido repetidamente alvo do Kremlin. Em 2019, Os tempos relataram que a Rússia havia tentado fazer com que Browder fosse preso pela Interpol oito vezes.
