Retirada da América do Afeganistão: uma retirada para o isolacionismo?
‘Em seu unilateralismo egoísta’, Biden não é melhor do que Trump, disse o The Daily Telegraph
Kevin Dietsch / Getty Images
Vinte anos atrás, os ataques de 11 de setembro catapultaram os EUA e o Reino Unido para uma parceria de segurança intensa, disse Peter Ricketts em O guardião . O primeiro líder mundial a visitar o Marco Zero, Tony Blair prometeu que a Grã-Bretanha ficaria ombro a ombro com os EUA; e o Reino Unido se tornou devidamente uma nação líder para a missão da Otan no Afeganistão, desencadeada pelos EUA e seus aliados invocando o Artigo 5 de seu tratado fundador (o princípio de que um ataque a um é um ataque a todos) pela primeira vez na aliança história.
Nas duas décadas seguintes, o Reino Unido forneceu o maior número de tropas depois dos EUA e sofreu o segundo maior número de mortes em combate. No entanto, quando o presidente Biden começou a retirar as tropas americanas no mês passado, nada disso parecia contar muito: a Grã-Bretanha não foi convidada a participar da tomada de decisões. Ao contrário, com Biden supostamente se recusando a atender seus telefonemas por 36 horas, Boris Johnson foi forçado a implorar com ele por meio da mídia por mais tempo para completar a retirada - apenas para ser rejeitado.
Havia algo gelado e descuidado na maneira como Biden descartou os temores dos aliados dos EUA no Afeganistão, disse Iain Martin em Os tempos . Se fosse um pontinho, provocado pela névoa da guerra, poderíamos superar. Mas não é: o que estamos vendo é a aceleração de um recuo para o isolacionismo, gerado por um consenso entre os partidos desde a Guerra do Iraque.
A verdade brutal é que nós e o resto do Ocidente democrático não podemos mais contar com os EUA e devemos buscar novas formas de nos proteger. Alguns conservadores seniores já estão pensando nesse sentido, disse Andrew Rawnsley em O observador . O secretário de Defesa, Ben Wallace, mencionou a França como parceira no apoio aos países africanos sitiados por extremistas.
E na Europa, fala-se da necessidade de uma nova parceria de defesa. O Reino Unido poderia ser um membro externo útil, mas há um obstáculo. Essa aliança exigiria respeito e confiança. Pós-Brexit, esses estão em falta, e Johnson dificilmente é o homem para reconstruir as pontes queimadas.
No entanto, falar da retirada dos EUA é prematuro, disse Christopher Meyer em The Daily Telegraph . Em seu unilateralismo egoísta, Biden não é melhor do que Trump. Mas, ao justificar a retirada do Afeganistão na semana passada, o que ele disse foi que os EUA não embarcariam mais em grandes operações para refazer outros países. Em outras palavras, ele está encerrando a missão arrogante da América de espalhar seus valores democráticos a partir do cano de uma arma.
Isso não é isolacionismo, é uma doutrina para alinhar a intervenção no exterior com os interesses americanos e objetivos alcançáveis. Ainda não sabemos como Biden vai aplicá-lo, mas não está errado em si.
