The Lion King reviews: o que os críticos estão dizendo sobre o remake de live-action
Nova reformulação das estrelas clássicas da Disney Beyonce e Donald Glover

Disney
As primeiras críticas virão para o remake de ação ao vivo de Disney's O Rei Leão - e os críticos estão divididos.
O filme - que chega aos cinemas do Reino Unido em 19 de julho - é o mais recente de uma longa linha de Reinicializações CGI do lendário estúdio, mas indiscutivelmente no topo quando se trata de hype, em grande parte graças a um elenco repleto de estrelas liderado por Beyoncé como a voz de Nala, e Donald Glover como Simba.
Os atores coadjuvantes incluem Chiwetel Ejiofor como o vilão Scar, John Oliver como o obstinado hornbill Zazu, e a comédia dupla de Billy Eichner e Seth Rogen como Timon e Pumba.
No entanto, apesar do elenco de grandes nomes, da tecnologia de ponta de efeitos especiais e do enorme orçamento de marketing da Disney, o remake está obtendo avaliações muito boas do Rotten Tomatoes, diz Notícias BuzzFeed , que relata que o filme está atualmente pairando abaixo da marca de 60% no site de agregação de resenhas.
Meh certamente resume a reação de The Verge É Kendra James, que admite apenas que O Rei Leão remake supera assistível.
Os espectadores, sem dúvida, ficarão maravilhados com o espetáculo, e a cultura, sem dúvida, estará falando muito sobre o trabalho que deu origem a este filme, escreve ela.
Mas vai oferecer algo novo ou duradouro para a conversa cultural, além de um punhado de novas faixas de Beyoncé ...? Ele se baseia no original animado de 1994 de alguma forma ou oferece uma nova versão do Aldeia baseado no enredo? Não muito.
Essa reclamação de estilo sobre a substância é repetida por vários outros revisores, com muitos reclamando que os animais CGI falham em se conectar emocionalmente com o público, em contraste com seus predecessores animados.
Os efeitos especiais são genuinamente deslumbrantes e tão realistas que você espera que David Attenborough comece a narrar a qualquer momento, diz Império é Helen O'Hara.
O grande problema com esse fotorrealismo, no entanto, é que bocas de animais não são projetadas para palavras e seus rostos não expressam emoções humanas, ela continua, acrescentando que esse abismo emocional é apenas parcialmente coberto pelo elenco de voz brilhante.
Nem todos concordam, no entanto. Coroando o filme com um sucesso estrondoso, The Daily Telegraph Robbie Collin elogia o estilo fotorrealista, que ele argumenta ser extraordinariamente adequado para extrair a gravidade jacobina da trama e confere às cenas dramáticas um esplendor shakespeariano que parece intensamente em carne e osso.
No outro extremo da escala, IndieWire David Ehrlich insiste que esta quimera sem alma de um filme é tão carente de ressonância emocional que parece pouco mais do que uma demonstração de tecnologia glorificada de um conglomerado ganancioso.
O guardião Peter Bradshaw é mais imparcial, premiando o filme com três estrelas de cinco.
O remake se mantém muito próximo da versão original e, nesse sentido, é claro que pode ser assistido e agradável, mas, em última análise, este deepfake antro-leonino carece do encanto vívido das imagens originais desenhadas à mão, conclui ele.
Independentemente da imprensa negativa, a Disney provavelmente não está muito preocupada com o poder aquisitivo de sua última criação. Como observa o BuzzFeed, as primeiras projeções colocam o filme em US $ 150 milhões no fim de semana de estreia.