Theresa May luta contra o discurso da conferência conservadora de ‘pesadelo’
PM luta com dor de garganta e um brincalhão empunhando P45 para fazer o discurso principal
O brincalhão Simon Brodkin, também conhecido como o comediante Lee Nelson, interrompe o discurso principal de May para entregar a ela um formulário P45
No que diz respeito aos discursos em conferências do Partido Conservador, Theresa May foi um pesadelo britânico, nas palavras de The Spectator’s Isobel Hardman.
Excruciante de assistir, tuitou o editor político do The Sunday Times Tim Shipman , enquanto o The Sun’s Harry Cole concordou, Não as imagens que nº 10 esperava. O Espelho diário resumiu o discurso principal do primeiro-ministro em Manchester hoje como um desastre multifacetado absoluto de proporções épicas.
May pediu desculpas aos membros do Partido Conservador por não garantirem a vitória que esperavam nas eleições gerais de junho e prometeu duas novas iniciativas políticas sobre habitação e energia. Mas é mais provável que seu endereço seja lembrado por uma interrupção do comediante Simon Brodkin, que entregou a May um formulário P45 falso, supostamente em nome de Boris Johnson.
Brodkin, que se apresenta sob o nome de Lee Nelson, não foi a única distração. May tossiu e gaguejou repetidamente, a certa altura, aceitando uma pastilha para a garganta do chanceler Philip Hammond. Quando ela terminou, até o slogan na parede atrás dela estava caindo aos pedaços, no que o Mirror descreveu como uma tentativa desesperada de escapar do terrível acidente de carro.
A mensagem estridente, Construindo um país que funciona para todos, desistiu do fantasma, com as letras F e E caindo no chão, deixando a mensagem Conservadora como: Construindo um país que funcione para todos.
Quanto aos dois grandes anúncios de política de maio, o PM revelou um investimento de £ 2 bilhões na construção de moradias populares e um teto para os aumentos nos preços da energia.
O anúncio da habitação foi rastreado durante a noite no The Sun como o maior investimento em habitação social por um líder conservador desde Harold Macmillan na década de 1950, mas, como relata Jim Pickard do Financial Times, essa afirmação parece longe do alvo.
A equipe de maio admite que o dinheiro extra para habitação social vai construir 25 mil casas em 5 anos - então, 5 mil por ano. pic.twitter.com/0zdLMRwroO
- Jim Pickard (@PickardJE) 4 de outubro de 2017
Foi uma provação, em vez de um retorno triunfante hoje, o BBC's Laura Kuenssberg disse sobre o discurso de encerramento da conferência de maio, que pretendia marcar um grande retorno para o líder conservador.
Kuenssberg acredita que o medo do número 10 será de que tenha sido completamente ofuscado, porque ninguém se lembrará de nada do discurso a não ser que ela teve que lutar contra ele.
Um pouco pessoal demais?
O objetivo do PM era lembrar a uma conferência obcecada por Brexit que maio está retornando aos seus principais temas de 'injustiças ardentes' nas etapas do nº 10 em julho de 2016, diz HuffPost do Reino Unido Paul Waugh.
Dizem que é um discurso muito mais pessoal do que ela costuma fazer, acrescenta ele, mas o perigo é que se seus assessores realmente fizerem 'Que Theresa seja Theresa', o público pode apenas encolher os ombros e dizer: 'É isso?'
Embora a política de habitação de maio possa ser transformadora, temos poucos detalhes sobre o plano de limite de preço de energia até agora e, portanto, o discurso não preenche realmente a lacuna política na agenda de política interna do Partido Conservador, diz O guardião Andrew Sparrow. Mas é um movimento na direção certa. Infelizmente, ele acrescenta, enquanto a maioria dos discursos nas conferências do partido são rapidamente esquecidos, este será lembrado pelo resto da carreira de May.
Momento P45 de maio
As fragilidades mostradas pela PM podem fortalecer o impulso para um desafio de liderança de dentro de seu partido.
A sabedoria política convencional disse que Theresa May venceria por uma vitória esmagadora em 8 de junho. Não tendo feito isso, a sabedoria política convencional também disse que ela deveria ter renunciado no dia 9 de junho, diz Os tempos É Matt Chorley.
O fato de ela não ter feito isso, e ter se levantado todos os dias desde então, e decidido também não renunciar hoje, é uma prova de sua própria resistência testada e da inadequação das outras possibilidades.
May abordou seus adversários de frente hoje, diz Chorley. Ela disse que todos os membros do partido, incluindo seus rivais de liderança conservadores, deveriam se concentrar no futuro dos eleitores, não se preocupando com a segurança de nosso emprego, mas com a deles; não abordando nossas preocupações, mas as questões, os problemas, os desafios que os preocupam.
Embora seja uma linha adorável, não é verdade, diz o New Statesman’s Stephen Bush. Se ela não estivesse preocupada com a segurança de seu próprio emprego, ela não ficaria parada enquanto Boris Johnson ofende outro aliado europeu ou causa uma briga no exterior.
Só alguém com um coração de pedra pode ter deixado de sentir pelo menos um lampejo de simpatia pelo primeiro-ministro, acrescenta ele, mas este discurso mostra que a grande tragédia de maio é que ela desperdiçou a oportunidade de demonstrar uma reflexão real sobre o que aconteceu no dia 8 Junho - ela recusou a chance dos conservadores de mudar.
