Twitter reage ao movimento de Dyson em Cingapura
Magnata da Pro-Leave criticado como um hipócrita - mas a empresa diz que Brexit não tem culpa
Sir James Dyson
Dyson
O proeminente Brexiteer Sir James Dyson foi atacado depois que sua empresa de eletrodomésticos anunciou que mudaria sua sede do Reino Unido para Cingapura.
O magnata era um defensor vocal do Brexit e previu que deixar a UE sobrecarregaria a tecnologia britânica.
No entanto, em breve, a Dyson será registrada como uma empresa de Cingapura, em vez de britânica. A realocação, que inclui a transferência de dois executivos seniores, pode acontecer até antes do Brexit, Os tempos relatórios.
A gigante de eletrônicos Sony também revelou planos de mudar sua sede para Amsterdã para evitar a interrupção do Brexit, enquanto a britânica P&O Ferries vai registrar novamente seus navios em Chipre.
O presidente-executivo da Dyson, Jim Rowan, insistiu que a mudança não estava relacionada ao Brexit, mas simplesmente um reflexo das oportunidades crescentes no mercado asiático.
Ele disse que as operações da empresa no Reino Unido, incluindo sua base atual em Malmesbury, Wiltshire, continuarão normalmente, e que seu investimento de £ 200 milhões em novas instalações de teste em Hullavington, Wiltshire, seguirá conforme planejado.
Então, em termos práticos, a mudança é pequena, diz o BBC Theo Leggett, correspondente de negócios, mas, mesmo assim, altamente simbólico.
Virar-se para o mercado asiático em rápido desenvolvimento faz sentido do ponto de vista dos negócios, mas, como o Reino Unido se esforça para definir uma visão coerente para seu próprio futuro, é improvável que seja aplaudido aqui, diz Leggett.
De fato, o anúncio foi recebido com descrença online, onde os tweeters expressaram ceticismo em relação ao momento da mudança, anunciada 65 dias antes do dia do Brexit.
Com amigos como Dyson, os Brexiteers realmente não precisam de inimigos. https://t.co/4mT112VPFJ
- Andrew Neil (@afneil) 22 de janeiro de 2019
Acontece que um Dyson não é apenas sem saco, mas também sem corpo.
- Fundamentalismo (@Pundamentalism) 22 de janeiro de 2019
Lord Adonis, colega do Pró-Remain Labour, sugeriu que a mudança para Cingapura estava mais intimamente ligada à UE do que parecia:
Eu vejo porque Dyson está mudando seu QG para Cingapura. 3 meses atrás, Cingapura assinou um acordo de livre comércio com a UE - então Dyson terá mais acesso aos mercados europeus de Cingapura do que do Reino Unido! https://t.co/s8xRyMk0Bb
- Andrew Adonis (@Andrew_Adonis) 22 de janeiro de 2019
Outro acusado Dyson de hipocrisia:
Precisa de um vácuo moral? Obtenha um Dyson
- Tim Walker (@ThatTimWalker) 22 de janeiro de 2019
James Dyson é aquele amigo que convence todos vocês a se inscreverem para um triatlo - mesmo que vocês saibam que será horrível, ele continua sobre como será ótimo e você se inscreve. E então ele é aquele que desiste no último minuto dando um motivo vago, como por causa do trabalho.
- Hannah Al-Othman (@HannahAlOthman) 23 de janeiro de 2019
O parlamentar conservador e ex-ministro de negócios Sam Gyimah, que apoiou Remain no referendo, juntou-se ao coro de críticas ao magnata.
Persuadir o público a apoiar uma posição baseada em padrões duplos é profundamente injusto para os menos abastados que serão os mais afetados pelas consequências negativas do caminho do Brexit que ele defendeu, disse ele.
No entanto, o líder do parlamento Brexiteer, Jacob Rees-Mogg, não se perturbou com a notícia, dizendo que era um lembrete bem-vindo de que as empresas britânicas precisam ser globalmente competitivas, em vez de se concentrar apenas na UE.
O próprio Rees-Mogg foi criticado no ano passado, quando a firma da City que ele co-fundou abriu um novo fundo de investimento na Irlanda para se proteger contra a incerteza após o Brexit.
