A solidariedade da UE foi a culpada pela fraca campanha de vacinação do bloco?
Os líderes europeus assinaram uma série de acordos de vacinas, mas estão ficando para trás nos lançamentos
A presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, e o presidente do Conselho Europeu, Charles Michel, falam a repórteres em Bruxelas
Olivier Hoslet / Pool / AFP via Getty Images
Concebida como um modelo de solidariedade europeia, a campanha de vacinação da Covid da UE, em vez disso, desmoronou em disputas entre os estados membros e uma desavença pública com um dos maiores fabricantes de medicamentos do mundo.
Briefings vindos de Bruxelas sugerem que uma reunião de crise entre a AstraZeneca e as autoridades de saúde do bloco ontem viu os dois lados fazerem as pazes, já que a Comissária de Saúde Europeia Stella Kyriakides prometeu que a UE trabalhará com a empresa para encontrar soluções e entregar vacinas rapidamente.
Mas o cessar-fogo temporário fez pouco para temperar a fúria entre a UE27 sobre o plano conjunto de aquisição de vacinas do bloco, que está sendo criticado por ser muito burocrático, muito limitado para seus membros e muito lento. Político relatórios.
Diplomacia de vacinas
Com a propagação da pandemia pela Europa em março passado, a Universidade de Oxford estava prestes a assinar um contrato com a gigante farmacêutica alemã Merck para pesquisar e desenvolver uma vacina contra o coronavírus, O telégrafo relatórios.
Mas, no último minuto, o governo britânico fez uma grande aposta e ajudou a conduzir Oxford para uma parceria com a britânica AstraZeneca, diz o jornal.
A aposta valeu a pena quando o jab Oxford-AstraZeneca no mês passado se tornou apenas o segundo no mundo a receber aprovação regulatória, fornecendo ao Reino Unido um fluxo constante de vacinas eficazes para impulsionar a campanha de jab do país.
No continente, no entanto, a decisão de priorizar o processo à velocidade e colocar a solidariedade entre os países da UE à frente de dar aos governos individuais mais espaço de manobra fez com que o bloco ficasse para trás, disse o Politico.
A estratégia de vacinação da UE pretendia ser uma demonstração vigorosa de solidariedade europeia, uma afirmação do poder de compra do mercado único, já que o bloco se comprometeu a inocular 70% dos adultos nos Estados-Membros até o verão.
Mas o resultado foi um lançamento lento de vacinas que, no final da semana passada, viu o bloco administrar apenas dois jabs para cada 100 residentes, em comparação com mais de dez para o Reino Unido e quase sete para os EUA, de acordo com análise do Financial Times .
E não há sinais de que a taxa de vacinação na UE está acelerando, escreve Guntram Wolff, diretor do think tank Bruegel, com sede em Bruxelas, em um artigo para O guardião .
Rapidamente fora do alvo
Embora o Reino Unido tenha sido capaz de optar por sair do esquema de compras em toda a UE - em parte devido ao prazo iminente do Brexit - muitos estados membros europeus que não tinham essa escolha expressaram aborrecimento com a necessidade de mostrar solidariedade em vez de velocidade.
Como o Reino Unido se tornou o primeiro país do mundo a dar aprovação regulatória a uma vacina e os EUA lançaram a Operação Warp Speed, os líderes da UE ficaram revoltados com a espera maior antes que as vacinas pudessem começar, disse o Politico.
Em meados de janeiro, coma campanha de vacinas do Reino Unido avançando, os governos europeus insatisfeitos pressionaram o regulador de medicamentos do bloco a aprovar vacinas contra o coronavírus com mais rapidez, Bloomberg relatórios.
Os líderes da Grécia, República Tcheca, Dinamarca e Áustria assinaram uma carta conjunta ao Presidente do Conselho Europeu, Charles Michel, pedindo que o bloco envie um forte sinal à Agência Europeia de Medicamentos para garantir que o procedimento de aprovação de vacinas candidatas seja tão eficiente que possível.
Os críticos também argumentaram que a UE ordenou muito poucas vacinas tarde demais, escreve Wolff no The Guardian.
As compras foram desaceleradas ainda mais porque a UE insistiu que a responsabilidade em caso de efeitos colaterais negativos na saúde permanece com as empresas farmacêuticas e, portanto, rejeitou a autorização de emergência antecipada, ele continua. E negociar os baixos preços de compra da UE por vacina pode ter retardado ainda mais as entregas.
Enquanto isso, diz o Politico, os cidadãos europeus não estavam recebendo as vacinas que poderiam desacelerar a epidemia e salvar suas vidas.
Combustão interna
A presidente da Comissão Europeia, Ursula Von der Leyen, descreveu a campanha de lançamento de vacinas da UE como uma verdadeira história de sucesso europeia.
Mas mesmo quando o bloco entrou em uma guerra de palavras com a AstraZeneca no início desta semana, a raiva na imprensa europeia foi direcionada aos líderes da UE.
O jornal alemão Die Zeit acusou o bloco de agir de forma lenta, burocrática e protecionista, acrescentando: Se algo der errado, a culpa é de todos os outros. É assim que muitos britânicos veem a UE e seus preconceitos foram confirmados esta semana.
A Comissão Europeia está atualmente a fornecer o melhor anúncio para o Brexit.
Na Bélgica, De Standaard acusou a UE de negligência grosseira em relação ao seu lançamento lento, enquanto o jornal polonês Política relata que mais e mais vozes estão dizendo que a UE é responsável pelos atrasos.
Papel italiano A República - que esta semana publicou uma entrevista explosiva com Pascal Soriot, CEO da AstraZeneca - reclamou que as doses distribuídas para as diferentes nações… não são as mesmas para todos. A alegação segue reportagens na revista alemã O espelho que os maiores estados membros da UE estão recebendo uma alocação injusta.
E com a disputa com a AstraZeneca sobre o fornecimento da vacina ainda não resolvida, a luta interna parece destinada a continuar.
Se a UE sacrificou a velocidade pelo processo e pela solidariedade, permanece uma questão em aberto se conseguiu o que queria, afirma o Politico.
