Como o ‘vazamento do laboratório de Wuhan’ passou da teoria da conspiração à principal prioridade presidencial
Anthony Fauci pede que a China libere registros médicos de possíveis vítimas do coronavírus
Guardas de segurança ficam do lado de fora do Instituto de Virologia de Wuhan
Hector Retamal / AFP / Getty Images
O conselheiro médico chefe de Joe Biden pediu a Pequim que liberasse os registros médicos de nove pessoas cujas doenças podem fornecer uma visão vital sobre a origem do Covid-19.
O Dr. Anthony Fauci, chefe do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas, disse ao Financial Times que os registros relativos a pesquisadores do Instituto de Virologia de Wuhan (WIV) e mineiros que adoeceram depois de entrar em uma caverna de morcegos em 2012 podem fornecer evidências vitais no esforço contínuo para entender o surto de coronavírus.
Gostaria de ver os prontuários médicos das três pessoas que supostamente ficaram doentes em 2019. Elas realmente adoeceram e, em caso afirmativo, com o que adoeceram ?, disse Fauci. O mesmo com os [seis] mineiros que adoeceram anos atrás ... É inteiramente concebível que as origens do Sars-Cov-2 estivessem naquela caverna e tenham começado a se espalhar naturalmente ou tenham passado pelo laboratório.
Teoria Fringe
Em um declaração divulgado pela Casa Branca na semana passada, o presidente disse que membros da comunidade de inteligência dos Estados Unidos foram solicitados a redobrar seus esforços para coletar e analisar informações que poderiam nos trazer mais perto de uma conclusão definitiva e me reportar em 90 dias.
O apelo de Fauci para que a China libere registros médicos relacionados a surtos de doenças no WIV demonstra ainda mais o interesse do governo Biden em investigar o surto.
No entanto, os críticos foram rápidos em criticar o principal conselheiro do presidente, com David Asher, ex-chefe da investigação das origens da Covid-19 do Departamento de Estado, dizendo ao FT que estava surpreso que Fauci esperou tanto tempo para exigir a liberação dos registros, acrescentando: Estou surpreso que Fauci agora faça essa pergunta.
A sugestão de que o coronavírus emergiu de um laboratório em Wuhan começou como uma teoria da conspiração marginal divulgada na internet por céticos de alegações de que o vírus foi espalhado para humanos a partir de um animal no Mercado Atacadista de Frutos do Mar Huanan da cidade.
A teoria alternativa foi adotada pelo então presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, que repetidamente sugeriu a possibilidade em público, relata o The Telegraph.
Os especialistas rapidamente rejeitaram a ideia de que o coronavírus foi desenvolvido intencionalmente como uma arma biológica, afirmam The Washington Post . Mas em abril de 2020, dois jornalistas do jornal, David Ignatius e Josh Rogin, sugeriram que um vírus de morcego sendo estudado em experimentos potencialmente arriscados poderia ter escapado do laboratório.
Rogin relatou que as autoridades americanas levantaram preocupações com a segurança na WIV em 2018. Um cientista americano não identificado disse ao papel : Esteja a equipe interagindo com morcegos na natureza ou no laboratório, eles rotineiramente correm o risco de infecção.
Propagação social
Enquanto as conversas sobre a teoria se espalhavam online e pela grande mídia, o Facebook anunciou em fevereiro que a lista de alegações de saúde enganosas removidas automaticamente de suas plataformas havia sido expandida para incluir aquelas que afirmavam que o Covid-19 é feito pelo homem ou manufaturado.
No entanto, depois Jornal de Wall Street relatou esta semana que três pesquisadores do WIV foram hospitalizados em novembro de 2019 com sintomas de Covid-19 - um mês antes de a China relatar as primeiras infecções - a gigante da mídia social anunciou que a política anterior estava sendo revertida.
À luz das investigações em andamento sobre a origem da Covid-19 e em consulta com especialistas em saúde pública, não removeremos mais a alegação de que a Covid-19 é feita pelo homem em nossos aplicativos, disse um porta-voz do Facebook em uma declaração enviada por e-mail aos meios de comunicação Incluindo Político .
Continuamos a trabalhar com especialistas em saúde para acompanhar a evolução da natureza da pandemia e atualizar regularmente nossas políticas à medida que novos fatos e tendências surgem.
Outras plataformas de mídia social também disseram que afirmações enganosas sobre as origens do vírus podem violar suas políticas, relata o site de notícias, mas a ação do Facebook marca o primeiro grande sinal de que empresas de mídia social proeminentes estão revisitando essas regras à medida que a teoria do vazamento de laboratório de Wuhan ganha atenção.
Um porta-voz do Twitter disse que a plataforma continuava trabalhando em estreita consulta com as autoridades globais de saúde pública sobre informações incorretas sobre o coronavírus, enquanto o YouTube, do Google, não respondeu a um pedido do Politico por comentários.
Inquérito científico
Uma equipe de cientistas da Organização Mundial da Saúde (OMS) visitou a WIV em uma missão de investigação em fevereiro e relatou depois que era extremamente improvável que o vírus tivesse escapado do laboratório.
No entanto, um grupo de 17 virologistas importantes, incluindo grandes rebatedores como Marc Lipsitch em Harvard e Ravindra Gupta em Cambridge, na semana passada pediu uma investigação adequada sobre a hipótese viável [de] transbordamento de laboratório, Os tempos relatórios.
Alina Chan, pesquisadora do Broad Institute em Massachusetts, disse ao jornal que, embora não tenha nenhuma certeza sobre as origens do vírus, os cientistas da OMS não tiveram acesso a dados brutos e não puderam falar com as testemunhas confidencialmente.
Em toda a forma como foi conduzido, outros cientistas simplesmente acharam inaceitável, disse ela. Francamente, eles foram levados em turnê e assinaram um relatório no final.
Os cientistas da OMS admitiram que, é claro, houve pressão sobre sua equipe para procurar outro lugar durante sua visita a WIV. Ninguém quer ter uma origem no seu quintal, Peter Ben Embarek, o cientista dinamarquês que liderou a investigação, disse a um briefing de imprensa no final de março. Mas estamos, novamente, seguindo a ciência.
Enquanto a OMS continua mantendo seu veredicto, o The Washington Post observa que, pelo menos publicamente, as evidências a favor de uma ligação entre o surto e a WIV não mudaram significativamente nos últimos meses. Muitos virologistas ainda têm dúvidas persistentes de que tal ligação exista, relata o jornal.
Ao mesmo tempo, de acordo com o presidente dos Estados Unidos, os funcionários da inteligência do país estão atualmente divididos sobre as duas possíveis fontes do vírus, relata o The Telegraph. Enquanto essa divisão permanecer, o governo Biden continuará a exigir que a OMS expanda sua investigação sobre as origens da pandemia, acrescenta o jornal.
CNN relata que Biden encerrou uma investigação da era Trump, liderada pelo então secretário de Estado Mike Pompeo, em WIV, em meio a preocupações sobre a qualidade das evidências.
Mas a Casa Branca continua determinada a resolver o mistério das origens, com o conselheiro sênior do coronavírus Andy Slavitt dizendo aos repórteres esta semana que precisamos descobrir isso e que precisamos de um processo completamente transparente da China.
Precisamos da OMS para ajudar nessa questão. Não sentimos que temos isso agora, acrescentou ele.
