Devolução escocesa aos 20: hooray para Holyrood?
A Escócia votou pela devolução em 1997 - mas seu futuro político agora parece incerto
A bandeira de Saltire da Escócia estendida sobre uma estátua do escritor e dramaturgo escocês Sir Walter Scott em Edimburgo
Lesly Martin / AFP / Getty Images
Vinte anos atrás, hoje, a Escócia votou 3: 1 pela devolução em um referendo entregue pelo governo trabalhista de Tony Blair.
No entanto, embora hoje não haja apelos para um retorno ao governo direto, e embora os conservadores escoceses tenham feito as pazes com a existência de Holyrood, o futuro da política escocesa parece menos certo do que parecia em 1997.
Em uma entrevista com o New Statesman , A líder conservadora escocesa Ruth Davidson disse que o país está cansado de políticos gritando uns com os outros sem produto final, e pediu aos políticos que usem este período - que é o primeiro que tivemos em anos sem eleições iminentes - para reduzir a temperatura na Escócia e no discurso político.
Os três principais partidos do país encontram-se em fases diferentes do ciclo de vida político. O principal Partido Nacional Escocês (SNP) está tentando se relançar (em tudo menos no nome) como um partido de governo em uma Escócia devolvida, ao invés de um independente. Enquanto isso, o Scottish Labour está ansioso para capitalizar a mania de Corbyn sob um novo líder; enquanto os conservadores escoceses, impulsionados pela popularidade de seu próprio líder, tornaram-se a oposição oficial, buscando a transição para um governo em espera.
Embora a Escócia tenha votado 'não' no referendo de setembro de 2014 sobre a independência, ou IndyRef, a questão ainda é fundamental.
Dentro The Herald , Alison Rowat pergunta: A independência como uma ideia pode viver sem a Escócia, mas a Escócia pode viver sem o debate sobre a independência? '
Ela continua: Em seu discurso na semana passada, o Primeiro Ministro falou sobre a ‘geração de caixas para bebês’ de novos escoceses crescendo sob um parlamento escocês. Mas e quanto à geração do IndyRef, aqueles que cresceram em eras sucessivas de política essencialmente binária?
Com os principais partidos em um estado de mudança, o que o futuro reserva para a política ao norte da fronteira?
SNP ‘relançar’
O SNP estabeleceu seu programa para o governo na semana passada em um discurso que teve pouca fanfarra, mas notavelmente alto na formulação de políticas de consenso.
O foco para o primeiro ministro Nicola Sturgeon mudou, diz O Independente . Desta vez, empurrado para trás pela incerteza das negociações do Brexit e, mais definitivamente, um resultado decepcionante nas eleições gerais do Reino Unido no início deste ano, fala-se pouco sobre IndyRef2, e menos sobre a Escócia tentando permanecer no mercado único quando ( ou se) o Reino Unido deixa a União Europeia.
Onde antes a independência era o esteio de todos os discursos, em seu discurso a Holyrood na semana passada, Sturgeon se referiu a ela apenas uma vez e mesmo assim apenas de passagem, um reconhecimento de que o momento, por enquanto, passou, diz O espectador É Alex Massie.
Agora, a principal tarefa em mãos é governar, com muitos acreditando que o controle do SNP sobre a esquerda está sob a ameaça do Trabalhismo escocês e do apelo de Jeremy Corbyn.
A verdade secreta sobre os nacionalistas é que eles são um partido moderado com roupas radicais, diz Massie. Muitas das novas políticas do partido vêm de todo o espectro político, com planos para aumentar o imposto de renda ao lado de assistência social gratuita para menores de 65 anos com demência.
Mas o fato de o SNP não ser mais a face radical da política escocesa pode ser sua ruína. O maior perigo do partido não vem dos partidos de oposição no parlamento escocês ou do governo do Reino Unido, mas uma tendência crescente para a complacência e política administrativa, diz O guardião É Robert Somynne.
Reavivamento do trabalho
A renúncia de Kezia Dugdale no mês passado como líder do Partido Trabalhista Escocês pegou muitos de surpresa. Embora Dugdale tenha insistido que não foi empurrada pelo escritório central do partido em Westminster, sua crítica vocal a Corbyn durante a eleição de liderança trabalhista do ano passado tornou sua posição incerta após o desempenho surpreendentemente forte do Partido Trabalhista nas eleições gerais de 2017.
Os dois principais contendores para substituí-la são Richard Leonard, aliado de Corbyn, o MSP da Escócia Central, e o MSP Anas Sarwar de Glasgow.
Sarwar é visto como favorito para ganhar o concurso, em parte porque os membros do Trabalho Escocês apoiaram o centrista Owen Smith quando ele desafiou a liderança de Corbyn no ano passado, diz O guardião Severin Carrell.
Embora Sarwar não seja um blairista, ele está tão à direita quanto um candidato viável para a liderança na Escócia pode ir, diz o New Statesman É Stephen Bush. Ainda assim, o Glaswegian deseja não ser visto como o candidato anti-Corbyn, apesar de ter pedido que ele renunciasse no ano passado, diz O escocês . Em um artigo na semana passada para O eu , Sarwar disse: Quero que nosso movimento trabalhe em conjunto para eleger Jeremy como primeiro-ministro, colocando em ação a visão trabalhista de uma sociedade mais justa em todo o Reino Unido.
O candidato escolhido na votação da liderança, em 18 de novembro, contribuirá muito para decidir se o partido pode reconquistar seu antigo coração político.
Scottish Tories - uma banda de uma mulher?
Os conservadores escoceses viram uma ascensão semelhante à de uma fênix das cinzas de 1997, quando não conseguiram ganhar nenhum assento ao norte da fronteira e fizeram campanha sem sucesso contra a devolução.
Esse ressurgimento pode estar relacionado à eleição de Davidson como líder em 2011. Agora, após uma forte exibição nas recentes eleições de Holyrood e Westminster, graças à sua postura anti-independência, os conservadores querem ser vistos como um partido do governo em ambos lados da fronteira.
Eles viram algum sucesso inicial, com uma grande parte das reformas educacionais do SNP extraídas de ideias conservadoras (embora eles nunca tenham colocado dessa forma), incluindo dar mais liberdade aos diretores e introduzir testes nacionais padronizados, diz Massie.
Mas se Davidson pode superar a combinação na Escócia urbana de antipatia em relação a seu partido e apoio ressurgente ao Trabalhismo não está nada claro, diz Euan McColm em O escocês .
Mesmo que Davidson comece a ganhar o apoio de outras partes, ela continuará correndo o risco de sofrer sérios danos por causa das políticas e ações dos colegas conservadores em Westminster.
Independence never-endum
O debate sobre a independência aparentemente sem fim desde 2014 arruinou a política escocesa em todo o espectro, diz Alison Rowat do The Herald.
As arestas afiadas thatcheristas dos conservadores escoceses foram atenuadas, deixando para trás um monólito com uma política popular: não a outro referendo. O Trabalho Escocês foi reduzido a escorregar e escorregar em todo o lugar sobre a possibilidade de apoiar a independência.
Na época da próxima eleição de Holyrood, em 2021, o SNP estará no poder há 14 anos e o argumento de que é ‘hora de uma mudança’, independentemente do desempenho do governo, será atraente, diz Massie.
Quer essa mudança seja um ressurgimento do Trabalho Escocês ou um, anteriormente impensável, Primeiro Ministro Conservador permanece nas mãos dos eleitores.
