Eleições gerais de 2019: Irrompe uma disputa de gastos entre trabalhistas e conservadores
Conservadores custam as políticas trabalhistas em £ 1,2 trilhão, mas falham em oferecer um valor equivalente para seus próprios planos de gastos
O chanceler sombra trabalhista John McDonnell (L) e o chanceler Sajid Javid
DANIEL LEAL-OLIVAS / AFP via Getty Images
O Partido Conservador foi acusado de enganar o público deliberadamente depois de publicar uma análise dos custos das políticas econômicas do Partido Trabalhista que, segundo ele, chegaria a mais de um trilhão de libras e deixaria o Reino Unido à beira da falência.
A análise, elaborada pelo Departamento de Pesquisa Conservadora e não pelo Tesouro depois que o secretário de gabinete barrou a divulgação de avaliações oficiais do governo, afirma que as políticas do Partido Trabalhista custariam £ 1,2 trilhão ao longo dos próximos cinco anos, se o partido ganhasse o general do próximo mês eleição.
Isso equivaleria a £ 650 milhões extras por dia no cargo, disse o chanceler Sajid Javid, alertando contra esses gastos imprudentes que deixariam o país com uma crise econômica em meses e exigiria impostos no nível mais alto que já vimos em tempos de paz .
Ele disse ao BBC Os planos de Andrew Marr Labour de renacionalizar o transporte ferroviário, a energia e a água, e trazer uma semana de quatro dias representou um alarde de gastos verdadeiramente assustador que deixaria o país à beira da falência.
The Daily Telegraph diz que a mudança vem como parte de um esforço dos conservadores para se retratarem como a parte 'sensata' da economia, com seus planos de gastos focados em 'investimento responsável' em vez de 'empréstimo irresponsável'.
A tentativa de Javid de uma 'divisão fiscal' clara com o Trabalhismo sugere que ele venceu sua luta com Dominic Cummings, o assessor mais antigo do primeiro-ministro, que queria mais gastos para conquistar os eleitores de licença trabalhista no norte da Inglaterra e no País de Gales, diz The Sunday Times .
Contudo, O guardião diz que a análise, que foi enviada a jornais simpatizantes no domingo, foi rapidamente desmascarada pela oposição e comentaristas.
O jornal diz que o número inclui moções aprovadas na conferência trabalhista, que provavelmente não serão incluídas no manifesto eleitoral do partido, que ainda não foi publicado.
O chanceler das sombras, John McDonnell, chamou o documento de uma peça ridícula de uma notícia falsa dos conservadores e disse que sua análise era uma matemática mal elaborada porque eles conhecem a popularidade dos planos trabalhistas.
Enquanto isso, o coordenador da campanha co-nacional do Partido Trabalhista, Andrew Gwynne, chamou a análise de ficção, prometendo que o manifesto do partido seria totalmente custeado.
–––––––––––––––––––––––––––––––– Para um resumo das histórias mais importantes de todo o mundo - e uma visão concisa, revigorante e equilibrada da agenda de notícias da semana - experimente a revista The Week. Consiga seu primeiras seis edições por £ 6 ––––––––––––––––––––––––––––––––
Existem problemas com a abordagem do Partido Conservador, diz que o Verificação da realidade da BBC .
Como o Trabalhismo ainda não publicou seu manifesto eleitoral, as promessas anteriores podem ser retiradas, enquanto outras ainda podem ser adicionadas. Isso torna o trabalho de custear com precisão as promessas eleitorais, nesta fase da campanha, impossível.
Algumas políticas, como viagens gratuitas de ônibus para menores de 25 anos, que os conservadores afirmam custar £ 7 bilhões em cinco anos, ou o custo de £ 30 bilhões para melhorar o isolamento da casa, têm um preço relativamente simples, diz o Financial Times .
Mas outras reivindicações são menos certas, diz o jornal. O custo de £ 4,5 bilhões para uma renda básica universal não leva em consideração que o Trabalho apenas se comprometeu a experimentar o esquema. O custo de £ 200 bilhões para a renacionalização também pode ser um exagero, já que o Trabalho sugeriu que não pagaria taxas de mercado. A semana de trabalho de 32 horas, custada em £ 85 bilhões, não é uma proposta obrigatória e seria implementada ao longo de uma década.
O Sunday Times diz que os conservadores também presumem que os gastos em alguns planos, como as propostas trabalhistas de quatro dias semanais, começarão no primeiro dia em que o partido entrar em Downing Street.
O que é mais, Político diz que os ministros conservadores tinham poucas respostas às perguntas inevitáveis sobre seus próprios planos de gastos.
Questionado por Sophy Ridge da Sky qual era o valor de gasto equivalente dos conservadores ao que eles haviam calculado para o Trabalho, o ministro do Brexit Kwasi Kwarteng disse que não iria divagar em torno dos números aos quais Ridge respondeu, mas é isso que você tem feito pelo Trabalho.
Da mesma forma, Sajid Javid recusou-se a questionar se o dispendioso corte de impostos de Boris Johnson para pessoas de maior renda, que ele revelou pela primeira vez durante a campanha de liderança conservadora, faria parte do manifesto.
O partido, no entanto, ficará satisfeito com a sua análise parece ter cortado após dominar as primeiras páginas dos jornais de domingo, com o Correio no Domingo , o Sunday Times e o Sunday Telegraph, todos levando com ele.
Mas a estratégia apresenta riscos, diz o FT, já que um debate sustentado sobre a economia também pode lembrar os eleitores de quanto Corbyn gostaria de investir nos serviços públicos.
De acordo com uma pesquisa do YouGov, a confiança do público na capacidade dos conservadores de gerar crescimento é maior do que a dos trabalhistas, mas ainda baixa, sugerindo que Boris Johnson enfrenta uma batalha para conquistar eleitores na economia, diz o Sunday Times.
