Estado Islâmico: o Reino Unido deve pagar resgate por reféns britânicos?
As mortes de James Foley e Steven Sotloff destacam diferentes respostas aos sequestradores no Ocidente
Carl Court
O primeiro-ministro David Cameron se recusou a pagar um resgate para salvar um refém britânico cuja vida está sob ameaça de jihadistas do Estado Islâmico. Como os Estados Unidos, Cameron insiste que o Reino Unido não paga resgates e acusou outros países que estão dispostos a fazê-lo de fomentar o terrorismo.
Os resultados da política dos EUA podem ser vistos nos dois vídeos angustiantes de James Foley e Steven Sotloff sendo aparentemente decapitado por um jihadista mascarado. A família de Foley confirmou que seus captores exigiram um resgate de US $ 132 milhões, que os EUA se recusaram a pagar. Mesmo assim, seus colegas europeus detidos pelo mesmo grupo foram libertados poucos meses antes, depois que seus governos supostamente pagaram para libertá-los.
No ano passado, os líderes do G8 assinaram uma declaração de política reconhecendo que os resgates incentivavam sequestros futuros, aumentando assim os riscos para seus cidadãos. Mas apenas os EUA e o Reino Unido parecem ter cumprido o acordo - com os EUA até mesmo abrindo processos por financiar o terrorismo contra organizações que tentam pagar resgates por seus funcionários.
No Daily Telegraph , David Blair diz que os governos francês, italiano e espanhol, junto com outros na Europa Continental, têm 'um longo histórico de pagamento direto de resgates'.
Enquanto os governos europeus negam o pagamento de resgates, uma investigação do New York Times descobriram que a Al Qaeda e suas afiliadas diretas obtiveram pelo menos US $ 125 milhões em receitas com sequestros desde 2008, dos quais US $ 66 milhões foram pagos somente no ano passado.
'Claro, para as famílias e amigos dos reféns, trazer de volta seus entes queridos vale qualquer preço', diz Adjoa Anyimadu em O guardião . Ela ressalta que as missões de resgate nem sempre são bem-sucedidas e alguns países não têm o poder militar necessário para sequer tentar uma.
Mas William Saletan, escrevendo em Ardósia , diz que o problema vai além de apenas incentivar os tomadores de reféns. “Se você paga um resgate, não está apenas alimentando o mercado de sequestros”, diz ele. 'Você também está financiando a guerra de Ísis e suas atrocidades contra civis.'
David Rohde, um ex-refém do Taleban escrevendo para Reuters , diz que a execução de Foley foi uma 'chamada de alerta arrepiante' para os legisladores americanos e europeus sobre suas respostas 'muito diferentes' aos sequestros. Rohde, que acabou escapando do cativeiro, diz: 'Uma lição clara que emergiu nos últimos anos é que as ameaças à segurança são combatidas de forma mais eficaz por ações americanas e europeias unidas ... A abordagem aleatória atual está falhando.'
