Grupo de trabalho de arranjos alternativos: quais são as últimas ideias de backstop do Brexit?
Governo vai dar corpo aos detalhes do ‘Compromisso Malthouse’ na tentativa de garantir um acordo diferente na fronteira com a Irlanda
Cartazes do Brexit na passagem de fronteira entre a Irlanda do Norte e a República
Crédito da foto: PAUL FAITH / AFP / Getty Images)
Um novo grupo de MPs Conservadores de Licença e Permanência está se reunindo pela primeira vez hoje em uma tentativa de última hora para discutir um novo acordo de apoio irlandês antes do Brexit.
O Grupo de Trabalho de Arranjos Alternativos - que terá o apoio total de funcionários públicos de todo o governo - está sendo presidido pelo secretário do Brexit, Stephen Barclay, enquanto os membros incluem os Brexiteers de linha dura Steve Baker, Owen Paterson e Marcus Fysh, e os remanescentes de espírito de conciliação Damian Green e Nicky Morgan.
O grupo foi formado depois que os parlamentares votaram na terça-feira passada por uma emenda que pede ao governo que busque arranjos alternativos a fim de resolver o problema da fronteira irlandesa. O foco será tentar estabelecer a viabilidade de planos para usar a tecnologia como um meio de evitar uma fronteira dura na Irlanda e no desenvolvimento de ideias estabelecidas no chamado compromisso Malthouse, diz O guardião Andrew Sparrow.
Qual é o compromisso da Malthouse?
Nomeado após o Ministro da Habitação Kit Malthouse, que intermediou a proposta, a ideia é reabrir o Acordo de Retirada a fim de substituir o backstop por arranjos tecnológicos alternativos projetados para evitar o retorno de uma fronteira dura na Irlanda.
Baseia-se em propostas apresentadas em artigo publicado em setembro pelo European Research Group, intitulado A fronteira entre a Irlanda do Norte e a República da Irlanda pós-Brexit .
Malthouse disse ao BBC 'S Hora de Westminster : A UE vem dizendo há algum tempo que quer saber o que a Câmara dos Comuns quer, e na terça-feira à noite foi isso que o primeiro-ministro disse. Meu trabalho é dar a ela algumas opções.
Uma alternativa funcionará?
A UE está cada vez mais frustrada com o fato de o Reino Unido parecer insistir em revisitar questões que foram amplamente discutidas na mesa de negociações antes que o tratado de retirada de 585 páginas fosse acordado em novembro, diz Político .
Na verdade, um funcionário da UE descreveu o compromisso de O guardião como um plano sem acordo maluco, refletindo um consenso de que é um fracasso.
A vice-negociadora-chefe da UE, Sabine Weyand, disse na semana passada que a tecnologia necessária não existe, acrescentando que os negociadores examinaram todas as fronteiras da Terra, todas as fronteiras da UE com um terceiro país - simplesmente não há como eliminar verificações e controles.
Outra questão é se a UE concordaria em reabrir as negociações do Acordo de Retirada. Escrevendo em The Sunday Times O ministro das Relações Exteriores da Irlanda, Simon Coveney, repetiu o que muitos líderes da UE também advertiram nos últimos dias: A UE não renegociará o acordo de retirada e não haverá acordo de retirada sem o apoio.
Que soluções tecnológicas estão sendo consideradas?
O European Research Group (ERG) delineou uma solução única envolvendo uma combinação de tecnologia e uma simplificação dos procedimentos personalizados em seu relatório.
Hans Maessen, um dos autores do relatório, disse ao BBC que nenhuma verificação na fronteira seria necessária, com as inspeções realizadas em armazéns em vez disso.
Mas, como a emissora ressalta, a UE exige inspeções físicas de certas mercadorias no ponto em que entram no mercado único.
O secretário do Interior, Sajid Javid, disse ao BBC 'S The Andrew Marr Show este fim de semana que este problema poderia ser resolvido desde que a UE mostrasse um pouco de boa vontade.
Mas Weyand da UE foi rápido em negar essa afirmação no Twitter, dizendo que fazer isso seria um abandono do dever.
Theresa May levará a proposta à UE?
Em um artigo publicado em The Daily Telegraph no sábado, maio sugeriu uma interpretação liberal do Emenda Brady .
Graham Brady, cuja emenda MPs se uniram em torno, deixou claro que embora substituir o backstop por arranjos alternativos fosse uma opção, ele também ficaria feliz com o backstop atual se houvesse um limite de tempo ou mecanismo de saída unilateral, ela escreveu.
Mas o parlamentar conservador Baker disse que ele e outros Brexiteers conservadores apenas apoiaram a emenda no entendimento de que May buscaria o compromisso de Malthouse.
No que me diz respeito, o compromisso de Malthouse é o único jogo em questão se vamos chegar a um acordo em Bruxelas, disse Baker. Ele avisou que qualquer coisa diferente da reabertura do Acordo de Retirada resultaria em uma derrota substancial para o acordo do PM com a Brexit.
