O post-first-past-the-post deve ser descartado?
O sistema 'estimula a política extrema' e nega a necessidade de os principais partidos apelarem para o meio-termo, argumenta o think tank
Ben Stansall / AFP / Getty Images
Longe de fornecer governos estáveis que ocupem o centro, não se pode mais confiar no sistema eleitoral da Grã-Bretanha para impedir a entrada de elementos extremos, afirmou um thinktank.
Um relatório do Sociedade constitucional descreveu a votação first-after-the-post (FPTP) como quebrada e desatualizada, dizendo que encorajava a concentração geográfica de apoio para os dois principais partidos, o que significa que havia cada vez menos competição direta entre Trabalhistas e Conservadores e, portanto, menos incentivo para os candidatos a perseguir um meio-termo.
O atual sistema eleitoral também atua contra partidos menores, dificultando o surgimento de uma alternativa moderada para preencher a vaga.
Nessas circunstâncias, o FPTP pode até estimular a política extrema, uma vez que, caso uma facção radical ganhe o controle de um dos principais partidos políticos, o FPTP trabalha para preservar a posição desse partido, conclui o relatório.
O guardião diz que o sistema FPTP, segundo o qual um único deputado é devolvido de cada circunscrição geográfica, há muito é criticado por punir partidos menores. No entanto, seus defensores argumentam que ele fornece um governo estável e incentiva a moderação porque as opiniões marginais dificilmente ganharão representação.
Durante grande parte do século 20, isso provou ser o caso. Entre 1945 e 2010, havia apenas um governo minoritário, mas apenas nos últimos nove anos o Reino Unido experimentou um governo minoritário, uma coalizão, uma magra maioria sob David Cameron e outra sob Theresa May.
Mesmo na última vez em que um governo foi devolvido com uma maioria substancial - os trabalhistas em 2005 - o partido obteve apenas 36% do voto popular.
O atual sistema de 'passar o primeiro' falhou e os argumentos mais fortes contra o uso de representação proporcional (RP) - que produz governos fracos ou instáveis - simplesmente não são mais verdadeiros, diz Edimburgo News .
Além disso, a capacidade do sistema eleitoral do Reino Unido de colocar o poder nas mãos de tão poucos, é claro, levanta questões sobre os déficits democráticos e quão justo nosso sistema eleitoral realmente é, diz o jornal.
Como exemplo, cita as eleições gerais de 2017, nas quais o Partido Unionista Democrático (DUP) obteve apenas 292 mil votos, mas ainda conseguiu 10 deputados devido à concentração geográfica de seu apoio, acabando por entregar ao partido a balança de poder em um dividido o Parlamento.
Em contraste, o Scottish Labour teve duas vezes e meia esse número em toda a Escócia e só retornou sete MPs, enquanto os Verdes tiveram meio milhão de votos em todo o Reino Unido e tiveram apenas um MP. O UKIP teve destino semelhante em 2015, garantindo mais de quatro milhões de votos em todo o país, mas retornando um único deputado.
Nos últimos anos, a participação eleitoral diminuiu e a fé pública no sistema democrático do Reino Unido caiu ao seu nível mais baixo em décadas, com alguns comentaristas atribuindo a mudança a essa desconexão entre votos e representação.
O aumento repentino do movimento de protesto contra as mudanças climáticas Rebelião de extinção (XR) é um exemplo de um grupo extra-parlamentar que oferece uma voz àqueles cujas opiniões provavelmente não ganharão representação em Westminster sob o sistema FPTP.
O XR pode ser um movimento global, mas uma olhada em seu mapa de grupos locais revela o quão pesada é sua atividade em relação ao Reino Unido - o único país europeu que ainda usa o antiquado primeiro após o sistema de pós-votação escreve KIlna Jordan em The Independent .
Talvez não por coincidência, o segundo e o terceiro lugar globalmente para o número de grupos de XR são os EUA e o Canadá - os únicos outros dois grandes países desenvolvidos a usar primeiro após o posto.
Isso faz todo o sentido, escreve Jordan. Nosso primeiro passado, o sistema de pós-votação, negou sistematicamente a representação às pessoas que mais se preocupam com a proteção do mundo natural.
Agora está claro que muitos eleitores ficaram sem teto eleitoralmente pelo declínio político que caracteriza tanto o Trabalhismo quanto os Conservadores. Deputada trabalhista Angela Smith em Casa Política .
Esses eleitores alienados estão desesperados por uma alternativa, mas sabem também que First Past the Post trabalha contra dar-lhes o poder de exercer uma escolha significativa. É um sistema desacreditado que limita as opções disponíveis em uma eleição e que efetivamente dá aos dois principais partidos o poder de administrar as escolhas disponíveis para o eleitorado.
