O que vem a seguir para a independência da Escócia?
O líder do SNP, Nicola Sturgeon, diz que indyref2 é 'direito democrático'
Andy Buchanan / AFP via Getty Images
O ministro conservador Michael Gove desferiu um golpe contra o Partido Nacional Escocês ao descartar totalmente a permissão de um referendo sobre a independência da Escócia.
O líder do SNP, Nicola Sturgeon, já pediu indyref2 após o sucesso das eleições gerais de seu partido, e planeja apresentar ao primeiro-ministro Boris Johnson um caso democrático detalhado para a transferência do poder para a Escócia.
Mas em uma entrevista com Notícias da Sky 'Sophy Ridge no domingo, Gove insistiu: Tivemos um referendo sobre se a Escócia deveria ou não ser separada do Reino Unido em 2014, fomos informados de que esse referendo resolveria a questão por uma geração. Não vamos realizar um referendo sobre a independência da Escócia.
Os eleitores escoceses optaram por permanecer no Reino Unido por 55% a 45% no referendo há cinco anos.
O que o SNP disse?
Sturgeon diz que a grande vitória de seu partido nas eleições gerais - que viu o SNP assumir 48 dos 59 assentos da Escócia - é um mandato para um novo referendo de independência .
Em um discurso da vitória em Edimburgo na sexta-feira, ela insistiu: Não se trata de pedir permissão a Boris Johnson ou qualquer outro político de Westminster. Em vez disso, esta é uma afirmação do direito democrático do povo da Escócia para determinar nosso próprio futuro.
Expandindo esse argumento no domingo, Sturgeon disse que a Escócia não pode ser aprisionada no sindicato contra sua vontade e que negar aos escoceses outra votação seria uma perversão e subversão da democracia.
A vontade do povo escocês não pode ser ignorada, isso é apenas o simples fato da questão, disse ela à BBC The Andrew Marr Show . Se o Reino Unido deve continuar, isso só pode ser por consentimento e se Boris Johnson está confiante no caso do sindicato, ele deve estar confiante o suficiente para defender esse caso e permitir que as pessoas decidam.
A recusa de Johnson em permitir a votação não seria o fim da questão, ela acrescentou.
O MP Angus MacNeil do SNP sugeriu um plano B no qual todos os MPs de seu partido na Escócia renunciem aos seus assentos e os contestem com base no fato de que apóiam a independência.
Haveria 48 eleições parciais, e nas 48 eleições parciais você voltaria com um mandato eleitoral direto para a independência, disse MacNeil ao jornal baseado em Glasgow Recorde diário .
De acordo com eu notícias , o líder do Scottish Labour, Richard Leonard, também está considerando apoiar um referendo de independência da Escócia, em meio à crescente pressão para que seu partido mude sua posição sobre o assunto.
O que Westminster disse?
Johnson deixou claro durante a campanha para as eleições gerais que ele não aprovaria um pedido por outro referendo de independência escocês, e o PM tem ainda menos probabilidade de recuar depois de vencer seu enorme deslizamento de terra.
Em resposta ao discurso de vitória de Sturgeon, um porta-voz de Downing Street disse que Johnson reiterou seu compromisso inabalável com o fortalecimento do sindicato.
O primeiro-ministro deixou claro como se opõe a um segundo referendo de independência, ao lado da maioria das pessoas na Escócia que não querem retornar à divisão e incerteza. Acrescentou que o resultado do referendo de 2014 foi decisivo e deve ser respeitado, continuou o porta-voz.
Martelando essa mensagem, Gove disse ao Sky News 'Ridge que ele poderia absolutamente' garantir sem ses, sem mas que o governo nunca concederia um segundo referendo de independência.
Nessas eleições gerais acabamos de ver o que acontece quando os políticos tentam derrubar um resultado do referendo, e da mesma forma devemos respeitar o resultado do referendo de 2014, disse ele.
–––––––––––––––––––––––––––––––– Para um resumo das histórias mais importantes de todo o mundo - e uma visão concisa, revigorante e equilibrada da agenda de notícias da semana - experimente a revista The Week. Comece sua assinatura de teste hoje ––––––––––––––––––––––––––––––––
O que vai acontecer?
De acordo com Instituto de Governo think tank, a legislação existente é amplamente interpretada como significando que qualquer referendo relacionado à independência da Escócia exigiria a aprovação de Westminster.
No entanto, a questão nunca foi testada no tribunal, então ainda há alguma incerteza sobre se Holyrood poderia realizar um referendo consultivo sem consentimento, diz o instituto.
Em março de 2017, Sturgeon solicitou formalmente o consentimento de Westminster para realizar outro referendo, que a então PM Theresa May recusou, argumentando que agora não é o momento.
E apesar da pressão renovada agora pelo SNP, sem uma transferência de poder por meio de uma ordem da seção 30 aprovando um referendo, uma segunda votação de independência quase certamente seria bloqueada novamente nos tribunais do Reino Unido.
Como Spiked diz, com mandato ou não, o SNP não tem um caminho óbvio para a independência no momento ... todos concordam que apenas o governo do Reino Unido pode realmente conceder independência.
