O Trabalho poderia se dividir pelo Brexit?
O fracasso de Jeremy Corbyn em apoiar um segundo referendo pode ter consequências drásticas
Jeremy Corbyn e seu vice, Tom Watson, na conferência Trabalhista em 2017
Leon Neal / Getty
A ameaça de uma divisão do partido está se tornando cada vez maior sobre os trabalhistas em meio à crescente insatisfação decorrente da recusa contínua de Jeremy Corbyn em apoiar um segundo referendo do Brexit.
O líder trabalhista está lutando para reprimir os chamados por um chamado Voto do Povo de uma facção significativa dentro do partido, enquanto o relógio avança para a saída programada do Reino Unido da UE em 29 de março.
Alguns parlamentares trabalhistas estão alertando que 27 de fevereiro, a data da próxima rodada de votação no acordo Brexit de Theresa May, poderia ser o dia D para Corbyn.
Vários ministros-sombra juniores disseram que estão preparados para renunciar aos seus cargos se Corbyn não convencer seus parlamentares a votarem por uma emenda pró-referendo no final do mês, relata O guardião .
Pelo menos seis backbenchers supostamente têm mantido conversas regulares nas últimas semanas sobre a formação de um novo partido centrista pró-UE.
Já conversei com eles muitas vezes e eles estão com muita raiva, disse um deputado trabalhista anônimo ao Financial Times . Eles não estão ouvindo mais. Parece que nada vai impedi-los de se separar.
De acordo com o jornal, uma ideia é que um líder renuncie ao Trabalhismo e convoque uma eleição suplementar, para provar que o novo partido pode ganhar as eleições. Eles então procurariam recrutar outros para o grupo separatista.
As divisões que borbulham sob a estratégia Brexit cuidadosamente equilibrada do Trabalhismo podem finalmente estar vindo à tona, diz Politico's Jack Blanchard.
O problema para Corbyn, é claro, é que ele também enfrentaria uma série de demissões se apoiar um segundo referendo, acrescenta Blanchard.
Corbyn ally Len McCluskey, secretário-geral do sindicato Unite, arriscou atiçar o conflito no partido esta semana quando argumentou que parar o Brexit não era a melhor opção para nosso país.
Minha opinião é que, tendo realizado um referendo de 2016 em que as pessoas votaram para sair da UE, para tentar se desviar disso, ameaça todo o tecido democrático em que operamos, disse ele ITV É Robert Peston. Estou dizendo que na realidade não é a melhor opção para nossa nação.
O Brexit sempre teve o potencial de redesenhar as linhas políticas além de um período de turbulência parlamentar e, à medida que as tensões se aproximam do pico, talvez as linhas permanentes se rompam genuinamente, diz o BBC's Laura Kuenssberg.
Porque agora?
O problema decorre da posição trabalhista sobre o Brexit. O partido concordou em sua conferência anual em setembro que um segundo referendo poderia ser considerado se não houvesse uma eleição geral. No entanto, Corbyn está publicamente morno sobre a ideia e está enfrentando intensa pressão de alguns dentro do partido para mudar o curso, diz Os tempos .
No mês passado, o secretário sindicalista do Brexit, Keir Starmer, disse que apoiar um segundo referendo era a única opção restante se o próprio plano de retirada do Trabalhismo fosse derrotado, acrescentando: Esse é um compromisso muito importante. E é um que vamos manter.
O Independente relata que essa visão foi compartilhada pela secretária de relações exteriores sombra Emily Thornberry, que disse: Se [May] recusar uma eleição geral e mudar seu acordo, então é claro que nossa política é que iremos para o voto do povo.
Enquanto isso, o defensor do voto popular, David Lammy, disse à Sky News: Você não pode argumentar que enfraquece a democracia com mais democracia. Vimos agora que o negócio não foi concluído, que um voto de confiança não foi bem sucedido. De nada adianta continuar com votos de confiança e jogar dardos que não acertam no tabuleiro.
A ameaça para o partido virá se Corbyn se recusar a ceder a esta pressão, diz Robert Peston da ITV .
Se o Trabalhismo for visto como tendo falhado em agir decisivamente para evitar uma ruptura abrupta e caótica com a UE, o dia longamente discutido em que MPs trabalhistas de centro farão suas malas e deixarão o Partido Trabalhista de Corbyn será apressado, Peston escreveu em um post sobre O Facebook.
Então isso vai acontecer?
Peston acredita no chanceler sombra do Trabalhismo, John McDonnell, que deu o voto decisivo sobre se o partido apóia um segundo referendo.
Com uma clara maioria de membros e apoiadores trabalhistas apoiando um referendo e uma maioria ainda maior se opondo a um Brexit rígido, isso leva a maioria das pessoas próximas a McDonnell a concluir que ele acabará por ficar do lado de Starmer, diz Peston.
Outro fator a favor desse resultado é a relutância da maioria dos parlamentares trabalhistas em sequer considerar a saída do partido, dado o legado do Partido Social-democrata - criado em 1983, diz o Financial Times.
Até Lammy admite que o perigo é que, assim como em 1983, um novo partido construído em torno de uma relação com a Europa mantenha o Partido Trabalhista fora do poder por uma geração.
Não sou filosoficamente contra uma divisão, outro deputado trabalhista disse ao New Statesman Stephen Bush no ano passado. O que me oponho é dividir o voto da esquerda e deixar os conservadores entrarem, e não consigo imaginar como você pode saber com certeza que não está arriscando isso com antecedência.
