Opinião instantânea: ‘Nossa nova distopia’
Seu guia para as melhores colunas e comentários na terça-feira, 31 de março

TOLGA AKMEN / AFP via Getty Images
O resumo diário da semana destaca os cinco melhores artigos de opinião da mídia britânica e internacional, com trechos de cada um.
1. Hugo Rifkind no The Times
em sacrificar liberdades
Logo nos cansaremos do abraço do Big Brother
Esta é nossa nova distopia. Apenas ocasionalmente, é desoladoramente cômico o quanto ele se parece com os antigos. Fazendo a aula de exercícios do YouTube Joe Wicks na semana passada, de repente me dei conta de que estávamos gastando nossas manhãs da mesma forma que Winston Smith fazia as suas, fazendo exercícios físicos em frente à teletela em Victory Mansions. (‘6079 Rifkind H.! Sim, VOCÊ! Abaixe-se, por favor!’) Nossa tecnologia, pelo menos, não está nos protegendo. Ou pelo menos ainda não.
2. Elisabeth Rosenthal e Emmarie Huetteman no The New York Times
sobre os custos ocultos de visitas a hospitais nos EUA
Ele foi testado para coronavírus. Então veio a enxurrada de contas médicas
Mesmo sem uma visita E.R., existem riscos de faturamento perigosos. Nem todos os hospitais e laboratórios são capazes de realizar o teste. E se meu médico da rede enviar meu teste de coronavírus para um laboratório fora da rede? Antes da pandemia, o Projeto de Lei do Mês do Kaiser Health News-NPR produziu um artigo sobre Alexa Kasdan, uma nova-iorquina com resfriado, cujo cotonete foi enviado a um laboratório fora da rede que faturou mais de US $ 28.000 pelos testes .
3. David Adler e Jerome Roos em The Guardian
sobre a oposição europeia a um 'coronabundo'
Sem solidariedade entre os membros, a zona do euro não sobreviverá ao coronavírus
Solidariedade não é caridade. É o reconhecimento de que a luta de um é a luta de todos. Em uma pandemia como a Covid-19, essa lógica é global. Mas torna-se ainda mais urgente no contexto de uma união monetária totalmente integrada como a zona do euro. Se os quatro frugais continuarem a obstruir uma resposta fiscal comum a esta crise, os demais países da zona do euro estarão certos em perguntar se não é melhor seguirem seu próprio caminho.
–––––––––––––––––––––––––––––––– Para um resumo semanal dos melhores artigos e colunas do Reino Unido e do exterior, experimente a revista The Week. Comece sua assinatura de teste hoje ––––––––––––––––––––––––––––––––
4. Brendan O’Neill em The Spectator
em questionar os especialistas
Sim, precisamos de especialistas. Mas não vamos politizar a expertise
Aparentemente, apenas especialistas podem falar no momento. O resto de nós - nós, plebeus humildes e não especialistas - devemos simplesmente ficar sentados em casa e aguardar nossas instruções do alto. Essas notícias diárias sobre o coronavírus parecem, às vezes, sermões do monte. É lá, muitas vezes da boca de pessoas em quem nenhum de nós votou, que descobrimos como devemos conduzir nossa vida cotidiana e quanto tempo permaneceremos em prisão domiciliar. Os especialistas dificilmente estão encenando um golpe: eles estão sendo convidados para aquele pódio por políticos. Quando questionados, eles admitem a dúvida: os números podem estar longe, dizem eles. Mas se os números podem ser questionados, as políticas, aparentemente, não o são. E esse é o perigo.
5. Harry Lambert no New Statesman
na falta de preparação
Por que não estávamos prontos?
Uma pandemia tão letal quanto o coronavírus foi, nos últimos 13 anos, considerada uma ameaça de 'nível 5'. A única outra ameaça de nível 5 tem sido um ataque biológico ou nuclear em grande escala, mas isso foi considerado como tendo menos de uma chance em 200 de acontecer nos próximos cinco anos. O risco de uma pandemia naquela época era considerado entre um em 20 e um em dois ... O coronavírus se assemelha muito à ameaça prevista nos documentos de planejamento do governo, de uma doença respiratória altamente infecciosa que hospitaliza criticamente entre um e quatro por cento daqueles que infecta. No entanto, o governo parece não estar preparado.