Os prós e os contras dos cartões de identificação para cidadãos do Reino Unido
Um sistema nacional de carteira de identidade deve ser implementado depois que Brexit diz um think tank, mas nem todos estão convencidos
Getty Images
O governo deve considerar a introdução de carteiras de identidade para cidadãos do Reino Unido após o Brexit, a fim de evitar outro escândalo do tipo Windrush, propôs um grupo de estudos.
Os cartões de identidade não são novidade para os cidadãos da UE que chegam ao Reino Unido, os quais devem solicitar a documentação de registro, O Independente diz.
Mas think tank de centro-direita Troca de políticas sugere que o sistema deve ser implementado para todos os cidadãos do Reino Unido, apesar dos cartões de identidade terem sido objeto de debate por décadas.
Aqui estão alguns dos prós e contras de um sistema de cartão de identificação:
Prós
Cartões de identidade podem ajudar a evitar outro escândalo Windrush
No relatório, David Goodhart sugere que o esquema deve ser estendido a todos os britânicos de forma voluntária, a fim de evitar crises de imigração semelhantes ao escândalo Windrush, que forçou a renúncia do então secretário do Interior Amber Rudd.
Ele disse: Recomendamos enfaticamente a reabertura do debate sobre o gerenciamento de identidade para garantir às pessoas que sabemos quem está no país, há quanto tempo e quais são seus direitos. Um sistema de identificação nacional adequado teria evitado o assédio às vítimas de Windrush.
Eles podem ser usados para reformar a imigração do Reino Unido
O relatório argumenta que os atuais regulamentos de imigração são confusos e, como resultado, o Brexit marca um ponto natural para reformar o sistema de imigração do Reino Unido.
Referindo-se a controles de saída frouxos que seriam contrariados por um sistema de carteira de identidade, o relatório sugere que a mudança de um controle baixo para uma fronteira de controle superior anda de mãos dadas com a mudança de uma sociedade de baixa documentação para uma de alta documentação.
Eles podem ajudar a combater o tráfico
Políticos trabalhistas Alan Johnson e Charles Clarke acreditam que a imigração ilegal pode ser combatida com carteiras de identidade, assim como crimes como tráfico e escravidão.
A Policy Exchange concorda. Ele afirma que a imigração ilegal promove um mundo crepuscular de criminalidade, dependência e exploração, no qual a escravidão moderna floresce.
O combate à imigração ilegal deve estar abertamente vinculado à aplicação do salário mínimo, ao licenciamento do proprietário privado e à ação contra a escravidão moderna.
Contras
Eles não lidam com a migração ilegal
The Daily Telegraph sugere que há poucas evidências de que os cartões de identidade ajudariam a combater a imigração ilegal.
Muitas pessoas descritas como imigrantes ilegais são, na verdade, requerentes de asilo, afirma o jornal. Um esquema de identificação não impediria sua chegada ao país.
As restrições existentes - como cheques de seguro nacional e requisitos de salário mínimo - já são desprezadas.
Eles são uma usurpação de nossos direitos
Depois de abolindo carteiras de identidade da era trabalhista como uma de suas primeiras decisões como ministra do Interior em 2010, Theresa May disse: Este projeto é o primeiro passo de muitos que este governo está tomando para reduzir o controle do estado sobre pessoas decentes e cumpridoras da lei e devolver o poder a elas.
Em declarações à rádio LBC, o deputado conservador Jacob Rees-Mogg disse anteriormente: Os cartões de identidade mudam a relação entre o indivíduo e o estado. Temos o direito de cuidar de nossos negócios e de não sermos parados e questionados para onde vamos.
Se você tiver carteiras de identidade, um policial poderá perguntar a qualquer momento quem você é e o que está fazendo.
Eles poderiam destacar as minorias
Dentro O guardião , Conrad Landin escreve: Tal como acontece com os poderes de parar e pesquisar e verificações de arrendamento, negros e asiáticos seriam desafiados com mais frequência a provar sua identidade.
Ele diz que em abril a Comissão de Igualdade e Direitos Humanos levantou sérias preocupações de que os novos cheques de identidade do eleitor para as eleições locais de maio privariam os direitos de pessoas de minorias étnicas.
