Polêmica da Copa do Mundo do Catar: suborno, escravidão e álcool
A decisão de conceder a Copa do Mundo de 2022 ao minúsculo estado do Golfo deu à Fifa muitas dores de cabeça
Getty Images
A decisão de conceder a Copa do Mundo de 2022 ao minúsculo estado do Catar no Golfo causou polêmica desde o momento em que foi anunciada em dezembro de 2010. Houve discussões sobre a votação, o cenário político no país, os locais, sua construção e o clima. Desde a decisão, a Fifa teve sua credibilidade questionada e foi perseguida por denúncias de corrupção. Aqui está um guia para as principais controvérsias: O voto: Em 2010, muitos fãs da Premier League já estavam furiosos com a decisão da Fifa de ignorar a Inglaterra e entregar o torneio de 2018 à Rússia. Então, minutos depois, Sepp Blatter surpreendeu o público em Zurique ao revelar que o torneio de 2022 seria realizado no Catar, um estado árabe rico em petróleo situado próximo à Arábia Saudita no Golfo Pérsico, com pouco ou nenhum pedigree no futebol. Em meio ao clamor, havia alegações de transgressões, subornos e negócios nos bastidores. Um denunciante de dentro da equipe de licitação apresentou alegações de corrupção, mas posteriormente se retratou. Mas, três anos após a votação, o presidente da Fifa, Blatter, disse a uma revista alemã que houve 'influência política direta' na votação. Por quê? Porque alguns países têm grandes interesses econômicos no país, afirmou. O caso Bin Hammam: Poucos meses depois de ser premiado com a Copa do Mundo de 2022, o representante do Catar no conselho executivo da Fifa, Mohammed Bin Hammam, foi banido do futebol para sempre após um enorme escândalo de corrupção envolvendo as eleições presidenciais da Fifa em 2011. Bin Hammam foi o principal adversário de Sepp Blatter, mas sua campanha saiu dos trilhos quando ele e várias outras figuras de destaque, incluindo Jack Warner, presidente do Caribbean Football Union, foram acusados de tentar comprar votos. O Catar insiste que Hammam não estava envolvido em sua candidatura à Copa do Mundo, mas sua morte e as acusações mais gerais sobre como a Fifa opera não fizeram nada para dissipar a névoa de suspeita em torno da decisão. Uma Copa do Mundo de inverno: 'Desde o momento em que o minúsculo estado do Golfo foi escolhido, ficou tão claro quanto o ar da montanha de Zurique que seria problemático na melhor das hipóteses e uma loucura catastrófica na pior', diz Sky Sports repórter Paul Kelso. 'Não deveria haver necessidade de especialistas para explicar que jogar o maior torneio de futebol do mundo no deserto no verão era uma loucura, mas a Fifa encomendou alguns de qualquer maneira.' Eles recomendaram que o evento não ocorresse quando as temperaturas diurnas chegassem a 50 ° C. No entanto, mover o torneio não é um exercício simples. Tal movimento perturbaria o calendário tradicional do futebol e poderia levar a confrontos com as Olimpíadas de Inverno e o Super Bowl. A Uefa acabou aprovando uma mudança, mas o conselho executivo da Fifa (que concedeu o evento ao Catar em primeiro lugar) expressou reservas.
Reivindicações de compensação: Os planos de mover o torneio para o inverno do hemisfério norte não foram bem recebidos na Austrália, um dos candidatos malsucedidos para o evento de 2022. Disse que poderia buscar compensação depois de gastar milhões em sua oferta fracassada, que envolvia um torneio de verão, e porque uma competição de inverno afetaria sua liga nacional de futebol. O chefe do futebol australiano disse que não quer que suas reclamações sejam interpretadas como 'uvas verdes'. Mas a Fifa, sem dúvida temerosa de que outras ligas mais lucrativas também possam exigir uma indenização caso sua programação seja interrompida, insistiu que 'não há motivos' para indenização. Contratos de TV: Se as ligas de futebol não tiverem direito a compensação, as empresas de TV terão. Muitas emissoras trouxeram os direitos do torneio esperando que fosse realizado no verão. Nos EUA, a Fox pagou US $ 425 milhões pelos direitos das Copas do Mundo de 2018 e 2022, relata o Daily Telegraph . A empresa não esperava competir com a NFL nas classificações. “Acredita-se que ocorreram conversas que poderiam significar que a Fox pagaria menos se o torneio fosse movido”, diz o jornal. 'Outras emissoras internacionais que fecharam negócios no valor total de £ 2 bilhões em 2011 podem ser apaziguadas de maneira semelhante.' Escravidão e trabalho forçado: O Catar está tendo que construir tudo o que precisa para o torneio, de estádios a hotéis, do zero, e está gastando US $ 100 bilhões no projeto. No entanto, no mês passado, um Guardião a exposição das condições de trabalho para trabalhadores migrantes, especialmente do Nepal, lançou outra nuvem sobre o evento. O jornal disse que descobriu evidências de trabalho forçado e condições equivalentes à escravidão no enorme projeto de infraestrutura da Copa do Mundo. 'O quadro geral é de uma das nações mais ricas explorando uma das mais pobres para se preparar para o torneio esportivo mais popular do mundo', disse o jornal. Os organizadores prometeram investigar.
Problemas sociais: Logo depois que o Catar foi premiado com a Copa do Mundo, surgiram dúvidas sobre o aparente conflito entre suas atitudes conservadoras e a expectativa de muitos fãs de futebol. O Catar tem leis rígidas contra a homossexualidade e o álcool não está disponível gratuitamente. Sepp Blatter tentou afastar as preocupações sobre a homofobia em um estilo tipicamente petulante, dizendo aos fãs gays para 'se absterem de qualquer atividade sexual'. Mais tarde, ele se desculpou, depois que o comentário foi publicado sobre uma partida da Copa do Mundo sem cerveja ... o que também é uma possibilidade distinta.
