Psicologia de um ditador: o problema com Aung San Suu Kyi
Em profundidade: a idolatria do líder de Mianmar por West desempenhou um papel importante em sua queda em desgraça
Aung San Suu Kyi foi criticada por não conseguir impedir a perseguição aos muçulmanos Rohingya de Mianmar
Suzanne Plunkett - WPA Pool / Getty Images
Aung San Suu Kyi já foi homenageada por uma série de líderes mundiais, incluindo o ex-presidente dos Estados Unidos, Barack Obama. David Cameron a chamou de inspiradora, enquanto o líder da maioria no Senado dos EUA, Mitch McConnell, a comparou a Gandhi.
Mas a governante de fato de Mianmar é agora alvo de crítica mundial por sua inação durante uma campanha de assassinato e tortura contra muçulmanos Rohingya em seu país.
A queda de Suu Kyi em desgraça foi rápida e drástica. Os críticos comparam seu comportamento ao de um ditador em um artigo em O jornal New York Times esta semana. O Conselho de Sheffield retirou-lhe a honra da Liberdade da Cidade ontem, observando que ela havia mostrado ignorância intencional da crise de Rohingya. O Conselho de Oxford votou para fazer o mesmo em Oxford, onde ela estudou como graduação.
Curvando-se a meses de intensa pressão internacional, Suu Kyi finalmente visitou o devastado estado de Rakhine , lar da maior parte do grupo minoritário Rohingya de Mianmar ontem, mas alguns viram a mudança como muito pequena, tarde demais.
Seu estilo de liderança desde 2016 tem confundido até mesmo muitos de seus apoiadores, diz o Asia Times . Ela se tornou uma reclusa na capital, Naypyitaw, afastada das pessoas que votaram nela - e pela mudança política - em 2015. Sua reputação internacional foi severamente danificada por sua política de terceirizar a emocionante questão Rohingya para os insensíveis militares.
Mas o Ocidente desempenhou um papel em sua queda - e, o que é mais importante, as pistas sobre seu estilo de liderança já existiam antes de ela assumir o poder?
Anjos ou demônios?
Continuamos terminando nesta situação em que idolatramos ou demonizamos líderes estrangeiros, diz Danielle Lupton, cientista política da Universidade Colgate, no estado de Nova York, que estuda como o comportamento dos líderes afeta a política externa, relata O jornal New York Times .
Parte disso é simplesmente política, diz o jornal, mas Lupton acredita que esses julgamentos simplistas estão enraizados em uma peculiaridade da psicologia que os torna difíceis de evitar - e mais difíceis ainda de alterar uma vez que se consolidem.
Na psicologia política, existe esta noção de viés de confirmação: que você tem uma crença predeterminada sobre um resultado ou, neste caso, se uma pessoa é boa ou má, diz ela. Esse preconceito leva as pessoas a selecionar inconscientemente informações que reforçam essas crenças - e a ignorar fatos que são inconsistentes com elas.
Isso ajuda a explicar como os campeões de Suu Kyi no Ocidente pareciam ignorar os sinais de que ela poderia não ser um modelo de valores democráticos liberais, afinal.
Cinco anos atrás, durante uma campanha que desalojou mais de 100.000 Rohingya, Suu Kyi também ficou quieto. É essa ausência de intervenção, mesmo retórica, que perturba muitos de seus críticos.
No entanto, o BBC Fergal Keane insiste que o problema é mais complexo. Vai além do silêncio, diz ele. Seus diplomatas estão trabalhando com a Rússia e a ONU para evitar críticas ao governo no nível do Conselho de Segurança, e ela mesma caracterizou a violência mais recente como um problema de terrorismo.
Narcisismo: o sinal revelador
Suu Kyi pode não ser uma ditadora na tradição de líderes como Robert Mugabe do Zimbábue, mas depois de menos de 20 meses no cargo, ela está mostrando indícios dos traços que definem tais líderes, diz o The New York Times, observando que ao conquistar o poder , ela colocou de lado muitos dos ativistas e grupos da sociedade civil que a ajudaram a crescer.
O narcisismo é comum entre ditadores, dizem os professores de psicologia Seth Davin Norrholm e Samuel Hunley em um estudo sobre os traços psicológicos dos ditadores. Os indivíduos narcisistas têm um senso muito exagerado de sua própria importância e estão preocupados com suas próprias realizações e habilidades. Eles se consideram pessoas muito especiais, merecedoras de admiração.
A privação de direitos dos Rohingya por Suu Kyi e o desrespeito ao estado de direito demonstram os próprios traços ditatoriais narcisistas dos quais ela há muito tempo acusa o governo governante, diz o Pesquisa Global Tony Cartalucci do grupo.
Suu Kyi e seus apoiadores estavam ansiosos para se posicionar como campeões da democracia, com a imagem de Suu Kyi como o foco da propaganda do partido Liga Nacional pela Democracia. Mas na esteira de sua vitória eleitoral, ela se declarou acima da constituição de Mianmar, jurando tomar todas as decisões, independentemente de quem foi realmente nomeado presidente de acordo com a lei .
Embora se afirmem como um ícone da democracia, eles querem centralizar e controlar tudo, Kyaw Thu, que lidera o proeminente grupo da sociedade civil Paung-Ku, diz sobre o governo eleito, relata o The New York Times. Ele acrescenta: Quem não apóia sua agenda é o inimigo.
Raquete de proteção
Os ditadores também exploram um instinto conhecido da maioria das pessoas de buscar proteção de um líder forte, de acordo com Alice LoCicero, psicóloga clínica baseada em Massachusetts e pesquisadora sobre liderança e terrorismo.
Nosso comportamento ainda é afetado pelo que aconteceu há milhares de anos, diz LoCicero em citações relatadas por NBC News . É mais fácil entender por que é adaptável e comum as pessoas se ligarem a líderes poderosos. Na evolução darwiniana, as pessoas que se uniram ao líder sobreviveram. Esse instinto foi transmitido.
Isso ajuda a explicar a reação a Suu Kyi entre a população birmanesa.
Parte do problema, diz Al Jazeera Inglês , é que muitos birmaneses viveram quase 60 anos de violência sob um governo militar antes de o partido de Suu Kyi chegar ao poder.
Eles se contentam em colher os frutos de um renascimento econômico e social que lhes deu a chance de viver suas vidas em relativa paz, diz o site Philip Heijmans , mesmo às custas de centenas de milhares de Rohingyas desabrigados.
Ungindo um salvador
Vale a pena perguntar quanto da raiva ocidental agora dirigida a Suu Kyi, incluindo pedidos para revogar seu Prêmio Nobel da Paz, é em parte remorso dos compradores de apoiadores que lamentam seu próprio papel em transformá-la em um símbolo tão poderoso, diz The New York Vezes.
Andrew Selth, professor do Griffith Asia Institute, em Brisbane, escreveu em um artigo recente: Se Suu Kyi teve que cair até agora, é porque a comunidade internacional a elevou muito.
Não é de forma alguma a primeira vez que o Ocidente ungiu um salvador apenas para provar que estava errado.
Em Ruanda, por exemplo, o presidente Paul Kagame foi saudado como o salvador de seu país quando assumiu o cargo, com o apoio do Ocidente, após o genocídio de 1994, observa o BBC . Mas apesar do sucesso na redução da pobreza, ele provou ser um líder autoritário.
Resta saber se Suu Kyi viverá de acordo com seu Prêmio Nobel da Paz.
