Theresa May mudou cinco vezes de ideia sobre o Brexit
PM reitera sobre a declaração de que o Reino Unido deve deixar a UE em 29 de março
John Thys / AFP / Getty Images
Theresa May parece estar retrocedendo em sua insistência de que o Reino Unido deve deixar a UE até o final de março, prometendo aos parlamentares hoje que eles teriam a chance de rejeitar um Brexit sem acordo e possivelmente atrasar a data de saída do bloco.
Dirigindo-se à Câmara dos Comuns, o primeiro-ministro estabeleceu um novo cronograma em que os parlamentares votarão na quinta-feira, 14 de março, sobre a extensão do Artigo 50 se a Câmara dos Comuns não tiver aprovado um acordo até então e se os parlamentares tiverem optado por rejeitar um cenário de não acordo em uma votação o dia anterior.
O Reino Unido só sairá sem acordo em 29 de março se houver consentimento explícito desta Câmara para esse resultado, ela prometeu.
May se recusou a dizer em que direção o governo se inclinaria em qualquer votação, dizendo apenas que qualquer prorrogação seria curta e quase certamente ... uma única vez.
O novo calendário segue especulação que até 15 de seus ministros restantes estavam preparados para renunciar para apoiar uma emenda que daria ao Parlamento uma votação sobre a suspensão do processo de retirada do Artigo 50 se nenhum novo acordo foi alcançado com Bruxelas até quarta-feira, 13 de março.
O PM capitulou à pressão de Yvette Cooper, Nick Boles e Oliver Letwin. Sua declaração entrega quase precisamente o que sua moção e legislação especificava, diz ITV Robert Peston, em uma série de tweets sobre a escalada.
Estou ouvindo @oletwinofficial e @NickBoles acho que PM mudou o suficiente. Portanto, mesmo que a emenda Cooper / Letwin / Boles não seja formalmente retirada hoje, o que pode ser, duvido que eles a submetam a votação. Porque sem o apoio dos conservadores está fadado a perder
- Robert Peston (@Peston) 26 de fevereiro de 2019
Contudo, O guardião Heather Stewart relata que, quando pressionada sobre se May ainda estava disposta a tirar a Grã-Bretanha da UE sem um acordo, um porta-voz do PM disse que ela não daria uma votação ao Parlamento se não estivesse disposta a cumpri-lo.
Stewart diz que isso sublinhou o fato de que o que o PM anunciou hoje não é 'tirar nenhum acordo da mesa'; ela simplesmente aceitou que, se chegar à crise, ela permitirá que os parlamentares amarrem suas mãos.
Na verdade, a declaração foi um clássico de maio, tuíta o BBC Laura Kuenssberg. Por um lado, é claro - o Brexit pode ser adiado, mas, por outro lado, é completamente opaco, pois o que ela e o governo realmente tentariam fazer se a escolha fosse entre adiá-lo ou sair sem acordo ?, pergunta Kuenssberg.
A líder conservadora Brexiteer Theresa Villiers disse BBC Radio 4 'S Mundo em um : É frustrante que a primeira-ministra esteja parcialmente retrocedendo em suas repetidas declarações de que deixaríamos [a UE] em 29 de março.
Mas não é a primeira vez que May muda de ideia sobre o Brexit. Aqui estão algumas outras reviravoltas importantes que ela fez desde junho de 2016:
De permanecer para sair
Durante a campanha do referendo da UE, May não foi uma Remainer vocal, mas foi firme, diz o Financial Times . Desde que a posição no 10 Downing Street foi aberta, no entanto, ela buscou um curso mais difícil no Brexit do que muitos eleitores de licença imaginavam, prometendo ser uma mulher extremamente difícil, e tirar o Reino Unido do mercado único e acabar com a liberdade de movimento .
O PM supercompensou, tentando (e no final das contas falhando) convencer os votantes de Leave de que ela se tornou um deles, diz Stefan Stern, professor visitante de prática de gestão na City, Universidade de Londres, em um artigo sobre A conversa .
Daí toda a conversa solene do interesse nacional, acrescenta Stern. E, no entanto, ela nunca foi capaz de declarar que o Reino Unido ficará melhor por causa do Brexit.
Sobre o sequenciamento das negociações do Brexit
Em junho de 2017, o governo de maio silenciosamente mudou de ideia sobre o sequenciamento das negociações do Brexit.
O governo havia dito que queria chegar a um acordo sobre os termos do futuro relacionamento da Grã-Bretanha com a UE antes de passar aos acordos de divórcio. Enquanto isso, a UE disse que deseja que as negociações ocorram na ordem oposta.
O então secretário do Brexit, David Davis, disse que o confronto resultante seria a briga do verão - mas no primeiro dia de negociações, o governo capitulou inesperadamente às demandas da UE.
Então esta é a prova de como DavidDavisMP cedeu - o que ele me disse sobre @pestononsunday https://t.co/Q1Ro4Ljpn5
- Robert Peston (@Peston) 19 de junho de 2017
Sobre os direitos dos migrantes da UE após o Brexit
No início de 2018, o PM surpreendeu ao dizer que os migrantes que chegam depois do Brexit não deveriam ter os mesmos direitos dos que vieram antes, relata Os tempos .
Mas essa proposta foi contestada pela UE, que disse que impedir os cidadãos da UE que chegarem depois de março de 2019 de ficarem indefinidamente violaria as regras de livre circulação, colocando em risco qualquer acordo com a Brexit. Posteriormente, May anunciou que os cidadãos da UE e suas famílias que viveram no Reino Unido por pelo menos cinco anos até o final de 2020 poderiam solicitar o status de estável, dando-lhes o direito de permanecer e trabalhar no Reino Unido por tempo indeterminado.
Em uma votação significativa em dezembro passado
Maio retirou a votação parlamentar sobre seu acordo Brexit no final do ano passado, dizendo que seria rejeitado por uma margem significativa se os parlamentares votassem nele.
Sua reviravolta veio depois que ela e ministros passaram dias insistindo que a votação iria adiante, apesar da escala da oposição dos parlamentares ser óbvia, diz o BBC .
Em vez disso, ela planejou evitar uma derrota humilhante voltando a Bruxelas para tentar renegociar o backstop.
No final das contas, quando a votação significativa finalmente ocorreu quatro semanas depois, maio sofreu a mais pesada derrota parlamentar de qualquer primeiro-ministro britânico na era democrática.
