A carga de 'piada da mãe' de Ferdinand, então o que dizer de Scudamore?
Defensor do QPR acusado de enviar tweet com a palavra 'sket' durante uma briga no playground do deadline day
GLYN KIRK / AFP / Getty
É difícil saber o que é mais patético. O fato de um Rio Ferdinand de 35 anos ter usado a palavra 'sket' para baixo-com-as-crianças e fazer uma 'piada de mãe' juvenil em um tweet há seis semanas ou nas notícias na noite de terça-feira de que ele foi acusado de conduta imprópria da Associação de Futebol como resultado.
Você teria pensado que o órgão dirigente do futebol na Inglaterra poderia ter negócios mais importantes do que trazer o zagueiro do QPR para a sua reação a uma pequena trollagem no playground e o uso de uma palavra que milhões de pessoas - antes da terça-feira - nunca tinham ouvido falar.
Para quem não está imerso na gíria da rua, um 'esquete', de acordo com o Dicionário de Inglês Collins, é uma garota ou mulher promíscua.
Ferdinand usou a palavra em um tweet postado no prazo de transferência há seis semanas. De acordo com O guardião alguém de Manchester tuitou: 'Talvez o QPR contrate um bom CB [zagueiro], eles precisam de um'. Ferdinand respondeu à pergunta incluindo o tweet original em sua mensagem e acrescentando: 'Pega sua mãe, joga o campo bem, filho! #sket. '
Houve alguma reação negativa imediata ao tuíte indubitavelmente vulgar, presumivelmente pelo bando usual de tomadores de ofensas profissionais, ao qual Ferdinand respondeu alguns minutos depois: 'Não jogue o cartão modelo aqui ... leve seus tapas! '
'@ ManCunian56: @ rioferdy5 @matiousmarston Talvez o QPR assine um bom CB, eles precisam de um '> pegue sua mãe e jogue bem, filho! #sket
- Rio Ferdinand (@ rioferdy5) 1 de setembro de 2014
Se o bom senso tivesse prevalecido, a questão teria terminado aí, mas por razões mais conhecidas da Federação de Futebol, seis semanas depois, decidiram acusar Ferdinand de má conduta. O Guardian diz que o tweet original do ex-capitão da Inglaterra foi considerado 'abusivo e / ou indecente e / ou insultuoso e / ou impróprio' porque 'incluía uma referência ao gênero'.
Ferdinand tem até a próxima terça-feira para responder à acusação, mas ele, e outros, podem se perguntar por que ele se encontra no banco dos réus para uma observação relativamente inócua, enquanto a FA recusou-se a tomar medidas em maio, após o vazamento de emails sexistas enviado pelo presidente-executivo da Premier League, Richard Scudamore.
O presidente da FA, Greg Dyke, defendeu essa decisão, explicando: 'Scudamore não era funcionário da Football Association e, como tal, não tínhamos posição em termos de política de emprego ou ação disciplinar ... em termos de ação disciplinar mais ampla da FA, nós foram informados de que a FA não considera que as comunicações privadas enviadas com uma expectativa legítima de privacidade constituam má conduta profissional. A FA tem aplicado esta política de forma contínua e em relação a vários outros casos. '
Claro, Ferdinand já teve problemas no Twitter antes, principalmente durante a queda na disputa envolvendo seu irmão, Anton; John Terry; Ashley Cole e um caso de tribunal de alto perfil.
Mas como o Correio diário observa: 'Esta está se tornando uma área complexa para a FA, quando Ferdinand estará ciente de que, nos últimos meses, o órgão dirigente não tomou nenhuma atitude contra o chefe-executivo da Premier League, Richard Scudamore, nem contra o chefe dos árbitros da FA, David Elleray, por questões de discriminação.
'Nenhuma ação foi tomada ainda contra Malky Mackay e Iain Moody por seus comentários no escândalo Textgate no mês passado, quando eles foram acusados de enviar ou receber textos sexistas, homofóbicos e racistas.'
Uma regra para os naipes, outra para os jogadores?
