A rainha é feminista?
A estrela da coroa, Olivia Colman, desperta debate depois de ‘se apaixonar’ por Sua Majestade
Rainha Elizabeth II com a Duquesa de Sussex, uma feminista autodeclarada
Jeff J Mitchell / Getty Images
A atriz ganhadora do Oscar Olivia Colman chamou a Rainha Elizabeth II de feminista definitiva depois de retratar o monarca na última temporada de A coroa .
Em uma entrevista à Radio Times antes do lançamento do programa na Netflix no domingo, Colman disse que se apaixonou pela Rainha enquanto interpretava o papel.
Então, quais são as credenciais feministas de Sua Majestade?
Como Colman diz: Ela é o ganha-pão. Ela é aquela em nossas moedas e notas. O príncipe Philip tem que andar atrás dela.
O ator citou várias outras maneiras pelas quais se poderia dizer que a Rainha quebrou estereótipos de gênero, incluindo seu trabalho consertando carros no Segunda Guerra Mundial .
History.com observa que Elizabeth II continua a ser o único membro feminino do Royal Damily a ter entrado nas Forças Armadas e é o único chefe de estado vivo que serviu na Segunda Guerra Mundial.
Quando era uma princesa de 18 anos, ela vestiu um macacão e entrou para o Serviço Territorial Auxiliar Feminino, treinando como mecânica e motorista de caminhão militar depois de implorar por meses a seu pai que deixasse seu herdeiro entrar em ação, diz o site.
A realeza também manteve seu próprio nome quando ela se casou e usou rações de roupas para pagar seu vestido de noiva.
Outra história favorita entre os fãs da Rainha remonta a 1998, quando o falecido rei da Arábia Saudita, Abdullah bin Abdulaziz, visitou Balmoral. Para surpresa do rei, em cujo reino as mulheres estavam proibidas de dirigir, Elizabeth pulou para trás do volante de um de seus Land Rovers e o levou para dar uma volta.
Descrevendo o monarca como um ícone feminista em um artigo em O telégrafo A emissora britânica Emma Barnett observa que ela também supervisionou discretamente a mudança das regras reais de sucessão, permitindo que uma filha mais velha sempre acesse o trono, e elogiou as conquistas femininas em seus discursos anuais para o Instituto Feminino de Sandringham, do qual a Rainha é membro desde 1943.
Talvez o mais significativo, Barnett sugere, o gênero da Rainha sempre foi irrelevante para sua capacidade de desempenhar suas funções.
Ao fazer esse trabalho estoicamente e com a máxima dedicação, ela inadvertidamente fez muito para normalizar a ideia de ter uma mulher no comando - o que depois de seu reinado não será o caso por pelo menos três gerações da Família Real, diz Barnett .
–––––––––––––––––––––––––––––––– Para mais pontos de discussão sobre as histórias que realmente importam - tente a revista The Week. Consiga seu primeiras seis edições grátis ––––––––––––––––––––––––––––––––
No entanto, alguns críticos nas redes sociais refutaram a avaliação de Colman sobre a Rainha, sugerindo que, como um símbolo de desigualdade, privilégio e governo colonial, Sua Majestade não pode ser vista como uma feminista.
Outros argumentam que seu poder está enraizado na opressão de outros e que ela permaneceu em silêncio sobre as questões dos direitos das mulheres ao longo dos anos.
Quando Meghan Markle - uma autodeclarada feminista - se casou com o Príncipe Harry no ano passado, Harpers Bizarre questionou se era possível para algum membro da Família Real ser feminista.
Apesar de ser liderada por uma mulher, a Família Real nunca teve uma posição oficial sobre o feminismo - ou mesmo sobre qualquer questão política. Eles são obrigados a permanecer neutros, diz a revista.
A rainha pode ser indiscutivelmente a mulher mais poderosa e influente do mundo, mas seu trabalho é limitado por deveres, conversa fiada e apresentações em eventos públicos. E não vamos esquecer que qualquer mulher que se rebelou contra os limites e a tradição da monarquia, que chamou a atenção para si mesma, nunca se saiu bem.
