Agincourt: por que The King, da Netflix, incomodou os franceses
A Batalha de Agincourt é celebrada há muito tempo, mas a França tem uma perspectiva diferente mais de 600 anos depois

Arquivo Hulton / Imagens Getty
Um novo filme da Netflix retratando a Batalha de Agincourt causou consternação em todo o Canal, em meio a alegações de que é historicamente incorreto e anti-francês.
O relato shakesperiano da vitória do rei Henrique V em Agincourt incomodou os franceses há muito tempo, relata o The Telegraph. Mas, de acordo com o chefe do recém-reformado museu Agincourt, Christophe Gilliot, a nova representação da batalha do cineasta australiano David Michod - O Rei - não é melhor e está repleta de erros históricos.
Gilliot disse: estou indignado. A imagem dos franceses está realmente manchada. O filme tem tendências francófobas. A extrema direita britânica vai absorver isso, vai bajular os egos nacionalistas lá.
O filme, que apresenta Timothee Chalamet como Henrique V, trata de estupros e pilhagens inglesas, de acordo com Gilliot. O Telegraph diz que o desempenho de Chalamet como um líder sensível arrastado para um conflito também foi criticado.
Acadêmicos franceses já acusaram os soldados ingleses de agirem como criminosos de guerra durante a batalha, enquanto Gilliot descreveu Henrique V como tendo uma aparência e um comportamento sinistro.
Ficamos revoltados porque, em duas horas, esse tipo de filme destrói todo o trabalho de mediação que vimos fazendo aqui (no museu) nos últimos oito anos e as pesquisas de historiadores, disse Gillot. É realmente preocupante que se possa reescrever a história dessa forma e é difícil para nós lutar contra isso.
O que aconteceu?
A Batalha de Agincourt foi travada durante a Guerra dos Cem Anos entre a Inglaterra e a França. Henrique V, o jovem rei da Inglaterra, liderou suas forças à vitória no confronto no norte da França.
Como isso começou?
Dois meses antes, Henry e seus 11.000 soldados sitiaram Harfleur na Normandia. Embora a cidade tenha se rendido em semanas, os ingleses sofreram pesadas baixas. Henry decidiu marchar com eles para o nordeste, para Calais, onde esperava encontrar a frota inglesa e voltar para casa.
No entanto, um exército francês de 20.000 homens bloqueou seu caminho, superando em muito as exaustas tropas inglesas. Os confrontos começaram na sexta-feira, 25 de outubro de 1415 (dia de São Crispim), perto da atual Azincourt, no norte da França. Henrique V liderou suas tropas na luta. Apesar dos ingleses estarem em desvantagem numérica por relatos de três a um, eles foram vitoriosos no campo de batalha lamacento.
O número de tropas de cada lado não é contestado?
sim. Em seu livro Agincourt: A New History, Anne Curry estima que os franceses superaram os ingleses por três a dois (12.000 franceses contra 7.000 a 9.000 ingleses). Ela descreve a batalha como um mito construído em torno de Henrique para construir sua reputação como rei. No entanto, a maioria dos historiadores ainda acha que os ingleses estavam em menor número, pelo menos três para um - ou até mais.
Que tipo de armas foram usadas?
Entre os preferidos dos ingleses estavam martelos com pesos de chumbo, poleaxes, mauls e bicos de falcão. No entanto, a arma que deu à Inglaterra a maior vantagem sobre os franceses foi o arco longo. Como Hannah Ellis-Petersen explica no Daily Telegraph , isso permitia que eles atirassem seis flechas por minuto, que podiam ferir a 400 jardas, matar a 200 e penetrar a blindagem a 100 jardas.
Por que os ingleses são acusados de crimes de guerra?
Em 2008, acadêmicos franceses acusaram soldados ingleses de agirem como criminosos de guerra durante a batalha. Os franceses foram recebidos com barbárie pelos ingleses, argumentou um deles, que disse que os ingleses atearam fogo em prisioneiros e mataram nobres que haviam se rendido - após uma ordem de seu rei para massacrar prisioneiros. No entanto, acredita-se que os franceses teriam se comportado da mesma forma se tivessem vencido.
Quais foram os legados da batalha?
Isso destruiu a confiança da França e deu início a uma nova era, durante a qual Henrique se casou com a filha do rei francês e seu filho, Henrique VI, tornou-se herdeiro do trono da França.
Culturalmente, deixou um impacto. A batalha é a peça central da peça de Shakespeare, Henrique V, e continua a ser usada como ponto de referência. Neste verão, o Chanceler George Osborne disse aos MPs a batalha mostrou um líder forte derrotando uma aliança mal-julgada entre o campeão de uma Europa unida e uma força renegada de nacionalistas escoceses.
English Heritage marcará o aniversário deste ano no Castelo de Portchester, em Hampshire.
O sinal V foi inventado em Agincourt?
Há muito se afirma que o gesto com a mão em V foi introduzido pela primeira vez na linguagem corporal britânica há 600 anos, na Batalha de Agincourt. Diz-se que os franceses ameaçaram cortar os dedos médio e indicador de qualquer arqueiro inimigo que capturassem, para impedi-los de usar seus arcos. No entanto, quando os ingleses venceram, eles supostamente ergueram os dois dedos em reverência para mostrar que permaneceram intactos.
Curry diz que este é um mito do século XX, embora até agora tenha sido impossível encontrar onde e quando um link para Agincourt foi sugerido pela primeira vez. Ela diz que há uma crônica do século 15 escrita por um monge que menciona membros mutilados e um discurso fictício do rei escrito por dois borgonheses do século 15 que fala sobre os franceses se gabando de cortar os dedos de arqueiros ingleses. Mas ela diz que nenhum dos textos diz que os arqueiros vitoriosos levantaram os dedos após a batalha.
O sinal V foi usado para significar a vitória de Winston Churchill na década de 1940 e mais tarde passou a significar a paz na década de 1960, embora invertido, seja considerado um gesto ofensivo no Reino Unido.