Boris Johnson está entrando em guerra com os eleitores conservadores por causa da construção de casas?
Conselhos conservadores do condado serão forçados a entregar o poder de planejamento ao governo
Conselhos conservadores do condado serão forçados a entregar o poder de planejamento ao governo
Getty Images
Boris Johnson gerou polêmica dentro de seu próprio partido depois que foi revelado que os planos de expandir a construção de residências pelo governo removerão os poderes de vários conselhos liderados pelos conservadores.
A reforma de Johnson das leis de planejamento tirará o controle da taxa de construção das mãos dos governos locais e entregará esses poderes ao No. 10, que pretende distribuir uma meta anual de 300.000 residências entre as autoridades locais, Os tempos relatórios.
Mas os críticos das reformas afirmam que elas podem levar a um aumento na quantidade de moradias em favelas, especialmente nas áreas mais ricas do país com mais terrenos baldios.
Quais são as reformas?
Johnson ontem revelou uma reforma em grande escala da política de planejamento destina-se a apoiar a meta do governo de construir 300.000 novas casas construídas por ano - uma meta que falhou várias vezes nos últimos anos.
O esquema permitirá que edifícios comerciais mudem para uso residencial sem um aplicativo de planejamento, além de introduzir um processo de aprovação rápida para permitir que os proprietários construam acima de suas propriedades, sujeito à consulta do vizinho. PBC Hoje relatórios.
No entanto, a parte mais polêmica da proposta é a imposição de requisitos habitacionais aos conselhos locais, sendo que aqueles em áreas mais ricas devem liberar a maior parte das terras.
De acordo com um documento de consulta publicado no The Times, o governo acredita que permitir aos conselhos locais um elemento de discricionariedade sobre suas metas de construção foi considerado um fracasso, especialmente em áreas com escassez crônica.
O governo agora diz que distribuirá sua meta nacional, deixando [os conselhos] apenas com o arbítrio de qual terreno designar para construção ao invés de quanto.
O secretário de Habitação, Robert Jenrick, disse que o novo sistema seria muito mais simples e rápido do que o modelo existente, que foi descrito pelo conselheiro sênior Dominic Cummings como terrível.
Por que isso vai perturbar os condados Tory?
O documento de consulta sugere que a remoção dos poderes do conselho sobre habitação provavelmente será um dos elementos mais controversos do novo sistema, pois exigirá que os conselhos com moradias menos acessíveis - normalmente em áreas afluentes controladas por conservadores - liberem a maior parte das terras, Times diz.
O governo já está recebendo avisos nefastos de parlamentares conservadores. Os planos enfrentarão uma difícil jornada no parlamento, diz o Financial Times, bem como in loca; governo. Os conselheiros conservadores provavelmente serão os críticos mais veementes das propostas que removerão alguns de seus poderes de planejamento, acrescenta.
Como o principal comentarista político da Times Radio, Tom Newton Dunn, escreveu no Twitter, a parte mais interessante da reforma proposta é que os conselhos serão obrigados a construir onde as pessoas querem viver. Isso significa expandir as frondosas cidades-mercado em grandes constituintes conservadores.
Tom Fyans, o vice-chefe executivo da Campanha para Proteger a Inglaterra Rural, disse ao Expresso Diário que o teste ácido para as reformas de planejamento é o envolvimento da comunidade.
Ele disse não estar convencido de que as novas propostas provariam ser suficientemente inclusivas e pediu garantias legais robustas de que o público seja consultado sobre novos desenvolvimentos.
Isso vai resolver a crise imobiliária do Reino Unido?
Estima-se que 8,4 milhões de pessoas na Inglaterra vivam em casas inseguras, inseguras ou inadequadas, de acordo com o BBC .
O líder trabalhista Keir Starmer acusou Johnson de prometer a eles um novo acordo, mas não há muitas novidades e não é um grande acordo.
Grupos ambientalistas também expressaram preocupação de que as novas regulamentações destruam as proteções do interior da Inglaterra.
Em uma carta aberta ao The Observer, um grupo de organizações de vida selvagem incluindo o National Trust, a Royal Society for the Protection of Birds (RSPB) e a Wildlife Trusts escreveram: Existem rumores de medidas desregulamentadoras, incluindo aquelas que enfraquecem as leis de proteção de habitats e vida selvagem.
Não há apetite público por desregulamentação, com 93% dos eleitores conservadores querendo manter ou fortalecer as proteções para habitats e vida selvagem.
