Licença de voto multada em £ 40.000 por envio de mensagens ilegais
O grupo oficial de campanha do Brexit já havia sido considerado violador da lei eleitoral

Questões foram levantadas sobre quem financiou a campanha de licença
BEN STANSALL / AFP / Imagens Getty
A licença para votar foi multada em £ 40.000 por enviar milhares de mensagens de texto não solicitadas na preparação para o referendo da UE de 2016.
Uma investigação do Information Commissioner’s Office (ICO) não encontrou evidências de que os destinatários das mensagens deram seu consentimento - um requisito fundamental da lei de marketing eletrônico.
Campanhas e partidos políticos, como qualquer outra organização, têm que cumprir a lei, disse o diretor de investigações da OIC, Steve Eckersley, em um declaração depois que a multa foi aplicada ontem.
Vote Leave, o grupo oficial da campanha Brexit liderado por Boris Johnson e Michael Gove, disse que recebeu permissão para contatar os destinatários, mas a evidência foi excluída.
Durante e após o referendo, a Licença para Voto cumpriu a letra e o espírito da lei, disse um porta-voz.
Jolyon Maugham QC, um advogado que lidera o Anti-Brexit Good Law Project, disse que as descobertas da OIC eram evidências de ainda mais violações da lei por licença para voto.
Quanto mais ainda está para surgir? Que esgoto foi aquele referendo! ele tweetou .
No ano passado, a licença para votar foi multada em £ 61.000 e encaminhada à polícia depois que uma investigação da Comissão Eleitoral descobriu que ela infringia a lei eleitoral durante a campanha do referendo.
Ele foi acusado de exceder seu limite de gastos de £ 7 milhões ao canalizar £ 675.315 por meio do grupo pró-Brexit BeLeave. A Licença por Voto rejeitou as alegações como imprecisas e com motivação política.
Em outubro, Democracia Aberta revelou que a Polícia Metropolitana paralisou o lançamento de quaisquer investigações criminais sobre licença para votar e outros grupos pró-Brexit, citando sensibilidades políticas.
Na época, o vice-líder trabalhista, Tom Watson, disse que infringir a lei durante um dos momentos mais críticos da história do Reino Unido tornou de interesse nacional urgente que a polícia investigue o que aconteceu, como aconteceu e quem foi o responsável.
Ele acrescentou: É decepcionante que nenhum progresso pareça ter sido feito nessas investigações.