Aquisição saudita de Newcastle: o que é ‘lavagem esportiva’?
A Anistia pede uma reunião com a Premier League para testar os proprietários e diretores
Newcastle joga seus jogos em casa no St James ’Park
Tony Marshall / Getty Images
O CEO da Amnistia Internacional, Sacha Deshmukh, pretende uma reunião com a Premier League para discutir as alterações ao teste dos seus proprietários e directores, na sequência da controvertida aquisição do Newcastle United por um consórcio liderado pela Arábia Saudita.
Na semana passada, foi confirmado que a oferta de £ 305 milhões foi aprovada pela liga e que o Fundo de Investimento Público (PIF) da Arábia Saudita teria 80% do controle acionário do clube de Tyneside. A conclusão do negócio gerou críticas generalizadas devido ao fraco histórico de direitos humanos do país do Oriente Médio.
Descrição da Amnistia Internacional A aquisição como um golpe extremamente amargo para os defensores dos direitos humanos e questões foram levantadas sobre a possibilidade de lavagem de esportes pela Arábia Saudita, O guardião relatado.
Em uma carta vista pelo Press Association , Deshmukh escreveu ao presidente-executivo da Premier League, Richard Masters, perguntando como o teste dos atuais proprietários e diretores nada tem a dizer sobre direitos humanos.
A maneira como a Premier League acenou com este acordo levanta uma série de questões profundamente preocupantes sobre lavagem esportiva, sobre direitos humanos e esporte e sobre a integridade do futebol inglês, escreveu Deshmukh. O futebol é um esporte global em um cenário global - ele precisa atualizar urgentemente suas regras de propriedade para evitar que os envolvidos em graves violações dos direitos humanos comprem a paixão e o glamour do futebol inglês.
‘Movimento mais ousado até agora’
A associação da Arábia Saudita com o esporte se tornou parte integrante e contenciosa de seus esforços para reformular a marca, disse O guardião Correspondente do Oriente Médio, Martin Chulov. Mas a aquisição de Newcastle é o movimento mais ousado do reino até o momento, colocando-o firmemente no palco do esporte mundial e diretamente na mira de seus críticos.
Quando a Premier League confirmou a aprovação da aquisição, tinha garantias juridicamente vinculativas de que o Reino da Arábia Saudita não controlará Newcastle. Mohammed bin Salman, o príncipe herdeiro da Arábia Saudita, está listado como presidente do PIF, mas a Premier League ficou satisfeita com o fato de o estado não ter negociações com o clube de futebol.
A Anistia ofereceu um encontro com Masters com o advogado corporativo David Chivers QC. No ano passado, Chivers escreveu um novo teste para proprietários e diretores em conformidade com os direitos humanos em nome do grupo de campanha e um teste atualizado foi enviado para a Premier League em julho passado. Esperamos que Richard Masters veja que tornar as regras de propriedade do futebol compatíveis com os direitos humanos só pode ser para o bem do jogo a longo prazo, disse Deshmukh.
‘Jogo sombrio de nossos tempos’
O Dicionário Macmillan define lavagem esportiva como quando um regime corrupto ou tirânico usa o esporte para melhorar sua reputação.
Nos últimos anos, a Arábia Saudita emergiu acima de seus vizinhos do Oriente Médio na tentativa de pintar um quadro otimista do país enquanto processa aqueles que o enfrentam, Primeiro post explicado. E não é um conceito novo. A Copa do Mundo da Fifa de 1934 na Itália e as Olimpíadas de 1936 em Berlim foram ferramentas para divulgar a propaganda de Benito Mussolini e Adolf Hitler, respectivamente.
O estado do Golfo passou de sediar lutas de boxe, corrida de cavalos e luta livre para agora possuir Newcastle e também se preparar para um Grande Prêmio de Fórmula 1 em Jeddah em dezembro. Este programa de lavagem esportiva tem um custo enorme, disse a organização de direitos humanos Grant Liberty . Em um relatório publicado em março, estimou-se que a Arábia Saudita gastou pelo menos US $ 1,5 bilhão (£ 1,1 bilhão) em eventos esportivos internacionais de alto perfil.
Lavar esportes é o jogo cruel de nossos tempos, The Irish Times dito em 2018. Naquele ano, o termo ganhou a atenção dos Oxford Dictionaries, que o colocaram como parte de uma gama crescente de moedas onde o sufixo ‘lavagem’ é aplicado para sugerir apropriação enganosa, insincera e oportunista de algum valor ou causa.
Mohammed bin Salman em uma visita a 10 Downing Street
Dan Kitwood / Getty Images
'Tipo estranho de libertação'
A adoração descarada do dinheiro pela Premier League não é segredo, disse Oliver Holt em The Mail on Sunday . Mas raramente pareceu mais flagrante do que na semana passada, quando o futebol inglês estendeu o tapete vermelho para permitir que um fornecedor de assassinatos pré-meditados, execuções em massa, misoginia patrocinada pelo estado e opressão generalizada dos direitos LGBT assumisse o Newcastle United.
Os fãs ficaram exultantes quando o PIF assumiu uma participação de 80% no clube, substituindo o odiado proprietário anterior, o magnata do Sports Direct Mike Ashley. Mas é um tipo estranho de libertação quando o seu libertador é Bin Salman: o homem que enviou pessoalmente um esquadrão para assassinar o jornalista dissidente Jamal Khashoggi em 2018. Os torcedores do Newcastle estão compreensivelmente esperando que o dinheiro saudita acabe com sua longa seca de troféus, mas eles terão que se reconciliar com o fato de que seu clube foi comprado com dinheiro sangrento.
‘Muito dinheiro no banco’
Pessoalmente, não culpo os fãs jubilosos de Toon, disse Rod Liddle em The Sunday Times . O Newcastle está longe de ser o único clube com um dono duvidoso. A Premier League aplica seu teste de adequação e adequação à propriedade de clubes, mas tudo isso significa: muito dinheiro no banco. O Manchester City foi propriedade primeiro de Thaksin Shinawatra, um duvidoso político tailandês posteriormente condenado por corrupção, e depois de Sheikh Mansour, um figurão totalitário de outra satrapia do deserto, Abu Dhabi.
O jogo é baseado em dinheiro sujo. Newcastle está apenas seguindo o caminho trilhado pelo governo do Reino Unido e pelos conselheiros municipais, disse o FT . Longe de o assassinato de Khashoggi ser um ponto de virada nas relações do Reino Unido com a Arábia Saudita, nossas exportações (incluindo armas) aumentaram, na verdade, para £ 6,7 bilhões no ano passado.
‘Projeto soft power’
Por que os regimes autoritários estão tão interessados nos clubes de futebol ingleses? O economista . Existe um caso de negócios - mas com tanto dinheiro estrangeiro no jogo, comprar o sucesso é cada vez mais difícil. A atração principal, ao que parece, é que o futebol permite que eles projetem soft power.
O futebol nunca foi puro, disse Jonathan Wilson em O guardião . Mas com certeza é hora de traçar um limite na areia. Esqueça toda a hipocrisia e o que quer que seja: só há uma pergunta que os fãs de Newcastle e o futebol em geral precisam fazer: como você se sente em relação à tortura e ao assassinato?
