As acusações contra Priti Patel
O secretário permanente recusou-se a obedecer à ordem de destituir um oficial sênior porque era Natal
Secretária do Interior Priti Patel
Jeff J Mitchell / Getty Images
Priti Patel está mais uma vez sendo acusada de maltratar funcionários públicos depois que foi divulgado que ela tentou demitir seu diretor de comunicações na véspera de Natal.
A ministra do Interior pediu a seu oficial mais graduado que despedisse Andy Tighe, chefe de notícias do Home Office, mas o principal funcionário público do departamento se recusou a dar a ordem, HuffPost diz.
O secretário permanente do Home Office, Philip Rutnam, recusou o pedido de Patel, um movimento que levou às recentes tensões entre os dois.
Tighe decidiu se aposentar do Home Office após nove anos no departamento, tendo supervisionado a resposta das comunicações ao ataque à London Bridge e ao incêndio na Torre Grenfell.
Priti Patel tem um histórico de intimidação de funcionários públicos de alto escalão que remonta a cinco anos, alegaram ex-ministros e funcionários do governo.
Patel também é acusado de ter tentado remover Rutnam, que teria levantado preocupações sobre o comportamento de Patel dentro do Gabinete do Governo.
Quais são as alegações históricas que surgiram?
Os ministros que trabalharam com Patel no governo descreveram um padrão de comportamento inaceitável que abrange sua carreira ministerial, diz Os tempos .
As preocupações com o comportamento de Patel foram levantadas com a Número 10 em 2017, quando ela servia como secretária de desenvolvimento internacional.
Uma ex-ministra que sabia de seu comportamento no Departamento para o Desenvolvimento Internacional (Dfid) disse sobre as recentes acusações de bullying: É um caso isolado? Não, não é mesmo. É ela. É exatamente o mesmo padrão de comportamento que ela demonstrou quando estava no Dfid.
Ela tinha reuniões de equipe em que deliberadamente denunciava os oficiais na frente de seus colegas. Também havia e-mails agressivos às vezes enviados no meio da noite.
Uma coisa é ser um ministro duro e exigente - e isso é totalmente apropriado - mas há uma linha que você não cruza. Ela persistentemente ultrapassou essa linha.
Outra figura importante do departamento disse ao The Times: Ela foi insultada no Dfid por sua grosseria e insensibilidade. Ela não poderia ter sido mais odiada pela maneira como tratava as pessoas. Ela era simplesmente vil.
O funcionário disse que seu tempo como secretária de Estado foi o período mais sombrio da história do departamento.
Outro ex-funcionário disse que Patel foi particularmente rude com seu escritório particular. Ela saía [do] escritório e dizia: 'Por que todo mundo é tão inútil'.
Patel também foi alvo de reclamações quando era ministra do Trabalho no Departamento de Trabalho e Pensões (DWP) entre 2015 e 2016.
Três indivíduos que trabalhavam na DWP sob o governo de Patel disseram que ela estava sujeita a alegações de bullying na época. Ela era fortemente odiada por seu escritório particular, que a considerava uma ministra muito difícil e irracional de se lidar, disse um deles.
Patel foi citado em uma reclamação de reclamação depois que um funcionário do DWP foi despedido doente de estresse.
Também enquanto estava na DWP, Patel disse ter tentado remover dois funcionários de seu escritório particular.
Quais são as acusações em andamento contra Patel?
De acordo com Os tempos , várias fontes dizem que Patel entrou em confronto com a equipe do Home Official por causa de suas demandas, algumas das quais foram consideradas ilegais pelas autoridades.
Durante uma reunião com a Comissária da Polícia Metropolitana Cressida Dick em outubro, Patel alegadamente exigiu saber por que a polícia não podia usar a força para parar Rebelião de extinção protestos em Londres.
Descrevendo os supostos confrontos de Patel com seu oficial mais antigo, uma fonte do Home Office disse ao jornal: Sir Philip e [ela] têm divergências fundamentais sobre o estado de direito. Ele está comprometido e ela não. Ela o menosprezou e causou consternação, e frequentemente incentiva comportamentos fora do estado de direito.
Uma ex-autoridade disse que Patel gostava de jogar sua equipe uma contra a outra e era irritada e agressiva nas reuniões. Uma terceira fonte acrescentou: Ninguém pode ver como isso vai ser resolvido. Isso vai explodir mais cedo ou mais tarde.
As coisas chegaram a um ponto crítico depois que um alto funcionário do Ministério do Interior desmaiou após uma reunião mal-humorada com Patel.
O Times diz que ele trabalhou durante a noite tentando, sem sucesso, reverter uma decisão da Suprema Corte que proibiu a deportação de 25 criminosos para a Jamaica.
Ele teria ficado doente depois de ser confrontado por Patel sobre seu fracasso na manhã seguinte e mais tarde foi levado ao hospital, onde foi descoberto que tinha uma deficiência de sódio.
Em resposta às reclamações, um porta-voz do Home Office disse que não houve queixas formais contra Patel.
Mas Dave Penman, chefe do sindicato do serviço público FDA, disse que não havia um processo formal para os funcionários públicos fazerem reclamações contra os ministros.
Os arranjos simplesmente não são bons o suficiente, disse ele, acrescentando: Não há registro escrito, nada em termos de processo. É o mesmo que costumava ser no parlamento - as pessoas não acreditam que o sistema seja justo.
–––––––––––––––––––––––––––––––– Para um resumo das histórias mais importantes de todo o mundo - e uma visão concisa, revigorante e equilibrada da agenda de notícias da semana - experimente a revista The Week. Comece sua assinatura de teste hoje ––––––––––––––––––––––––––––––––
E quanto a Rutnam?
Um ex-funcionário disse ao The Times que Patel havia feito lobby no. 10 para remover Rutnam do Home Office, mas que o pedido foi recusado. Eles não queriam criar uma narrativa deles contra o funcionalismo público, disse a fonte.
Além de supostamente tentar fazer com que Rutnam fosse demitido, Patel teria tido sucesso na remoção de outro oficial sênior do departamento de seu cargo.
E embora Rutnam tenha sobrevivido por enquanto, alguns comentaristas acreditam que ele será forçado a sair eventualmente.
Mesmo que ele seja a parte injustiçada, a posição de Sir Philip é provavelmente insustentável, diz o The Times. Mas, a menos que ela faça amigos em vez de inimigos rapidamente, os dias da Sra. Patel também estarão contados.
E a reação?
O Home Office emitiu um comunicado no início desta semana negando os rumores de uma briga entre Patel e Rutnam.
O secretário do Interior e o secretário permanente estão profundamente preocupados com o número de falsas alegações que aparecem na mídia.
Eles estão focados em cumprir a agenda extremamente importante do Home Office, que inclui a criação de um sistema de imigração que funcione para o Reino Unido, colocando mais policiais nas ruas e mantendo o público protegido do terrorismo.
Apoiadores do ministro do Interior negaram as alegações de bullying, insistindo que, embora ela possa ser exigente, não é irracional. Eles também revidaram contra Rutnam, culpando-o por Renúncia de Amber Rudd sobre o escândalo Windrush em 2018.
O Home Office é disfuncional e o atual secretário permanente presidiu a demissão de um ministro do Interior e deportações acidentais, disse uma fonte ao The Times.
Se este fosse qualquer outro ambiente, Philip Rutnam não seria apenas demitido, ele teria sua pensão negada. A falta de responsabilidade no serviço público é profundamente preocupante e o primeiro-ministro não aceitará isso a longo prazo.
O parlamentar conservador Nadhim Zahawi também defendeu Patel, descrevendo o secretário do Interior como brilhante e colegiado, O telégrafo relatórios. Questionado por Nick Ferrari da rádio LBC se ela era agressiva, Zahawi disse: Não, eu não acho que ela seja.
O deputado acrescentou que conhece Patel há 25 anos e que ela foi totalmente profissional e trabalha noite e dia para fazer entregas ao país e aos seus constituintes.
