Brexit: Lordes forçam Theresa May a dar aos parlamentares o voto do mercado único
Estratégia Brexit para May e Corbyn 'destruída' nas últimas 24 horas
- Brexit: Lordes forçam Theresa May a dar aos parlamentares o voto do mercado único
- Brexit: Lordes forçam Theresa May a dar aos parlamentares o voto do mercado único
- Brexit: Lordes forçam Theresa May a dar aos parlamentares o voto do mercado único

Câmara dos Lordes
Victoria Jones / Pool / Getty Images
O governo experimentou uma derrota chocante na Câmara dos Lordes na noite passada depois que uma emenda trabalhista rebelde foi aprovada, garantindo que os parlamentares terão uma votação sobre a permanência no Espaço Econômico Europeu - na verdade, uma votação sobre o mercado único.
O guardião diz que o resultado da votação significa que a estratégia Brexit de Theresa May e Jeremy Corbyn foi destruída nas últimas 24 horas.
Apesar dos apelos de Corbyn para que seus pares se abstivessem, 83 pares trabalhistas romperam as fileiras para votar a emenda EEE, que foi aprovada pelos Lordes por 245 votos a 218. Outros 17 Lordes conservadores também apoiaram a emenda.
A união aduaneira só vai beneficiar os nossos vizinhos europeus nas suas importações e, sem um equivalente do EEE, vai prejudicar o nosso lucrativo negócio de exportação, disse o Lord do Trabalho Waheed Alli à casa.
Os tempos diz que o resultado significa que os ministros devem agora decidir se desfazem 14 emendas ao projeto de lei da União Européia (Retirada) quando a legislação retornar aos Commons. Isso pode acontecer já na próxima semana.

21 de março
Michael Gove tenta acalmar o medo da pesca
O Secretário do Meio Ambiente, Michael Gove, procurou tranquilizar os Brexiteers furiosos sobre o acordo de transição com a UE que efetivamente mantém a política de pesca da Grã-Bretanha inalterada até 2021.
O setor de pesca do Reino Unido tem sido um dos maiores apoiadores do Brexit, na crença repetidamente alimentada pelos ativistas da Licença e pelo governo de Theresa May de que ganharia o controle total das águas do Reino Unido no momento em que a Grã-Bretanha deixasse a UE em março do próximo ano.
Um pesquisa de opinião antes do referendo sugeriu que 92% dos pescadores votariam para deixar a UE, em uma tentativa de tirar o Reino Unido da tão difamada Política Comum de Pesca (PCP).
No entanto, o acordo alcançado na segunda-feira mantém os pescadores britânicos na PCP, e promessas apenas que o Governo será consultado sobre a atribuição de quotas de pesca da UE durante um período de transição Brexit de 21 meses.
Comunidades pesqueiras e parlamentares costeiros reagiram às notícias com raiva.
O parlamentar Lib Dem, Alistair Carmichael, disse que o clima nas comunidades pesqueiras é de raiva palpável - não é isso que lhes foi prometido, enquanto o ex-ministro conservador, John Redwood, considerou o acordo inaceitável.
A condenação mais veemente veio de políticos ao norte da fronteira. O primeiro ministro da Escócia e líder do SNP, Nicola Sturgeon, afirmou que a concessão estava se preparando para uma venda massiva da indústria pesqueira escocesa pelos conservadores.
Jornal nacional com sede em Glasgow The Herald foi dito que 13 parlamentares conservadores escoceses poderiam votar contra o projeto final da UE e efetivamente derrubar o governo de Theresa May se ela descumprir uma promessa fundamental de dar aos pescadores britânicos total soberania sobre as águas do Reino Unido.
Com 13 membros, o grupo de conservadores escoceses é maior do que os 10 sindicalistas democratas, que sustentam o governo.
Em uma tentativa de acalmar as tensões, Gove disse aos MPs ele entendeu a grande decepção da indústria pesqueira, mas emitiu um aviso codificado aos rebeldes conservadores para manterem os olhos no prêmio.
Ele admitiu que o Reino Unido não obteve o que queria com as negociações, mas disse que o controle das águas pesqueiras foi adiado, e não abandonado.
Inadvertidamente, o desmoronamento do governo sobre os direitos de pesca durante a transição conseguiu alcançar o impossível - unir os conservadores.
Os pró-Remain Scottish Tories se uniram com os Arch Remainers. O proeminente backbencher Tory e arqui-Brexiteer Jacob Rees-Mogg está tão indignado com o esgotamento da pesca que embarcará em um barco de pesca esta manhã e navegará pelo Tâmisa em protesto.
A grande preocupação para os dois lados é que as águas britânicas sejam usadas como moeda de troca nas negociações.
Faz sentido do ponto de vista econômico que o governo negocie cotas de pesca e direitos sobre as águas territoriais para obter um bom negócio de serviços financeiros, diz Notícias da Sky .

20 de março
Cortes tarifários do Brexit provavelmente não reduzirão os preços do Reino Unido, diz think tank
Eliminar as tarifas comerciais da UE sobre as importações estrangeiras quando o Reino Unido deixar a União Europeia pouco faria para reduzir os preços nas lojas britânicas, alerta um novo relatório.
A pesquisa do Instituto de Estudos Fiscais (IFS) contradiz as afirmações dos Brexiteers de que deixar a UE poderia reduzir o preço dos alimentos nas prateleiras, diz O guardião .
De acordo com o think tank, os atuais encargos europeus sobre bens consumidos na Grã-Bretanha não são particularmente elevados, com tarifas médias de 4,6% sobre as importações do Reino Unido de países que não têm um acordo comercial com a UE.
A abolição total das tarifas reduziria os preços ao consumidor em no máximo 1,2%, número que não é grande quando comparado com o aumento estimado de 2% nos preços devido à depreciação da libra esterlina que se seguiu ao resultado do referendo.
O economista do IFS Peter Levell, co-autor do estudo.
Além disso, os custos dos bens importados de fora da UE representam apenas uma fração relativamente pequena dos gastos das famílias no Reino Unido, acrescentou Levell.
O relatório provavelmente reacenderá o debate sobre a forma da política comercial pós-Brexit da Grã-Bretanha, diz o The Guardian. O Partido Trabalhista exortou o governo a permanecer em uma união aduaneira com a UE, enquanto os apoiadores do Brexit, incluindo o secretário de Comércio Internacional, Liam Fox, querem fechar novos acordos com o resto do mundo.
Os cálculos do IFS foram questionados por Jacob Rees-Mogg, presidente do European Research Group, formado por conservadores pró-Brexit. Ele disse Os tempos : Considera apenas tarifas, e não barreiras não tarifárias, que poderiam ser reduzidas significativamente por meio de acordos comerciais.
Ele também olha diretamente para os impactos das tarifas sobre itens de consumo e não para áreas como produtos químicos que contribuem para os custos totais dos produtos.
Mas, de acordo com o jornal, a pesquisa também mostrou que mais de um terço das empresas do Reino Unido com fornecedores europeus pretendem aumentar os preços por causa do Brexit.

20 de março
O Reino Unido pode perder comércio com cerca de 40 países no dia do Brexit, alertaram MPs
O funcionário público chefe do Departamento de Comércio Internacional de Liam Fox reconheceu que a Grã-Bretanha poderia sofrer uma perda de comércio com cerca de 40 países no dia do Brexit.
O aviso de Antonia Romeo aos parlamentares vem na sequência de uma avaliação sombria do governo sobre o impacto econômico do Brexit. Romeo disse que mesmo que o Reino Unido e a UE cheguem a um acordo de transição de dois anos, os acordos celebrados como parte da adesão ao bloco podem não ser rolados com sucesso, relata o Espelho diário .
Questionada se temia que a Grã-Bretanha pudesse sofrer uma perda de comércio com esses terceiros países, a secretária permanente respondeu: Estamos trabalhando para garantir que não estejamos nessa posição.
Falando na conferência anual das Câmaras de Comércio Britânicas em Londres, o Ministro do Comércio Fox tentou ignorar as palavras de Romeu, descrevendo o que ele descreveu como um futuro brilhante para a Grã-Bretanha fora da UE, relata o FT .
Fox disse que o governo foi claro sobre a visão externa da Grã-Bretanha, acrescentando: Queremos incutir nossos valores no cenário internacional.
A notícia chega como o Comitê do Commons Brexit material publicado da avaliação de impacto do Brexit do governo. O documento confidencial, vazado para o Buzzfeed News no início deste ano, foi lançado em resposta a uma moção do Commons em janeiro.
O documento de 27 páginas projeta que o Reino Unido ficará pior em todos os cenários após o Brexit, diz Político .
Permitir que esta informação seja considerada em seu contexto completo, em vez de citada seletivamente, ajudará a informar adequadamente o debate público sobre como os números foram obtidos e quais podem ser os efeitos econômicos do Brexit, disse o presidente do comitê, Hilary Benn.
A análise sugere que haverá um efeito adverso na economia do Reino Unido e de todas as suas regiões e que o grau de impacto dependerá do resultado alcançado nas negociações, acrescentou.
Talvez o mais impressionante seja que o relatório diz que o Reino Unido não receberá o tão alardeado dividendo do Brexit porque o empréstimo aumentará.
Lembra do dia de folga das Damas, quando a 'divergência venceu'? As caixas laranja aqui são as estimativas do governo de impacto sobre o PIB a partir de 'divergência regulatória gradual'. O custo de manter Boris a bordo? pic.twitter.com/8mvL49365a
- Heather Stewart (@GuardianHeather) 8 de março de 2018
Principal resultado preliminar ... o impacto no tamanho da economia versus um status quo de aumento de 25% no PIB em 15 anos ... no EEE (0,6-2,6), FTA (3,1-6,6) e OMC (5-10 %) pic.twitter.com/DunLlWtQUf
- Faisal Islam (@faisalislam) 8 de março de 2018
É preciso dizer que o Governo não aceita esta análise, diz O guardião Andrew Sparrow.
Ele diz que o relatório é falho porque não leva em consideração o acordo comercial do Brexit que espera alcançar.

07 de março
Hammond pede acordo de serviços financeiros pós-Brexit
Philip Hammond deve dizer aos líderes europeus que é do interesse mútuo do Reino Unido e da UE incluir serviços financeiros em um acordo de livre comércio.
O chanceler tem seu momento ao sol hoje com um discurso dirigido a políticos europeus que insistem que os serviços financeiros não podem fazer parte de um futuro acordo comercial, disse Politico's Jack Blanchard.
No último de uma série de discursos do Road to Brexit por ministros de alto escalão, Hammond dirá: É hora de se dirigir aos céticos que dizem que um acordo comercial incluindo serviços financeiros não pode ser feito porque nunca foi feito antes.
Para eles, eu digo: 'Cada acordo comercial que a UE já fez foi único.'
De acordo com HuffPost Paul Waugh, Hammond também fará uma piada sobre o papel da Europa na agora extinta Parceria Transatlântica de Comércio e Investimento, dizendo: A própria UE buscou uma cooperação ambiciosa em serviços financeiros em suas propostas para a TTIP.
Hammond está argumentando que se a UE tentou antes com uma nação que não tem alinhamento regulatório em serviços financeiros - a América - então certamente pode fazê-lo com um país que tem atualmente - o Reino Unido, diz o BBC's Kamal Ahmed.
Mas ainda não há sinal de que Bruxelas está recuando em sua insistência de que os serviços financeiros não podem fazer parte do TLC.
Antes da publicação do projeto de diretrizes da UE para um futuro acordo comercial, Theresa May ofereceu um sistema abrangente de reconhecimento mútuo das regulamentações da UE e do Reino Unido - mas isso é visto por muitos em Bruxelas como impossível.
Na verdade, a oferta perde todo o sentido do mercado interno e das instituições da UE, argumenta Stephen Weatherill , professor de direito europeu na Universidade de Oxford.
Quando May apela por 'um sistema abrangente de reconhecimento mútuo', ela não está pedindo algo que se aplique na UE, diz Weatherill.
Ela está pedindo algo que nem mesmo os Estados-Membros da UE esperam uns dos outros. Não existe um ‘sistema abrangente de reconhecimento mútuo’ na UE. May está pedindo que o Reino Unido seja tratado melhor do que um Estado-Membro da UE.
A intransigência de maio na regra do Tribunal de Justiça Europeu também destrói essas esperanças, diz ITV’s Robert Peston.
Simplesmente não há a menor chance de os chefes de governo da UE renunciarem ao que, para eles, é o princípio sagrado de que, quando se trata de interpretar sua lei, seu tribunal tem que ser supremo, argumenta Peston.

01 de março
Brexit: MPs emitem alerta severo sobre a indústria automobilística
Centenas de milhares de empregos na indústria automobilística estariam ameaçados se a Grã-Bretanha deixasse a UE sem um acordo comercial, alertaram parlamentares.
Não há vantagens a serem obtidas com o Brexit para a indústria automotiva no futuro próximo, de acordo com um relatório do comitê seleto de estratégia empresarial, energética e industrial.
O relatório alertou que as barreiras comerciais deixariam o setor incapaz de competir com seus rivais europeus e exortou o governo a manter o alinhamento regulatório mais próximo possível com a UE.
A consistência regulatória e o comércio livre de fricção beneficiam as empresas automotivas, consumidores e trabalhadores automotivos, disse a presidente do comitê e parlamentar trabalhista Rachel Reeves.
A indústria automobilística é um dos principais contribuintes para a economia do Reino Unido, respondendo por quase 10% da produção industrial e empregando 170.000 pessoas na produção e 800.000 em áreas relacionadas.
Os parlamentares alertaram que o setor é extremamente dependente do acesso ao mercado da UE para exportações e componentes usados em carros feitos no Reino Unido, o Financial Times relatórios.
O governo deve reconhecer isso e ser pragmático ao buscar para o setor uma relação o mais próxima possível com a estrutura regulatória e comercial existente da UE para fornecer a produção de automóveis de grande volume - uma de nossas grandes histórias de sucesso de fabricação - um futuro promissor, concluiu o relatório.
O veredicto virá como mais uma má notícia para Theresa May, cuja última abordagem ao Brexit - a chamada divergência controlada - foi ridicularizada por Jeremy Corbyn durante as Perguntas do Primeiro Ministro na quarta-feira, disse O Independente .

27 de fevereiro
Brexit: Liam Fox visa os rebeldes conservadores da união aduaneira
Liam Fox reafirmou a estratégia comercial pós-Brexit do governo hoje, alegando em um discurso que permanecer em qualquer união aduaneira com a UE seria uma completa venda dos interesses da Grã-Bretanha.
Mesmo se o Reino Unido abandonasse o acordo existente e negociasse uma substituição semelhante, isso significaria aceitar as regras da UE sobre o comércio sem qualquer palavra sobre como elas são feitas, disse o Secretário de Comércio Internacional.
Mas o discurso otimista do proeminente Brexiteer corre o risco de ser minado por um ex-alto funcionário de seu próprio departamento, diz o Financial Times .
Martin Donnelly, ex-secretário permanente do Departamento de Comércio Internacional, disse que desistir do acesso ao mercado da UE e aos acordos comerciais existentes era como rejeitar uma refeição de três pratos agora em favor da promessa de um pacote de batatas fritas mais tarde.
Tiro de advertência
O discurso de Fox veio um dia depois de Jeremy Corbyn anunciar uma mudança na posição do Partido Trabalhista em relação ao Brexit, pedindo que o Reino Unido assine um novo e abrangente tratado de união aduaneira com a UE.
Os comentários do Secretário de Comércio serão dirigidos a defensores conservadores que estão se unindo em torno de uma emenda que forçaria o Reino Unido a permanecer em uma união aduaneira, disse O Independente editor político.
A rebelião tem o apoio tanto dos Conservadores quanto dos Restantes Trabalhistas. A defensora conservadora sênior Sarah Wollaston afirmou ontem que aqueles que se opõem a uma união aduaneira não teriam votos para vencer amanhã.
A realidade simples é esta: não há uma maioria parlamentar para um Brexit rígido, disse ela.
Parece que ela pode estar certa, com Bloomberg relatando esta tarde que oito parlamentares conservadores agora confirmaram publicamente sua disposição - pelo menos em princípio - de desafiar o governo sobre a questão.
Agora é teoricamente suficiente eliminar a maioria de Theresa May na Câmara dos Comuns, diz Bloomberg.

02 de fevereiro
Brexit: UE busca prevenir ‘impostos baixos, regulação baixa’ no Reino Unido
A UE está procurando maneiras de garantir que o Reino Unido não atraia empresas para suas costas após o Brexit, reduzindo drasticamente o custo de fazer negócios.
Documentos distribuídos pelo executivo da Comissão Europeia a diplomatas da UE, que foram vistos por Reuters , estabeleceu planos para usar o acordo comercial entre o Reino Unido e a UE para manter a Grã-Bretanha em igualdade de condições.
O governo britânico não escondeu o seu desejo de tornar o Reino Unido um ator global de livre comércio após o Brexit, e a UE teme que isso leve a uma fogueira de regulamentações, uma corrida ao fundo das restrições trabalhistas e ambientais. o uso de subsídios estatais atualmente proibidos pelo bloco e uma política tributária competitiva.
Há também a preocupação de que as recentes reformas tributárias dos EUA aumentem a pressão competitiva sobre a Grã-Bretanha para reduzir as taxas de negócios, tornando-o efetivamente um paraíso fiscal offshore 'leve em Cingapura'.
Ainda não está claro quais medidas a UE poderia adotar para evitar que isso aconteça, mas uma opção seria incluir uma cláusula de não regressão, proibindo qualquer relaxamento das regulamentações trabalhistas e ambientais, no acordo comercial com a Grã-Bretanha. Existem cláusulas semelhantes nos acordos comerciais da UE com o Japão e o Canadá.
Para garantir que a Grã-Bretanha cumpra o acordo, diz a Reuters, a UE e a Grã-Bretanha teriam que concordar sobre uma forma de resolver as disputas e também sobre a aplicação do acordo, incluindo várias sanções.
Uma opção mais drástica seria a UE colocar a Grã-Bretanha na lista negra como uma jurisdição não cooperativa em questões tributárias, embora isso tenha sérias consequências financeiras para o resto do bloco e seja visto como último recurso.

11 de janeiro
Brexit: maio para definir planos para o setor financeiro do Reino Unido
Theresa May se encontrará com líderes de serviços financeiros ainda hoje para lhes dar uma ideia mais clara do que vai significar deixar a UE para seu setor.
O primeiro-ministro tentará responder às preocupações de que Londres possa perder seu status de capital financeira da Europa após o Brexit e acalmar os temores de que os principais bancos estão se preparando para transferir milhares de empregos para o continente para preservar seu acesso ao mercado único da UE.
O impasse entre a Grã-Bretanha e a UE sobre o futuro acesso ao mercado único para a vasta indústria de serviços financeiros de Londres está se transformando em um dos principais campos de batalha do Brexit antes que a Grã-Bretanha deixe o bloco em março de 2019, diz Reuters .
O negociador chefe do Brexit da UE, Michel Barnier, que se encontrou com políticos pró-Brexit em Bruxelas ontem, disse repetidamente que não pode haver um acordo especial sobre serviços financeiros, que respondem por mais de 10% do PIB do Reino Unido.
O setor financeiro da Grã-Bretanha é o maior exportador do país, emprega cerca de 2,2 milhões de pessoas e responde por 12% da receita tributária total do Tesouro. Por causa disso, os líderes da indústria disseram que um acordo que preserva o setor financeiro do Reino Unido deve ser uma prioridade na próxima rodada de negociações do Brexit.