O centro financeiro de Londres pode sobreviver - e até mesmo prosperar - após o Brexit?
O governador do Banco da Inglaterra, Mark Carney, prevê que o setor bancário pode dobrar de tamanho
Parece que, para tudo o que está relacionado ao 'Brexit', não há duas previsões iguais.
No setor bancário, temos o 'Brexodus', que se refere à crença geral, reforçada por anúncios quase diários, de que os empregos se moverão de Londres para o continente.
De acordo com a consultoria Oliver Wyman, até 40.000 empregos em bancos de investimento podem ser perdidos na pior das hipóteses, diz o Financial Times .
Outra opinião, expressa por Mark Carney, governador do Banco da Inglaterra, é surpreendente.
Ele disse O guardião ontem que o setor bancário pode dobrar de tamanho nos próximos 25 anos e que Londres continuará sendo o 'banqueiro de investimento da Europa'.
O pessimismo reina
É justo dizer que, dessas visões amplamente diferentes, o cenário Brexodus é aquele em que a maioria das pessoas acredita.
Tudo se resume a 'passaporte' - o direito, como parte da adesão ao mercado único da UE, para as empresas operarem livremente em toda a Europa, sem a necessidade de possuir licenças bancárias ou grandes reservas de capital em qualquer outro país.
Se a Grã-Bretanha deixar o mercado único e perder o passaporte, os bancos provavelmente terão que negociar com clientes da UE de uma entidade dentro do bloco sob as regras da UE. Como resultado, a Comissão Europeia pode restringir o processamento de transações em euros pelos bancos sediados em Londres.
Os bancos estão, portanto, trabalhando em planos de contingência para transferir empregos para o continente.
A princípio, os números parecem razoavelmente pequenos. De 80.000 empregos em bancos de investimento (e mais de 160.000 empregos em serviços financeiros na cidade no total), Oliver Wyman prevê que de 12.000 a 17.000 serão perdidos.
Mas escrevendo em O guardião O ex-investidor de private equity Nesrine Malik avisa: 'À medida que o talento e a infraestrutura se movem e se incorporam em outros lugares, desenvolve-se a sensação de que o centro está mudando.'
Fazendo um acordo
O fator crítico para que isso aconteça é quando o governo começa a garantir alguma clareza sobre o Brexit e como será o negócio.
Em primeiro lugar, isso significa garantir o frequentemente citado 'acordo de transição' para garantir que os bancos - e outras empresas - não tenham que enfrentar o precipício de novas regras para as quais não terão tempo de se preparar em março de 2019.
É amplamente aceito que, para garantir que os bancos não ponham seus planos em andamento, isso precisa acontecer até o final do ano.
Depois, há o acordo final, que será examinado de perto em relação ao passaporte.
A Grã-Bretanha não tem que permanecer no mercado único para manter este direito, já que as regras da UE permitem que as empresas financeiras negociem livremente se estiverem em um país com um regime regulatório 'equivalente'. O governo também afirmou que a permanência no mercado único não está em jogo.
Portanto, se o Reino Unido estiver preparado para adotar ou combinar as regras bancárias da UE, há uma boa chance de que consiga preservar o passaporte.
Além disso, alguns comentaristas dizem que as perspectivas futuras para Londres dependem em parte se as empresas sediadas no Reino Unido ainda são capazes de contratar talentos da UE para funções especializadas - é por isso que o O Tesouro está pressionando por vistos especializados em serviços financeiros a ser acordado.
Londres ainda atrai grandes talentos
Londres tem uma longa história de bancos e investimentos internacionais. O seu sucesso não está apenas relacionado com o passaporte da UE.
A Open Europe, um grupo de estudos que adotou uma posição neutra em relação ao referendo da UE, diz que a dependência da UE é exagerada. Ele diz que cerca de 20 por cento dos negócios do setor bancário da Grã-Bretanha estão sob ameaça e apenas 7 por cento dos ativos em fundos administrados na Grã-Bretanha serão afetados diretamente, de acordo com Reuters .
Londres tem mercados de capitais líquidos de longa data, um sistema jurídico mundialmente conhecido, um sistema regulatório bem considerado e 'cego à nacionalidade' e um grande pool de talentos, diz Howard Davies em O guardião .
'Três décadas de concentração pós-Big Bang no Reino Unido não podem ser revertidas da noite para o dia', acrescenta Nils Pratley no mesmo papel .
Será que estamos nos concentrando muito em banco de investimento de atacado? De acordo com FT , Os maiores bancos da Europa estão expandindo maciçamente seus braços de private banking que atendem a indivíduos ricos, visto que 'a atratividade de Londres' tem aumentado apesar do Brexit.
Um acordo de compromisso para a cidade?
Danificar a cidade não é necessariamente do interesse da UE.
Carney aponta que tanto quanto metade do patrimônio e da dívida levantada para governos e empresas europeus é gerado no Reino Unido, assim como mais de três quartos das 'atividades de câmbio e derivativos na UE'.
Mesmo que a UE queira trazer mais negócios para o continente, não há consenso sobre para onde deve ir.
Classificada pelo Índice de Centros Financeiros Globais de acordo com os atributos que as empresas estrangeiras procuram, Londres continua a ser a principal escolha para centros financeiros globais. O único centro europeu entre os 20 primeiros é Luxemburgo, enquanto Frankfurt vem com 23 e Paris com 29.
Os bancos estão espalhando suas propostas de hubs pós-Brexit para lugares que incluem Frankfurt, Paris, Amsterdã, Dublin, Bruxelas e Berlim.
Os bancos apreciam a relação custo-eficácia de uma única operação em um centro vibrante, por isso muitos especialistas acreditam que, se Londres perder negócios, poderá optar por sair da UE, 'o que significa que a Europa como um todo pode ficar em situação pior', diz a Reuters.
Isso pode ser um incentivo suficiente para os negociadores da UE chegarem a um acordo de compromisso para a cidade.
