Checagem de fatos: a verdade por trás do aquecimento global
Pode não estar entre as prioridades de Theresa May, mas as mudanças climáticas estão no topo da agenda do G20
A decisão de Theresa May de não listar a mudança climática entre suas prioridades para a cúpula do G20 em Hamburgo redirecionou a atenção para a ciência e a política do aquecimento global.
A primeira-ministra disse que seus principais objetivos seriam cortar o financiamento do terrorismo, combater a migração global, erradicar a escravidão moderna e 'fazer a economia global funcionar para todos'. Mas ela 'desafiará o presidente dos EUA, Donald Trump, sobre as mudanças climáticas,' BBC relatórios.
A chanceler anfitriã do G20, Angela Merkel, disse que 'combater a mudança climática deve ser o objetivo principal da cúpula após a retirada dos EUA do pacto climático de Paris', uma decisão que gerou protestos de muitos chefes de governo europeus, incluindo maio.
Trump, que certa vez disse que a mudança climática era uma farsa chinesa, nomeou várias pessoas para seu governo que questionaram a ciência do aquecimento global.
Ceticismo sobre as mudanças climáticas - quem disse o quê?
A rejeição de Trump ao acordo de Paris, que visa limitar o aumento da temperatura média global abaixo de 2ºC, reflete o ceticismo de seu governo em relação à realidade e às causas das mudanças climáticas.
No início deste ano, os cientistas ficaram chocados quando o chefe do órgão ambiental americano questionou a ligação entre as emissões de dióxido de carbono e o aquecimento global.
Scott Pruitt, chefe da Agência de Proteção Ambiental (EPA), pediu um debate mais aprofundado sobre o assunto, dizendo que não estava convencido de que o gás é o 'principal contribuinte' para o aumento das temperaturas.
'Eu acho que medir com precisão a atividade humana no clima é algo muito desafiador de fazer e há uma enorme discordância sobre o grau de impacto', disse ele CNBC .
Como um conhecido cético em relação às mudanças climáticas, com laços estreitos com a indústria de combustíveis fósseis, Pruitt estava entre as nomeações mais polêmicas de Trump.
Sua predecessora, Gina McCarthy, acusou-o de ignorar fatos científicos estabelecidos: 'O mundo da ciência trata de evidências empíricas, não de crenças', disse ela.
'Quando se trata de mudança climática, as evidências são robustas e extremamente claras de que o custo da inação é inaceitavelmente alto. Não consigo imaginar que informações adicionais o administrador pode querer dos cientistas para que ele entenda isso. '
Isso é loucura: o chefe da EPA, Scott Pruitt, acaba de afirmar que o carbono não está causando a mudança climática. Nós, do Senado D, seremos um controle sobre suas visões malucas.
- Brian Schatz (@brianschatz) 9 de março de 2017
Quais são os fatos?
A ligação entre o dióxido de carbono e o aumento da temperatura, que remonta ao século 19, é apoiada pela esmagadora maioria dos cientistas, que concordam que o dióxido de carbono liberado pelas atividades humanas, incluindo a queima de combustíveis fósseis e o desmatamento, é o principal contribuinte ao aquecimento global.
'Embora a ciência do clima seja, de fato, um assunto desafiador e complexo, o papel do dióxido de carbono no aquecimento do planeta, bem como a evidência de que aumentos recentes no gás vêm dos humanos são inequívocos,' site de verificação de fatos Snopes diz.
A temperatura média global de dezembro de 2016 foi a terceira maior já registrada. A concentração atmosférica média global de CO2 foi de ~ 405 ppm. https://t.co/Q7xdVFTBf5
- NASA Climate (@NASAClimate) 24 de janeiro de 2017
Em um relatório conjunto publicado em janeiro, pesquisadores da Nasa e da Administração Oceânica e Atmosférica Nacional concluíram que a temperatura média da superfície do planeta aumentou cerca de 1,1 grau desde o final do século 19, 'uma mudança impulsionada em grande parte pelo aumento do dióxido de carbono e outras fez emissões para a atmosfera '.
Enquanto o Washington Post relatórios, a afirmação de Pruitt é facilmente refutada por dados disponíveis no site da própria agência que ele dirige - a página de informações básicas da EPA afirma que os humanos são 'amplamente responsáveis' pelas mudanças climáticas recentes e alerta para os riscos do aquecimento global.
Quem está certo?
Embora a gravidade do impacto das mudanças climáticas ainda esteja em debate, o elo fundamental entre as emissões de carbono e o aquecimento global não pode ser contestado. O ceticismo de Pruitt vai contra mais de um século de evidências.
