Hard ou soft Brexit: Como será o negócio agora?
Eles são os termos que estão na boca de todos, mas o que eles significam e como podem afetar o Reino Unido?
Daniel Leal-Olivas / Getty
'Brexit significa Brexit', costumava dizer Theresa May. Como a frase sugere, o Reino Unido está em vias de deixar a União Europeia, mas como isso acontecerá ainda é altamente incerto - ainda mais após as eleições gerais da semana passada.
Maio levou o país às urnas em busca de um mandato para o que os comentaristas normalmente chamam de Brexit 'duro'. Seu fracasso em garantir a maioria deu origem a especulações de que, em vez disso, acabaremos com um Brexit 'suave'.
A dureza ou suavidade precisa pode ter um efeito profundo no Reino Unido nos próximos anos.
O que é um Brexit difícil?
Essencialmente, tudo se resume ao comércio. Se o Reino Unido não chegar a um acordo sobre a continuidade do comércio 'livre de tarifas' no mercado único da UE, será considerado que optou por um Brexit rígido.
No extremo disso, o Reino Unido poderia sair sem qualquer acordo, seja porque o governo decidiu que 'nenhum acordo é melhor do que um mau acordo', como afirma o manifesto conservador, ou porque os parlamentares o rejeitam em uma votação no parlamento . Alternativamente, os membros restantes da UE podem se recusar a oferecer um acordo.
Nesse caso, o Reino Unido faria negócios com a UE de acordo com as regras da Organização Mundial do Comércio, como a Rússia e o Brasil fazem agora. Isso provavelmente significaria uma tarifa de dez por cento sobre todos os bens, diz o International Business Times .
Os benefícios de um Brexit rígido incluem não pagar para o orçamento da UE, não estar sujeito aos seus regulamentos e definir a política de imigração.
Este último ponto é crítico. O governo diz que o público votou no Brexit principalmente para obter o controle das fronteiras do Reino Unido. No entanto, os líderes da UE têm afirmado sistematicamente que as restrições à livre circulação e à adesão ao mercado único são mutuamente exclusivas.
A desvantagem, de acordo com Fato Completo , é que deixar o bloco sem manter os riscos de livre comércio em torno de £ 240 bilhões de exportações por ano, 44 por cento do total do Reino Unido, e os até quatro milhões de empregos que isso sustenta.
O que é um Brexit macio?
Um Brexit suave envolveria o Reino Unido na manutenção da maioria de seus acordos de livre comércio com a UE.
Isso pode ser alcançado de várias maneiras.
Uma delas seria ingressar no Espaço Econômico Europeu (EEE) como membro de pleno direito do mercado único - o chamado 'modelo da Noruega', que também foi adotado por outros países não membros da UE, Islândia e Liechtenstein.
Ou existe o “modelo da Suíça”, que envolve a adesão à Área de Livre Comércio Europeia (EFTA), mas não à UE ou ao EEE. Isso é alcançado por meio de uma série de acordos bilaterais com a UE, que imitam a adesão na maioria das áreas do direito relacionadas ao comércio.
Em ambos os casos, o Reino Unido teria de aceitar a livre circulação de pessoas, pagar pelo orçamento da UE e cumprir as regras da UE, sem ter uma palavra a dizer sobre como são feitas.
Aos olhos da maioria dos economistas, esses são preços que vale a pena pagar para proteger aqueles milhões de empregos, bem como o centro de serviços financeiros globais em Londres, que depende em parte do 'passaporte', um sistema que permite às empresas sediadas no Reino Unido comercializarem livremente através da Europa.
A adesão ao EEE ou EFTA não inclui necessariamente a adesão à união aduaneira da UE, diz o Financial Times , o que significa que as mercadorias vendidas no bloco estariam sujeitas a verificações alfandegárias e dispendiosas regras de 'país de origem'.
Os defensores dessa abordagem argumentam que ela traria vantagens econômicas, ao mesmo tempo que permitiria ao Reino Unido se libertar das regras comuns de pesca e agricultura, bem como, por exemplo, da segurança e da política tributária harmonizadas.
Existe uma terceira via?
O governo pode 'ter o seu bolo e comê-lo', disse Oliver Letwin, que esteve brevemente no comando da unidade Brexit no verão passado. BBC . David Davis, que foi renomeado secretário do Brexit na remodelação pós-eleitoral, também diz que não quer um acordo 'pronto para uso'.
Tal arranjo pode ter como objetivo assegurar o comércio livre de tarifas, pelo menos para alguns setores-chave, enquanto ainda dá ao governo mais controle sobre a imigração, reduzindo a influência das regras da UE e dos tribunais europeus e liberando o Reino Unido da maioria das contribuições orçamentárias.
Resta saber se os membros da UE concederão isso.
Tal pacto pode ser parecido com o firmado pelo Canadá, que corta a maioria das tarifas - neste caso em cerca de 98 por cento - enquanto remove a maioria das obrigações de adesão à UE. No entanto, esse acordo levou sete anos para ser concluído e enfrentou oposição em todo o continente.
Outro modelo é o acordo com a Turquia, que se baseia na adesão à união aduaneira para contornar tarifas sobre bens industriais específicos.
No entanto, qualquer acordo desse tipo poderia levar mais de 21 meses disponíveis para ser negociado e exigiria o apoio de uma maioria qualificada de 20 países da UE, se feito como parte do Brexit. Se veio depois, ainda não está claro se pode precisar de apoio unânime. Também impediria o Reino Unido de fazer seus próprios acordos comerciais com, por exemplo, Austrália, Estados Unidos ou Canadá.
Qualquer que seja a solução escolhida, os grupos empresariais estão pedindo um acordo transitório para estender as regras existentes da UE por um período se o acordo comercial não estiver em vigor no momento em que o Reino Unido deixar formalmente a UE em março de 2019.
