Juízes da UE cumprem a promessa de 'bisbilhoteiros' de Theresa May
Tribunal de Justiça Europeu decide contra a 'retenção indiscriminada' de e-mails e dados eletrônicos
A carta de 'bisbilhoteiros' de Theresa May sofreu um golpe depois que a mais alta corte da UE decidiu que os governos não podem impor o monitoramento das comunicações eletrônicas de seus cidadãos.
O Tribunal de Justiça Europeu (TJCE) afirmou hoje que a 'retenção geral e indiscriminada' de emails e outros dados eletrónicos é ilegal.
Apenas a interceptação direcionada de dados de tráfego e localização é justificada - e somente para combater o terrorismo e crimes graves, acrescentou.
The Daily Telegraph diz que a decisão é um 'grande revés' para o primeiro-ministro, que tem pressionado a polêmica Lei de Poderes de Investigação (IPA) ou carta de 'bisbilhoteiros', enquanto O Independente chama isso de 'uma vergonha'.
O IPA, que deve entrar em vigor no final deste mês, força as empresas de internet e comunicações a reter o histórico de seus clientes por até um ano e permite que as agências de inteligência do Reino Unido coletem dados e invadam dispositivos eletrônicos.
Grupos de privacidade têm se oposto veementemente ao projeto de lei, argumentando que ele representa uma extensão draconiana dos poderes de vigilância existentes.
A decisão do TJCE, que se destina a esclarecer a posição da UE sobre a vigilância, foi feita em resposta ao Ato de Retenção de Dados e Poderes de Investigação do Reino Unido (DRIPA) de 2014 - uma proposta posteriormente bloqueada pelos Liberais Democratas durante o governo de coalizão.
No entanto, muitas das suas medidas estão agora incluídas no IPA e, portanto, violarão a decisão do TJCE.
O Telegraph relata que a decisão significa que o governo pode ter que cortar radicalmente o alcance da legislação. Também poderia diminuir substancialmente o número de órgãos públicos que podem acessar os dados armazenados, o que atualmente inclui organizações que vão desde a Food Standards Agency até o HMRC.
Contudo, O guardião afirma que o Brexit pode tornar a decisão do TJCE 'acadêmica', uma vez que o tribunal não terá jurisdição sobre o Reino Unido assim que o país deixar a UE.
