Memorandos da aranha negra: cartas secretas do príncipe Charles publicadas
Fontes insistem que as cartas enviadas aos ministros do governo 'são muito mais enfadonhas do que as pessoas pensam que são'
Getty Images
Cartas privadas enviadas pelo príncipe Charles a vários ministros do governo foram publicadas, pondo fim a uma batalha de uma década entre o governo e um jornalista do Guardian.
Os repórteres estudando atentamente as cartas, apelidadas de 'memorandos da aranha negra' por causa de sua caligrafia característica, encontraram pouco para despertar seu interesse.
'O príncipe Charles escreveu aos ministros quase exclusivamente sobre questões que são bem conhecidas por serem seus interesses pessoais', diz O guardião , que fez campanha por mais de uma década para que as cartas fossem lançadas. 'Agricultura, meio ambiente, forças armadas, supermercados, arquitetura, escolas, projetos da Prince's Foundation, abate de texugos e até mesmo marlonga e albatroz da Patagônia.'
A passagem mais polêmica identificada até agora parece ser uma alegação de que as tropas britânicas no Iraque estavam mal equipadas. 'Temo que ... nossas forças armadas estejam sendo solicitadas a fazer um trabalho extremamente desafiador, especialmente no Iraque, sem os recursos necessários', escreveu ele a Tony Blair em 2004.
A Clarence House disse em um comunicado: 'O Príncipe de Gales se preocupa profundamente com este país e tenta usar sua posição única para ajudar os outros. Ele dedicou a maior parte de sua vida profissional a ajudar indivíduos e organizações, a fazer a diferença para o melhor deste país e do mundo. '
Dan Sabbagh, editor nacional do The Guardian, sugeriu Twitter que o príncipe 'desperdiçou dinheiro dos contribuintes' lutando contra o Guardian '.
Antes da publicação, as cartas secretas continham as 'crenças e visões pessoais mais profundamente arraigadas' do príncipe, que o governo argumentou que podem afetar sua posição de neutralidade política, mas o The Guardian há muito considera a não publicação das cartas 'um direito encobrimento real '.
O futuro rei estaria 'calmo' com a publicação, acreditando que não continham 'nenhuma bomba' que o embaraçaria, disseram fontes ao Daily Telegraph antes que as cartas fossem lançadas. “Eles são muito mais enfadonhos do que as pessoas pensam que são”, disse a fonte.
Hoje cedo, o príncipe rejeitou o repórter do Channel 4 Michael Crick, descrevendo suas perguntas sobre as cartas como 'previsíveis'.
O Gabinete do Governo publicou 27 cartas enviadas a vários departamentos do governo, mas apenas dez delas foram enviadas pelo próprio príncipe e as demais foram escritas por seus assessores, informa o jornal. Foram publicados às 16 horas, com 'redações provisórias' de forma a proteger os dados pessoais de terceiros.
Sua libertação segue uma decisão da Suprema Corte em março, que disse que as repetidas tentativas do governo de ocultar as cartas eram ilegais. A decisão representou uma grande vitória para o The Guardian, bem como para os ativistas pela liberdade de informação. A Clarence House respondeu à decisão dizendo que estava 'desapontada com o princípio da privacidade não ter sido respeitado'
Quais são os memorandos da aranha negra?
Nomeadas após o característico 'garranchos escuros e longos' do príncipe, as cartas foram enviadas pelo Príncipe Charles a vários ministros do governo entre setembro de 2004 e abril de 2005. As 27 cartas, marcadas como privadas e confidenciais, foram escritas expressando as opiniões do príncipe sobre vários aspectos do governo política, de acordo com O guardião . Eles foram enviados aos ministros do Gabinete do Governo e aos departamentos que cobrem negócios, saúde, escolas, meio ambiente, cultura e Irlanda do Norte.
Como tudo começou?
A batalha, descrita como um jogo de 'pingue-pongue judicial', começou em 2005, quando o jornalista do Guardian, Rob Evans, apresentou um pedido oficial para ver os memorandos. O pedido de Evans foi inicialmente negado pelo comissário de informação, mas várias decisões legais seguiram desde então:
- Em setembro de 2012, o Tribunal Superior decidiu que a 'correspondência de defesa' do Príncipe (27 de 30 cartas) poderia ser tornada pública
- Os ministros envolvidos aceitaram a decisão, mas o procurador-geral Dominic Grieve impôs um veto sobre sua publicação
- Em março de 2014, uma decisão unânime do Tribunal de Recurso concluiu que Grieve não tinha 'nenhuma boa razão' para usar seu veto ministerial
- Desde novembro de 2014, o Supremo Tribunal Federal examina se o governo tem poderes legais para vetar a publicação das cartas
Por que sua publicação foi vetada?
O então procurador-geral Dominic Grieve disse que as cartas refletiam as 'crenças e visões pessoais mais profundamente arraigadas' do príncipe e em muitos casos eram 'particularmente francas', mas insistiu que não havia 'nada impróprio' na natureza ou no conteúdo das cartas.
Apoiado pelo gabinete, Grieve argumentou que revelar as cartas poderia criar problemas constitucionais, já que o monarca não poderia ser visto como favorável a um partido político ou se envolver em disputas políticas. Ele disse que qualquer percepção de que o príncipe Charles discordasse dos ministros 'seria seriamente prejudicial ao seu papel como futuro monarca', relata Reuters .
No ano passado, o governo também alegou que publicar as cartas infringiria a liberdade de expressão do príncipe. 'Toda pessoa tem direito ao respeito por sua correspondência. Esse respeito é necessário não apenas como um aspecto da privacidade, mas também para permitir a liberdade de expressão ', disse James Eadie QC, para o governo O Independente .
Que razões existem para publicar as cartas?
'Parece-nos que as razões que Dominic Grieve dá para vetar a publicação das cartas do príncipe Charles são as mesmas razões pelas quais nós, o público, devemos insistir em vê-las', escreve um Guardião leitor.
O príncipe Charles tem sido frequentemente acusado de 'intromissão' nos assuntos governamentais, algo que ele prefere chamar de 'mobilização', diz O guardião é Robert Booth. Há uma preocupação crescente sobre a extensão de seus poderes entre o público e temores de que ele possa estar explorando sua posição fazendo lobby com ministros do governo. Qualquer um que tente entender até que ponto sua influência se estende 'rapidamente descobre que um edifício de sigilo habilitado pelo Estado cerca o poder do príncipe', diz ele.
