Nestlé perde batalha da marca registrada KitKat
Decisão da Suprema Corte segue uma série de longas batalhas legais com a Cadbury
Fabrice Coffrini / AFP / Getty Images
A tentativa da Nestlé de registrar o formato do KitKat foi rejeitada pela Tribunal Superior em uma decisão que poderia abrir a porta para produtos imitadores.
A decisão marca o culminar de uma série de batalhas legais cada vez mais acirradas entre a gigante da confeitaria e a arquirrival Cadbury. Em 2010, a Nestlé bloqueou uma tentativa da Cadbury de registrar o tom de roxo usado em suas embalagens de leite, enquanto a batalha mais recente, desencadeada pelos esforços da Nestlé para patentear o formato de quatro dedos do KitKat, dura cinco anos.
O Tribunal de Justiça Europeu decidiu no ano passado que a forma do KitKat não era distinta o suficiente para merecer uma marca registrada sob a lei europeia. O Tribunal Superior formalizou, como esperado, esse veredicto.
Isso pode não ser o fim da questão, já que a Nestlé indicou que tentará apelar do veredicto. Mas, enquanto isso, as empresas rivais são livres para lançar suas próprias versões do produto.
'KitKat é muito querido e o formato icônico da barra de quatro dedos, que tem sido usado no Reino Unido por mais de 80 anos, é bem conhecido pelos consumidores', disse a empresa em um comunicado.
A Nestlé adquiriu a KitKat em 1998, da empresa britânica Rowntree, que produzia o que se tornaria a barra de chocolate mais popular do Reino Unido desde 1935, quando era conhecida como Chocolate Crisp.
Já existe uma barra de chocolate semelhante - o lanche norueguês Kvikk Lunsj ('Almoço Rápido') existe desde 1937, há dois anos menos, e é vendido em um pequeno número de lojas no Reino Unido.
A Nestlé perde a batalha KitKat enquanto a 'guerra' com a Cadbury rola
17 de setembro
- Qual barra de confeitaria consiste em quatro longos palitos de wafer cobertos de chocolate, que se partem quando pressionados uns contra os outros? O guardião perguntou em junho. 'A resposta', disse então, poderia ser 'qualquer número de barras de chocolate genéricas feitas por qualquer fabricante que deseje fazê-lo'.
Isso ocorreu após um veredicto do Tribunal de Justiça Europeu de que a tentativa da Nestlé de registrar a forma e o formato de quatro dedos do KitKat não estava em conformidade com a legislação da UE - uma decisão que a BBC relatórios agora foi validado em uma decisão final.
“O caso agora retornará à Suprema Corte do Reino Unido para uma decisão final”, relata, mas espera-se que o tribunal britânico apenas formalize a rejeição. Isso encerrará uma batalha que vem ocorrendo desde que a Cadbury se opôs ao pedido de marca registrada da Nestlé há cinco anos.
'A decisão ... poderia abrir caminho para a Cadbury e outros lançarem produtos imitadores', disse o Daily Mail. diz . Na verdade, um desses produtos já existe: um bar norueguês chamado Kvikk Lunsj, ou Quick Lunch, foi lançado dois anos depois que Rowntree vendeu pela primeira vez o Chocolate Crisp, precursor do KitKat, em 1935. É vendido em um pequeno número de lojas no REINO UNIDO.
Esta última escaramuça é a continuação de uma longa 'guerra do chocolate' entre as gigantes Cadbury e Nestlé, depois que esta última anulou com sucesso uma patente concedida aos invólucros roxos usados por muitas marcas da Cadbury em 2013.
Nem é provável que a Nestlé aceite a derrota por si só. Sally Britton, advogada de propriedade intelectual da Mishcon de Reya, disse que a Nestlé continuaria defendendo seu caso, citando sua oferta bem-sucedida de 40 anos para registrar o slogan 'Faça uma pausa'.
