Nova mensagem necessária para a polícia: você pode correr - mas não pode se esconder
O relatório do HMIC apóia a evidência pública: quanto mais encontramos a polícia, menos confiamos nela

Getty
É FÁCIL quando as acusações de negligência policial caem rápido como o outono para descartar todos os 120.000 homens e mulheres de azul como contaminados pela má conduta daqueles que são pegos: Stephen Lawrence; Hillsborough; plebgate; policiais disfarçados fazendo sexo com ativistas políticos; erros judiciais durante a greve dos mineiros.
Este catálogo de casos de manchetes, descrito esta semana em seu primeiro relatório por Tom Winsor, HM Inspetor Chefe da Polícia, prejudicou a reputação da polícia na Inglaterra e no País de Gales de uma forma que 30 anos atrás a maioria teria considerado impossível.
Mas a raiz da desilusão está na fé irreal do passado na polícia. Décadas atrás, aqueles que pouco tinham a ver com a polícia alimentavam a crença de que as pessoas que vestiam uniformes de sarja e juravam fidelidade ao soberano eram uma raça à parte: incorruptível, honesto, motivado exclusivamente pelo bem público, corajoso, elevado -minded.
A verdade, vivenciada por muitos na ponta receptora de práticas policiais como ‘verbalização’ - inventando observações incriminatórias e produzindo-as como evidência - é que os policiais foram, e sempre foram, tão capazes de mau comportamento quanto o resto de nós. Mas, por terem a confiança do sistema, eles estavam sujeitos a uma supervisão limitada - e, portanto, a negligência foi permitida a florescer.
As classes médias, cujo principal contato com os policiais era convocá-los quando um ladrão entrava, começaram a despertar para a falibilidade policial à medida que se envolviam mais com a força por meio de infrações no trânsito e quando seus filhos adolescentes eram acusados de delitos de drogas. As escamas caíram de seus olhos.
Pesquisa conduzido pela London School of Economics revelou que quanto mais contato o público tinha com a polícia, menos eles confiavam e menos confiança eles tinham. Isso foi o oposto da experiência que as pessoas tiveram com outros serviços públicos, como o SUS, onde a maioria se sente mais positiva após o contato pessoal.
O público acordou para o fato de que a polícia não era apenas uma tribo à parte, mas - como todas as tribos - estava encasulada em uma cultura que valorizava mais a lealdade do que a honestidade. Havia - e continua sendo - um clima de conluio. Quando informados de que um colega havia saído da linha, a primeira resposta da maioria dos policiais foi encobrir (até recentemente, a polícia tinha permissão para comparar anotações antes de escrever suas declarações) ou tentar justificar o injustificável.
Eles deram desculpas uns aos outros que nunca aceitariam daqueles que policiavam. Quando escrevi sobre um PC que vi abusando de um espectador, um oficial muito graduado argumentou que o homem poderia estar sofrendo com o estresse de um incidente desagradável anterior ou de uma perturbação doméstica. Será que ele, perguntei, aceitaria isso como uma desculpa de um funcionário de banco altamente abusivo?
Foi esse apoio do alto nas pequenas questões que levou a uma sensação de impunidade em relação às grandes. O que começa como um incidente com o qual a polícia está familiarizada - o esfaqueamento de um adolescente negro em uma rua de Londres, por exemplo - agora pode se transformar rapidamente em uma catástrofe ao estilo Lawrence, não apenas para as vítimas, mas para a polícia.
A polícia não gosta de interferência externa: muitos se ressentiram da nomeação de Tom Winsor, que veio para o posto de Inspetor Chefe sem experiência policial; muitos se ressentem com a oportunidade que estranhos agora têm de ingressar na polícia no posto de superintendente; muitos igualmente se ressentem de promoção acelerada. Os métodos antigos garantiam que os oficiais de alto escalão tivessem absorvido a cultura e, portanto, estivessem - em termos policiais - 'seguros' quando as acusações de malversação fossem feitas.
Precisamos de uma força policial: até o crítico mais veemente se retira para a cama feliz por saber que os policiais locais estão a apenas uma ligação para o 999, caso haja necessidade. A polícia deveria ser (e principalmente é) a cola que mantém a sociedade unida.
Mas precisamos que eles sejam leais ao conceito de justiça, e não uns aos outros. É ocioso dizer alegremente que a grande maioria dos oficiais é honesta, trabalhadora, comprometida e corajosa, linha seguida pelo Sr. Winsor. Eles são, mas quem dormiria melhor em suas camas durante uma epidemia de crime, ouvindo que a grande maioria das pessoas na rua não estava disposta a assaltá-los ou roubá-los?
Os críticos agora têm a polícia onde querem, com os culpados de transgressão no banco dos réus (pelo menos da opinião pública). A próxima tarefa é fazer com que todos os policiais percebam que suas ações estão sob escrutínio constante e adequado ('jornalismo cidadão', um iPhone em cada mão, ajuda). Poucos cantos escuros permanecem para a trapaça policial.
Diz-se que os criminosos procurados podem fugir, mas não podem esconder: talvez seja este o slogan que os próprios policiais deveriam agora ter em mente no cumprimento de seus deveres vitais.