O Reino Unido deve pagar indenizações por escravidão e quais instituições podem estar devendo dinheiro?
Greene King e Lloyd’s de Londres prometem pagar uma compensação pelas ligações dos fundadores com o tráfico humano
Greene King e Lloyd’s de Londres prometem pagar uma compensação pelas ligações dos fundadores com o tráfico humano
Arquivo Hulton / Imagens Getty
Duas das maiores empresas do Reino Unido se comprometeram a pagar uma indenização às comunidades negras, asiáticas e de minorias étnicas (BAME) pelos papéis de seus fundadores no comércio de escravos.
Sob os termos da Lei de Abolição da Escravatura de 1833, o governo do Reino Unido concordou em pagar um total de £ 20 milhões - cerca de £ 300 bilhões em dinheiro hoje - a 46.000 proprietários de escravos em compensação pela perda de suas propriedades nos homens. O valor emprestado para financiar esses pagamentos foi tão grande que a dívida não foi totalmente quitada até 2015.
No entanto, embora ricos proprietários de escravos tenham sido compensados por suas chamadas perdas, o Reino Unido nunca pagou indenizações às comunidades afetadas pelo comércio desumano.
Contudo, O telégrafo relata que a rede de pubs Greene King e as seguradoras Lloyd’s de Londres prometeram pagar grandes somas às comunidades BAME após pesquisadores em University College London descobriu que as empresas estavam entre as nove empresas britânicas ainda em operação que se beneficiaram com os pagamentos de compensação aos proprietários de escravos.
Com o crescente apelo para que todas as empresas nomeadas e envergonhadas façam promessas semelhantes, a disputa gerou um longo debate sobre quais outras instituições do Reino Unido deveriam oferecer indenizações por escravidão.
O Reino Unido deve pagar reparações?
O apelo para que os países ricos que se beneficiaram financeiramente da escravidão paguem indenizações ganhou impulso na esteira do Protestos Black Lives Matter contra o racismo.
O Reino Unido, os Estados Unidos, a França e a Suíça estão entre as nações com uma história colonial e de comércio de escravos que ainda não foi totalmente expiada, de acordo com os ativistas.
Para aqueles que aceitam a noção de que as ondulações de séculos de trabalho forçado, não remunerado e extenuante (para não mencionar a tortura psicológica, sexual e física a que a maioria dos escravos africanos foi submetida) ainda podem ser sentidas, o argumento em favor de reparações tem um sentido simples e moral, diz O Independente 'S Cuba Shand-Baptiste.
Alguns podem insistir que o que seus parentes mortos há muito tempo fizeram há 200 anos não é mais relevante, mas é ingênuo pensar que o passado não tem nada a ver com a forma de hoje, concorda Reni Eddo-Lodge, autor de Por que não estou mais falando com os brancos sobre raça , dentro O guardião .
A chefe de direitos humanos da ONU, Michelle Bachelet, pediu nesta semana às nações ricas que reparem os séculos de violência e discriminação pagando indenizações. Correio diário relatórios.
Por trás da violência racial, do racismo sistêmico e do policiamento discriminatório de hoje está o fracasso em reconhecer e enfrentar o legado do comércio de escravos e do colonialismo, disse ela.
Mas algumas pessoas acreditam que o dinheiro que pode ser gasto em reparações poderia ter um uso melhor.
O ex-secretário de desenvolvimento internacional Rory Steward disse Tempo No ano passado, ele queria direcionar a ajuda do Reino Unido para as pessoas mais pobres do mundo, em vez de pagar indenizações por alguma crença estranha de que de alguma forma iremos desfazer 300, 400 anos de história colonial preenchendo cheques para as pessoas.
Acho que expiar os pecados de seus ancestrais é um pouco estranho. Com o passar do tempo, isso fica um pouco mais estranho, acrescentou ele. Existem muitos, muitos países que são muito pobres que nunca fizeram parte de impérios.
Outros argumentam que pagar indenizações por algo de que nenhum cidadão britânico vivo fazia parte é injusto e desnecessário.
A pressão por reparações também pressupõe que cada minoria tem uma participação nisso, escreve Christian Watson em Spiked . Isso cria uma classe de vítima. Para que até mesmo a noção de reparação seja considerada, os súditos devem aceitar que são vítimas.
As reparações só iriam consagrar ainda mais uma mentalidade de derrotismo e mendicância em nosso discurso.
–––––––––––––––––––––––––––––––– Para um resumo das histórias mais importantes de todo o mundo - e uma visão concisa, revigorante e equilibrada da agenda de notícias da semana - experimente a revista The Week. Comece sua assinatura de teste hoje ––––––––––––––––––––––––––––––––
Quais instituições poderiam ter que pagar?
Acadêmicos da UCL criaram um base de dados que contém informações sobre todos os que foram indenizados pela perda de propriedades humanas em 1833.
O banco de dados foi criado na convicção de que a pesquisa e a análise desse grupo são fundamentais para entender a extensão e os limites do papel da escravidão na formação da história britânica e deixar legados duradouros que vão até o presente, de acordo com o Center for the Study of da universidade. os legados da propriedade de escravos britânicos.
O pesquisador Keith McClelland disse Com fio que entre 40% e 50% do dinheiro pago em 1833 ficou no Reino Unido.
O Royal Bank of Scotland teve suas fundações em parte no negócio da escravidão, mas existem muitas empresas que estão conectadas de alguma forma, disse McClelland.
Muitas empresas da cidade, muitas pessoas que colocam seu dinheiro onde podemos ver para onde está indo, não estão investindo na economia industrial, coisas como algodão, mas em seguros e transporte, coisas assim.
O Lloyds Banking Group, o Barclays, a RSA Insurance e a empresa de navegação P&O estão entre as outras empresas do Reino Unido que também têm ligações com a escravidão, revela o banco de dados.
