Opinião instantânea: os trunfos são 'a segunda família mais disfuncional dos republicanos'
Seu guia para as melhores colunas e comentários na terça-feira, 25 de agosto
Seu guia para as melhores colunas e comentários na terça-feira, 25 de agosto
Spencer Platt / Getty Images
O resumo diário da semana destaca os cinco melhores artigos de opinião da mídia britânica e internacional, com trechos de cada um.
1. Marina Hyde em The Guardian
na competição entre famílias no RNC
Pela primeira vez, os Trumps são apenas a segunda família mais disfuncional dos republicanos
No que pode vir a ser um sinal da demissão geral que está por vir, os Trumps de repente não são nem mesmo a família mais disfuncional representada em sua convenção. Uma façanha e tanto ser suplantada por uma unidade doméstica ainda mais defeituosa, mas, sem dúvida, a Kellyanne e George Conways conseguiram ... Uma importante conselheira presidencial, Kellyanne (foto acima) terminou em segundo lugar na Casa Branca Lying Bee quatro anos consecutivos, e é a única pessoa que usa mais maquiagem do que o próprio Trump. Ela não reaplica, mas reposiciona. Seu marido, George, é um advogado conservador que manteve um silêncio digno sobre a presidência de Trump por cerca de 10 minutos, antes de - como a maioria dos detentores de silêncios dignos - dar lugar a espumas de hora em hora, neste caso sobre as iniquidades do presidente. No domingo, Kellyanne repentinamente anunciou que deixaria a Casa Branca para se concentrar em sua família, enquanto George declarava que se afastaria do grupo de campanha anti-Trump, o Projeto Lincoln, e entraria em um 'hiato' no Twitter ... Quanto a o que causou tudo isso, parece não não alheio aos quatro filhos de Conways, em particular as incursões furiosamente danificadas de sua filha de 15 anos nas redes sociais nos últimos meses, culminando em um desejo declarado de ser 'emancipado' de os pais dela. Você pode ver o ponto dela.
2. Rachel Sylvester no The Times
em uma organização na mira de Dominic Cummings
Militar é a última instituição na mira do No 10
As forças armadas são o último alvo do desejo do primeiro-ministro e de seu conselheiro sênior de 'destruição criativa' em Whitehall. Embora tenham sido os militares que ajudaram a construir os hospitais Nightingale e entregaram equipamentos de proteção individual em todo o país no auge da crise de Covid, o número 10 está determinado a cortar as asas do Ministério da Defesa. O general Sir Nick Carter, chefe do estado-maior de defesa, foi avisado por um parlamentar conservador no mês passado que, a menos que o MoD 'se resolva ... Cummings vai resolver você do seu próprio jeito, e você não vai gostar'. .. Nenhuma parte do Estado está a salvo da busca por manifestações de uma 'bolha' do establishment liberal. Downing Street tem o serviço público, universidades, juízes, a Câmara dos Lordes e a BBC em sua mira. Ele argumenta que a pandemia revelou falhas fundamentais na máquina do governo que vão além do NHS e da assistência social, mas os revolucionários em torno de Johnson estão explorando a crise para perseguir suas obsessões de longa data.
3. Holly Baxter em The Independent
em uma noite sombria e pessimista na Carolina do Norte
A primeira noite da Convenção Nacional Republicana foi profundamente, perturbadoramente estranha
A maioria de nós sabia que a Convenção Nacional Republicana seria profundamente estranha antes de sintonizar; esperar a normalidade desse tipo de evento é como abrir a boca ao lado de uma luz ultravioleta e esperar que ela o cure do coronavírus. No entanto, o que vimos esta noite foi tão especialmente estranho que vale a pena discutir além do usual, 'Uau, isso foi um sonho febril?' Ou, 'Você tirou alguma coisa dessa palavra salada?' Ele estará nos próximos quatro anos se Trump continuar a tendência usual e ganhar um segundo mandato - e é ao mesmo tempo sombriamente engraçado e terrivelmente perigoso ... O que os republicanos do centro da América pensarão do que aconteceu esta noite, entretanto? Bem, para as pessoas que reclamaram de uma 'convenção de desgraça e tristeza' dos democratas, o Partido Republicano com certeza bateu no púlpito sobre o fogo do inferno como ninguém. Esta noite eles certamente conseguiram me fazer acreditar em uma distopia logo no horizonte - e eu presumo que eles tenham alguns outros lá também. Infelizmente, à medida que o ritmo do discurso saiu do controle e os gritos ferozes sobre políticas socialistas radicais, como acreditar na mudança climática, tornaram-se cada vez mais frequentes, comecei a pensar que a distopia pode ser uma criação deles.
4. Bret Stephens no The New York Times
sobre a eleição de um presidente para liderar, não adiar
Os lábios soltos de Biden podem afundar suas chances
Biden e seus conselheiros podem supor que estão em um caminho escorregadio para a reeleição contra um titular manifestamente falho e fracassado. Mas eles enfrentam um oponente que luta melhor quando está encurralado e que vai tirar a mesma vantagem política implacável da linha de Biden que a campanha de George W. Bush fez do calamitoso clássico de John Kerry sobre a guerra do Iraque: 'Na verdade, votei pelos US $ 87 bilhões antes de votar contra. 'O juramento hipocrático para a campanha de Biden deveria ser,' Primeiro, não se machuque '. A próxima vez que Biden for questionado sobre bloqueios, ele pode citar uma frase de John F. Kennedy:' Somente cientistas podem estabelecer os objetivos de suas pesquisas, mas a sociedade, ao estender o apoio à ciência, deve levar em conta suas próprias necessidades. ”Essa é uma linha para conquistar um eleitor hesitante.
5. Dr. Andrew Foxall, diretor do Centro de Estudos da Rússia e Eurásia na Sociedade Henry Jackson, no The Daily Telegraph
em um país vital para os interesses russos
Putin não tem boas opções na Bielo-Rússia
O Kremlin valoriza a Bielorrússia mais do que seu líder. A Rússia tentou remover Lukashenko em 2010, e Lukashenko raramente foi um parceiro confiável para os jogos geopolíticos do Kremlin. Ele se recusou a reconhecer a independência da Abkhazia e da Ossétia do Sul em 2008, após a guerra da Rússia com a Geórgia, e deu uma reviravolta na anexação da Crimeia pela Rússia em 2014, mantendo a ambiguidade estratégica desde então ... Isso significa que a Rússia não intervirá militarmente na Bielorrússia? Não. Mas é improvável que o Kremlin intervenha militarmente para manter Lukashenko no poder, pelo menos a longo prazo. Em vez disso, Moscou - em meio a protestos em larga escala e um fluxo constante de deserções do governo de Lukashenko - pode estar disposta a contemplar outras opções, incluindo uma transição de poder. Isso se tornaria mais provável se o Kremlin visse uma figura no díspar movimento de oposição da Bielo-Rússia com quem poderia trabalhar. Na verdade, seria surpreendente se o Kremlin já não estivesse testando a água.
