Por que Chelsea Manning foi banido da Austrália
Informante dos EUA ainda confiante na obtenção de visto para palestra enquanto apoiadores pressionam ministro da Imigração
Chelsea Manning responde a perguntas durante uma entrevista à TV dos Estados Unidos no início deste ano
Thos Robinson / Getty Images para The New Yorker
O ex-soldado americano Chelsea Manning diz que continua esperançoso de poder visitar a Austrália, apesar de seu pedido de visto ter sido negado pelo governo federal nesta semana.
O denunciante dos EUA, que foi preso por compartilhar documentos confidenciais do governo, deveria chegar hoje à Austrália antes de fazer um discurso na Ópera de Sydney na noite de domingo. Conversas semelhantes estão programadas em Brisbane e Melbourne.
Contudo, em um aviso enviado a Manning na quarta-feira , O Departamento de Assuntos Internos da Austrália disse que ela não havia passado no teste de caráter exigido para entrar no país, por causa de sua ficha criminal substancial. O ex-soldado do Exército dos EUA passou sete anos em uma prisão militar depois de ser condenado por vazar quase 750.000 documentos militares e diplomáticos confidenciais para o WikiLeaks.
Ela foi libertada em maio de 2017, depois que Barack Obama comutou sua sentença original de 35 anos.
Think Inc, o organizador australiano da turnê de palestras de Manning, escreveu aos seus apoiadores pedindo-lhes que pressionassem o novo ministro da imigração da Austrália, David Coleman, diz O guardião .
Acabamos de receber um aviso de intenção de considerar a recusa sob s501 da Lei de Migração do governo australiano em relação ao visto de Chelsea, escreveu a diretora da empresa, Suzi Jamil.
Estamos procurando o apoio de órgãos nacionais ou indivíduos relevantes, especialmente políticos que podem apoiar a entrada do Chelsea na Austrália. Estamos buscando cartas de apoio para enviar ao ministro da Imigração para que ele reconsidere sua decisão.
Enquanto isso, Manning disse à edição australiana do The Guardian que vamos resolver isso.
Políticos e grupos de direitos humanos estão pressionando o governo do novo primeiro-ministro australiano, Scott Morrison, para reverter sua decisão sobre Manning, argumentando que a liberdade de expressão significa que os oponentes da política governamental não devem ser impedidos de entrar, informa o jornal.
Hugh de Kretser, diretor executivo do Centro de Direitos Humanos da Austrália, disse ao The Guardian: Como uma democracia, devemos encorajar, não proibir, contribuições públicas de pessoas como Chelsea Manning.
Ela está gerando um debate vital em torno de questões como a vigilância secreta em massa dos cidadãos pelos governos. O visto deve ser concedido.
Mas nem todos concordam. Em um artigo publicado no site de notícias australiano abc , Rodger Shanahan, do Lowy Institute of International Policy, escreveu: Manning não é, e nunca foi, um delator. Ela é uma pessoa condenada por espionagem que foi condenada a uma longa pena de prisão.
Portanto, argumenta Shanahan, o governo australiano tem o direito de questionar se alguém condenado por espionagem, desonrosamente dispensado das Forças Armadas dos EUA e cujas ações imprudentes durante as operações foram descritas por um juiz como perigosas para outros, deveria entrar no país, deixe sozinha ser paga por sua aparência.
