RBS se prepara para a maior privatização da história do Reino Unido
Reguladores dos EUA impõem multa de US $ 4,9 bilhões e abrem caminho para o governo vender sua participação de 70%
Olly Scarff / AFP / Getty Images
A tão esperada liquidação do Royal Bank of Scotland é para obter a luz verde do Tesouro depois que o banco concordou com uma multa do regulador dos EUA pela venda de títulos hipotecários tóxicos no período que antecedeu a crise financeira.
Os reguladores americanos aplicaram ao RBS uma multa de US $ 4,9 bilhões (£ 3,6 bilhões), mais do que o fundo de contingência de US $ 3,6 bilhões (£ 2,7 bilhões) reservado para pagar a multa, mas menos do que muitos especialistas previram.
A multa significa que agora está aberto o caminho para o governo começar a vender sua participação de 71% no banco que nacionalizou no auge da crise financeira em 2008.
Jane Sydenham, diretora de investimentos da Rathbones, disse que o acordo com os reguladores dos EUA representa um ponto de viragem importante para o banco. 'Isso ... coloca o Tesouro em uma posição muito mais clara para vender sua participação, já que os compradores ficariam relutantes se ainda houvesse multas significativas a pagar, disse ele.
Simon Jack, editor de negócios da BBC concordou que a penalidade financeira para o papel do RBS na crise foi o último obstáculo no caminho de vender a enorme participação do governo de volta ao setor privado naquela que será a maior privatização da história do Reino Unido.
A questão que pode determinar se a venda é considerada um sucesso é quanto o Tesouro vai ganhar com a venda. Os contribuintes receberão todo o seu dinheiro de volta dez anos depois da nacionalização?
Com base nas avaliações atuais, a participação do governo vale cerca de £ 20 bilhões em ações. Isso levará vários anos para ser vendido e, embora as primeiras vendas sejam ruins, Jack diz que o governo espera que, com o tempo, como a enorme quantidade de ações para vender diminua e os lucros continuem a aumentar, o público pode obter mais dinheiro de volta.
Ele observa, porém, que é improvável que o público jamais recupere os £ 45 bilhões despejados no que ele descreve como o maior desastre bancário da história corporativa do Reino Unido.
