Armas químicas: uma história de Passchendaele à Síria
O gás mostarda horrorizou o mundo em 1917 - e seu legado mortal continua até hoje
Soldados austríacos nas trincheiras em 1917
Getty Images
A Europa silenciou hoje para homenagear o centenário da Batalha de Passchendaele, uma das batalhas mais sangrentas da Primeira Guerra Mundial e a primeira em que gás mostarda foi usado efetivamente como uma arma.
As armas químicas ganharam notoriedade durante o conflito, não apenas pela letalidade, mas pela maneira como as vítimas sofreram antes de morrer.
O Protocolo de Genebra de 1925 proibiu o uso de todas as armas químicas, mas não impediu seu uso subsequente.
Os primeiros ataques de gás
No final da Primeira Guerra Mundial, 91.000 soldados de todos os lados foram mortos em ataques com gás - menos de dez por cento das mortes durante todo o conflito.
'Metralhadoras e projéteis de artilharia, ao que parece, eram sistemas muito mais eficazes para entregar a morte', Político diz.
As armas convencionais podem ter matado muito mais soldados, mas as armas químicas foram intensamente escrutinadas pelos líderes mundiais por causa de suas consequências psicológicas, levando ao Protocolo de Genebra de 1925 que proíbe o 'Uso na Guerra de Gases Asfixiantes, Venenosos ou outros, e de Métodos Bacteriológicos de Guerra '.
O acordo, acrescenta o Politico, foi assinado “de forma mais proeminente por aqueles que usaram gás na Grande Guerra - Áustria, Grã-Bretanha, França, Alemanha e Rússia (os Estados Unidos assinaram o protocolo, mas o Senado não o ratificou até 1975”.
O protocolo afirmava que o uso de tais armas tinha sido 'justamente condenado pela opinião geral do mundo civilizado', apesar de terem sido usadas por ambos os lados.
As razões para a condenação são controversas, no entanto.
Por que proibir armas químicas?
Muitos sentiram que o sofrimento das vítimas na Primeira Guerra Mundial era bárbaro demais para ser ignorado. O gás mostarda causa bolhas na pele, induz o vômito e causa sangramento interno e externo. Os soldados atacados precisavam ser amarrados às camas.
Em sua autobiografia Testament of Youth (1933), a enfermeira Vera Brittain: 'Desejo que aquelas pessoas que falam em continuar com esta guerra custe o que custar pudessem ver os soldados sofrendo de envenenamento por gás mostarda. Grandes bolhas cor de mostarda, olhos cegos, todos pegajosos e grudados, sempre lutando para respirar, com vozes um mero sussurro, dizendo que suas gargantas estão fechando e eles sabem que vão engasgar.
Os sobreviventes freqüentemente ficavam com cicatrizes e cegos, e seu sofrimento continuava muito depois do fim da guerra.
O Protocolo de Genebra pode ter sido assinado por razões um pouco mais práticas, no entanto, uma vez que as armas 'se mostraram difíceis de controlar', disse o Politico.
“Em vários casos bem documentados, os gases lançados pelas tropas da linha de frente explodiram de volta para suas próprias trincheiras”, continua. As populações civis também foram freqüentemente afetadas por ataques de gás soprado pelo vento, levando à sua proibição.
Além disso, temia-se que os avanços tecnológicos tornariam inevitavelmente as armas químicas mais mortais e mais difíceis de combater, O Atlantico relatórios.
Quem quebrou as regras?
Embora o Protocolo de Genebra proibisse o uso de armas químicas na guerra, ele não proibia sua produção. O armazenamento continuou ao longo do século 20, especialmente pelos EUA e pela URSS durante a Guerra Fria.
Mesmo após a Convenção de Armas Químicas de 1993, que viu uma proibição geral de produção e armazenamento, armazenamento e ataques continuaram, relatórios Radi Pública Nacional o (NPR).
As armas químicas foram usadas na década de 1980 durante o conflito Chade-Líbia e a guerra Irã-Iraque, bem como a primeira Guerra do Golfo em 1990 .
Em 2013, entretanto, parecia que um progresso substancial havia sido feito para destruir e conter seu uso.
'Agora verificamos a destruição de cerca de 80 por cento de todos os estoques de armas químicas que nos foram declarados', disse Michael Luhan, porta-voz da Organização para a Proibição de Armas Químicas. NPR .
Mas foram os outros 20 por cento das armas que continuaram a causar angústia e morte.
A Síria nunca assinou a convenção e 'acredita-se amplamente que possui estoques consideráveis de diferentes tipos de armas químicas', escreve o Conselho de Relações Exteriores .
Em 2013, o Acusado pela ONU Síria do uso de um agente nervoso sarin contra civis durante a guerra civil. Embora os responsáveis não tenham sido identificados, a ONU disse que eles 'provavelmente tiveram acesso ao estoque de armas químicas dos militares sírios', Reuters relatado.
E acrescentou: 'A equipe de especialistas independentes, liderada pelo brasileiro Paulo Pinheiro, disse que até agora tinham confirmado que o agente nervoso mortal sarin foi usado em três incidentes: o subúrbio de Damasco de al-Ghouta em 21 de agosto, em Khan al-Assal perto de Aleppo em março de 2013 e em Saraqeb perto da cidade de Idlib no norte em abril passado '.
O presidente dos EUA, Barack Obama, fez um alerta à Síria, dizendo que os ataques químicos eram uma 'linha vermelha'. No entanto, ele não especificou que ação os EUA estavam preparados para tomar, O Independente disse.
Quando o regime mais tarde cruzou a 'linha vermelha', Obama não pôde fazer nada porque não recebeu a aprovação do Congresso.
Ataques desde então indicam Síria não tem intenção de aderir a sanções e regras e enquanto as ameaças dos EUA continuam, o mesmo acontece com a guerra civil.
'As convenções de armas químicas estão sendo desconsideradas impunemente' e em face de reivindicações e contra-reivindicações, parece que o Protocolo de Genebra pode ter falhado, diz EuroNews .
E como acontece com muitas lições de vida - de Passchendaele à Síria - aqueles que não aprendem história estão condenados a repeti-la.
