Clonagem de macacos: o dilema ético por trás do milagre
Macacos idênticos Zhong Zhong e Hua Hua nasceram há oito e seis semanas em um laboratório chinês
Os macacos clonados foram produzidos usando a técnica de transferência nuclear de célula única (SCNT)
Academia Chinesa de Ciências
Pesquisadores chineses clonaram dois macacos usando o mesmo método que gerou a ovelha Dolly - uma técnica que levanta questões morais e éticas sobre a possibilidade de clonagem de humanos.
Pesquisadores chineses empregaram a técnica de transferência nuclear de células somáticas (SCNT) para criar dois macacos de cauda longa idênticos, que foram chamados de Zhong Zhong e Hua Hua, nascidos há oito e seis semanas, respectivamente, de acordo com o jornal Célula . Desde que Dolly foi criada em um laboratório de Edimburgo em 1996, os cientistas clonaram quase duas dúzias de tipos de mamíferos, incluindo cães e gatos usando este método - e também criaram embriões humanos .
A equipe chinesa, do Instituto de Neurociências da Academia Chinesa de Ciências, em Xangai, espera produzir animais geneticamente uniformes para pesquisar doenças humanas.
Mas alguns críticos veem isso como um passo importante para a criação de humanos feitos sob medida, Notícias da Sky relatórios. Eles alertam que a possibilidade de clonar humanos vem com seu próprio conjunto complexo de dilemas éticos, morais e legais.
Pesquisadores chineses tentaram, mas não conseguiram, produzir bebês saudáveis a partir de células adultas. O cientista da Universidade Estadual de Michigan, Jose Cibelli, disse à mídia dos EUA que tentativas contínuas podem ser consideradas Criminoso , porque o número de gestações malsucedidas causaria dor e potenciais problemas médicos para as mães de aluguel.
Porém, à medida que o procedimento se torna mais eficiente, a sociedade pode enfrentar outros dilemas éticos.
Marcy Darnovsky, do Centro de Genética e Sociedade da Califórnia, disse à Associated Press (AP) que seria antiético submeter uma criança clonada aos riscos psicológicos e emocionais de viver sob a sombra de seu predecessor genético, relata O jornal New York Times .
Mas os defensores insistem que pode haver benefícios em clonar humanos.
O argumento mais forte seria permitir que pais enlutados produzissem uma duplicata genética de uma criança morta, disse Henry Greely, professor de direito da Universidade de Stanford, à AP. Greely duvida se isso seria motivo suficiente para conseguir a aprovação do procedimento, no entanto, pelo menos por décadas e décadas.
A clonagem dos dois macacos não só desencadeou um debate sobre a clonagem humana, mas também reacendeu o debate sobre a crueldade contra os animais.
A clonagem é um show de terror: uma perda de vidas, tempo e dinheiro - e o sofrimento que tais experimentos causam é inimaginável, disse Kathy Guillermo, vice-presidente sênior do grupo de direitos dos animais Peta, em um comunicado ontem. Como a clonagem tem uma taxa de falha de pelo menos 90%, esses dois macacos representam miséria e morte em uma escala enorme.
