Arsenal AGM: o clube está 'totalmente destruído', afirma a confiança dos torcedores
Em profundidade: os ânimos quase transbordam na reunião tempestuosa de Gunners
O presidente do Arsenal, Sir Chips Keswick, e o diretor executivo Ivan Gazidis
Franck Fife / AFP / Getty Images
Não é sempre que The Guardian e The Sun estão de acordo, mas os dois jornais são unânimes em descrever a AGM do Arsenal como tempestuosa.
Nunca seria a mais pacífica das reuniões, dado o que aconteceu com os Gunners nas últimas temporadas e os ânimos quase transbordaram, diz o sol , quando o presidente-executivo Ivan Gazidis descreveu o Arsenal como a equipe de desempenho mais consistente.
Esse pronunciamento foi recebido com uma mistura de raiva e incredulidade pelos acionistas, que zombaram de Gazidis, embora a reação deles não o tenha desanimado.
Isso apesar das críticas que recebemos e da emoção aqui na sala, continuou o executivo. E apesar de algumas narrativas subjetivas muito ruidosas e uma grande quantidade de informações imprecisas. Na verdade, em uma base objetiva, temos um desempenho muito bom e temos por um longo período de tempo.
Depende. Comparado ao Stoke City ou Southampton, o Arsenal teve um bom desempenho; em comparação com o Manchester City ou o Manchester United Arsenal, tiveram um desempenho pior na última década.
Aqui estão os cinco minutos finais do #ArsenalAGM já que o presidente Sir Chips Keswick se recusou a responder a uma pergunta sobre a recomposição do conselho https://t.co/0vbZhy6ejY
- Chris Wheatley (@ChrisWheatley_) 26 de outubro de 2017
Enquanto esses dois clubes conquistaram sete títulos da Premier League (e uma Liga dos Campeões) entre eles, a sala de troféus do Arsenal recebeu apenas a Copa da Inglaterra.
Gazidis, que o Sun diz que ganha £ 2,6 milhões por ano, então disse: Há uma maneira precisa de avaliar o desempenho dos clubes. Para comparar o desempenho da equipe por uma série de métricas objetivas, geralmente a posição da liga ou pontos, com as despesas com transferências.
Talvez com sabedoria, Gazidis não colocou sua teoria à prova contra, digamos, o pequeno Leicester City, que conquistou mais títulos da liga nos últimos dez anos do que o Arsenal.
O que Guardião descrito como a defesa agressiva de Gazidis da política de transferência do Arsenal não agradou seu público.
O presidente-executivo foi às vezes importunado do plenário - como foi o presidente do conselho, Sir Chips Keswick, relatou o jornal. E quando o que parecia ser uma sessão aberta de perguntas e respostas foi interrompido abruptamente e a reunião encerrada, houve vaias e uma lenta palmada.
Uma das perguntas pré-enviadas dos acionistas dizia respeito aos futuros de Alexis Sanchez e Mesut Ozil, que estão no último ano de seus contratos e ainda não deram sinais de estender seu tempo nos Emirados.
Questionado sobre como esta situação se desenrolou, Gazidis respondeu: Você nem sempre tem uma escolha de onde você vende um jogador, nem controla se um jogador estende com você ou quais demandas seu agente faz ... É bem possível que, em retrospecto, as pessoas podem dizer que algumas das decisões que tomamos neste verão se provaram erradas ou temerárias.
Quebra: @Arsenal Apoiadores 'Trust votará contra a renomeação de Sir Chips Keswick e Josh Kroenke na AGM de quinta-feira. #SSN pic.twitter.com/z6LHohoMRs
- Sky Sports News (@SkySportsNews) 25 de outubro de 2017
Precisamos ser humildes, continuar aprendendo e evoluir nosso pensamento e nossa abordagem. Mas também está absolutamente claro que as decisões que tomamos não se encaixam na narrativa de alguns de que somos motivados financeiramente.
Gazidis admitiu que temos de encontrar formas de ter um melhor desempenho. Queremos competir no topo da liga mais competitiva do mundo. Como o Arsenal pretende atingir esse objetivo? Segundo o presidente-executivo, fazendo investimentos e pensando profundamente em como podemos e vamos melhorar ainda mais.
Nada disso pacificou a confiança dos torcedores do Arsenal (AST), que, como a maioria dos torcedores, acredita que mudanças são necessárias na sala de reuniões e no banco de reservas do técnico para que o clube não caia na mediocridade.
Ainda estou surpreso com a grosseria e a incompetência do conselho do Arsenal, disse o porta-voz da AST, Tim Payton. Não é à toa que o Arsenal não pode entregar em campo, quando é uma confusão em sua governança e propriedade. Está totalmente quebrado.
