Bater em crianças: deve ser ilegal?
O debate polêmico reacendeu sobre se bater constitui punição razoável ou abuso infantil
AFP 2013
A principal organização de direitos humanos da Europa criticou a França por não proibir os pais de bater em seus filhos, reacendendo um debate polêmico.
O Conselho da Europa disse que a legislação do país sobre smacking não era 'suficientemente clara, vinculativa e específica', de acordo com o BBC . Na França, a violência contra crianças é proibida, mas os pais têm o 'direito de disciplinar' seus filhos.
Bater é ilegal em 27 dos 47 estados membros do conselho, sendo a Suécia a primeira nação a proibir explicitamente todas as formas de punição corporal em 1979. No Reino Unido, os pais podem bater em seus filhos se isso constituir um 'castigo razoável e não deixar um sério, 'mas os especialistas continuam a pedir que a prática seja banida de uma vez.
“Há muitos aspectos nesta questão emocionalmente carregada - legal, ético, moral, as distinções entre punição, disciplina e abuso e a intrusão percebida nas escolhas dos pais”, argumenta a pediatra Susan Moloney em A conversa .
Portanto, deve ser considerado ilegal? Pesamos os principais argumentos:
Sim - é abuso infantil
A Comissária das Crianças da Inglaterra, Dra. Maggie Atkinson, argumenta que a lei atual concede aos animais de estimação e aos adultos mais direitos do que as crianças, mas reconhece que o debate em torno de bater se torna 'muito emocional muito rapidamente'.
Ela acredita que é uma questão moral. 'A moral é que, levado ao extremo, o castigo físico é na verdade abuso físico e eu nunca entendi onde você pode estabelecer a linha entre um e outro', disse ela ao Independente , antes de acrescentar que seria melhor não permitir qualquer tipo de estalo.
Não se trata de 'processar, perseguir e criminalizar os pais', disse John Cameron, chefe das Operações de Proteção à Criança do NSPCC, ao Daily Telegraph . Em vez disso, ele argumenta que a proibição de bater enviaria uma mensagem à sociedade de que 'as crianças deveriam ter os mesmos direitos que os adultos de serem protegidos de agressões físicas'.
Cameron argumenta que há uma 'maior probabilidade' de as crianças se envolverem em comportamentos criminosos e anti-sociais à medida que crescem, se forem agredidas.
Muitos psicólogos concordam. Principais estudos sugerem que bater é prejudicial às crianças, pois pode minar a confiança no relacionamento, aumentar os níveis de agressão na criança e causar problemas de saúde mental.
Não - é uma forma normal de punição
O ministro da família da França, Laurence Rossignol, disse que não cabe ao governo regular como os pais disciplinam seus filhos. 'Não precisamos de uma lei, mas precisamos considerar coletivamente a utilidade do castigo corporal na educação dos filhos', disse ela.
Thierry Vidor, da associação familiar Familles de France, defendeu as palmadas, dizendo que era diferente do abuso infantil, já que às vezes uma punhalada pode ser 'um ato de amor' dos pais, de acordo com O guardião .
O governo britânico diz que sua política de tapa é clara. 'Não toleramos a violência contra as crianças. No entanto, não queremos criminalizar os pais por darem um tapa leve. '
O secretário de Justiça, Chris Grayling, defendeu os direitos dos pais de bater em seus filhos, admitindo que o fazia 'ocasionalmente' e apenas quando 'realmente garantido'. 'Envia uma mensagem', disse ele ao Correio diário .
'É difícil ver como qualquer tipo de disciplina pode não ser vista como prejudicial. O objetivo é desafiar o comportamento inaceitável ', disse um pai britânico em resposta a um Pesquisa YouGov . 'Quer seja físico, verbal ou emocional, estamos' prejudicando-os '. É mais prejudicial chamar seu filho de nomes depreciativos odiosos ou bater neles? '
